Vidéo Utah 9 janvier 2016 prise par un drone

[415caliLégende du forum]

Le 9 janvier 2016, Sam Chortek et Jimmy Chappie, alors qu'ils essayaient de rassembler de belles images pour un documentaire à Beaver - UTAH, avec une caméra professionnelle Drone, ont accidentellement attrapé un OVNI blanc voyageant à grande vitesse au-dessus de la zone.

Vidéo brut




Calcul de la vitesse



Général




Calcul de la taille




Enquête Discovery Channel sur l’affaire



Visite du site




Photos plus détaillées



Photos plus détaillées seconde vidéo




Vidéo prise en Espagne ressemblant à cette objet (d’après l’enquêteur)




Autres:

Témoignages des dronistes et autres vidéos


https://youtu.be/UiQeQLb0OTg

https://youtu.be/ztfu3VjKU10


https://youtu.be/f8gbD1uF-wU

https://youtu.be/cE-Yrv1-chI

https://youtu.be/GlIc-VjNwrE



Exclusivement en anglais mais très intéressant !

[udje5403Equipe du forum]

c'est très furtif comme observation, l'ovni apparemment s'envolerait du sol...

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Deux objets distincts (image 1) sont à l'origine du phénomène; ils se réunissent (2-9), puis s'enveloppent de fluide plasmagène (image 10-12-13). Ils ont détecté la présence du drone (pas discret du tout...) qui les a mis en fuite (je pense).  L'image 11 est très explicite, et ne laisse pas la place au doute (car j'ai vu la même sur les vidéos IR prises par les militaires, à de très nombreuses reprises).



  Ce fluide semble nécessaire à leur fonctionnement.  Est-ce utile pour accélérer, ou pour se dissimuler ?

  PS: Pourquoi un fluide ? Et bien, il est nécessaire pour que la durée de vie du plasma soit allongée, le rendant plus stable; des réactions chimiques interviennent dans le foudre en boule, on le sait maintenant (réduction de SiO2 par C, puis combustion ensuite, entretenue par la cavité résonnante piégeant les micro-ondes).

  Encore PS: Pourquoi un plasma ?  Et bien, pour supprimer le Bang supersonique, d'après J.P. Petit...

    => https://www.ufo-science.com/ufoscience/fr/telechargements/pdf/100microsec.pdf

  Dernier PS: Cet exposé utilise l'air environnant autour de l'objet (ou de l'eau salée pour un navire). Je constate que ces objets génèrent leur propre fluide, sans avoir besoin d'un environnement gazeux (ou aqueux). C'était la principale critique sur la MHD en atmosphère raréfiée (...pour la propulsion, il faudrait miniaturiser une centrale nucléaire; mais sur le papier on peut arriver à tout faire).  S'agissant de la Gravitation, les Physiciens cherchent toujours sa nature exacte (... ce n'est pas une force, car proportionnelle à la masse, d'après A. Einstein).

  Salutations.

[udje5403Equipe du forum]

C'est l'attraction de la pesanteur g qui crée la force de pesanteur
notre poids est une force de pesanteur
P=mg
mais l'attraction de la pesanteur est bien un champ de forces 
G=p/m
rien à voir avec Einstein, c Newton qui a mis en équation la pesanteur
Einstein c l'énergie e=mc2

[InvitéInvité]

Bonjour,

C'est l'attraction de la pesanteur g qui crée la force de pesanteur
notre poids est une force de pesanteur
P=mg
mais l'attraction de la pesanteur est bien un champ de forces 
G=p/m
rien à voir avec Einstein, c Newton qui a mis en équation la pesanteur
Einstein c l'énergie e=mc2

  Oui, c'est ce que l'on enseigne à des élèves de 3ème au collège; un héritage de la mécanique classique de Newton; mais il faut bien commencer par quelque chose de simple; cette mécanique fait appel à notre bon sens; elle est vérifiée tous les jours dans notre référentiel Galiléen qui est un concept n'existant pas dans l'absolue; et pour preuve le déplacement des nuages et des masses d'air qui sont affectés par la force de Coriolis du fait de la rotation de la Terre; nous sommes sur une sorte de manège; nous tournons sans nous rendre compte.

  Aussi l'expression  (scalaire) du poids P= m.g (accélération de la Pesanteur) se rapproche de la première relation fondamentale de la dynamique (force) f = m.a (accélération inertielle); ce qui a conduit justement A. Einstein a s'interroger sur la nature même de la Gravitation (au passage , la valeur de la constante universelle G découle de mesures empiriques, et n'est connue qu'avec une faible précision; c'est dire notre ignorance).

  De plus, cette gravitation affecte les corps matériels sur de faibles distances (mais grandes à notre échelle); mais elle ne rends pas compte du mouvement propre des étoiles dans une galaxie, où se mêlent les forces centripètes responsables des accélérations centrifuges; alors les astrophysiciens s'interrogent sur l'existence de la matière noire (le côté obscure de la Physique... après la phase lumineuse qu'à connu l'Univers juste après la formations des baryons, et autres nucléons); oui notre ignorance se chiffre à 95 %; ça on le sait.

  En plus, du fait de l'accélération de l'expansion cosmique après le Big bang; ces mêmes astrophysiciens se demandent s'il n'existerait pas une force d'anti-gravité qui repousserait la matière (5 % du visible).

  Et (que) la force (soit avec vous)... un concept mathématique commode pour décrire le comportement des objets matériels à notre échelle (surtout pour faire c... les élèves avec l'algèbre linéaire des espaces vectoriels aux dimensions multiples reposant sur la notion de vecteurs, matrices, diagonalisation... Bah, ça les occupe).

  Salutations.

[udje5403Equipe du forum]

Dans un espace de Hilbert ces équations sont modifiées, tout comme dans un espace de Banach mais dans l'espace de Desargues ces équations de la pesanteur et de l'énergie sont inchangées. Mais les intégrales de Lebesgues qui permettent le calcul des surfaces et des volumes sont également modifiées. Je suis sur que nos amis  (ou ennemis) extraterrestres ont résolu tous ces problèmes mathématiques parcequ'ils possèdent la mathématique ultime, celle de Dieu qui a permis de créer l'Univers à partir d'un dé à coudre.

[Contenu sponsorisé]