Re: (2014) Ovnis : Des généraux, des pilotes et des officiels parlent Leslie Kean

J'ai obtenu le mien aujourd'hui...

De ce pas je vais le lire. cheers

Bonsoir à vous tous!

J'espère également, récupérer ce fameux livre assez vite! hreh

Enfin une preuve incontestable pour nos psychologues...

irvingquester a écrit:

"Leslie Kean et d'autres intervenants détaillent aussi dans ce bouquin les origines du (pseudo)scepticisme envers les OVNIs et l'origine du degré d'ignorance actuel. Quand on pose ce livre, on est submergé par l'impression très nette et très forte que les UFO-sceptiques qui nient stupidement le phénomène sont assimilables à des ignorants arrogants."

J'en déduis:

"Qu'il est enfin possible d'enregistrer les hallucinations collectives
grâce à des appareils de mesures physiques,
tels que nos radars primaires de surveillance du territoire..."

Nos sceptiques resteront donc toujours,
de grands spécialistes de la chose aérienne... Rolling Eyes

Ceci est donc un grand bond en avant,
pour notre future étude sur les fameux ovnis. Very Happy

Cordialement à vous tous! fbzae

A+

Je comprends tout à fait le sens de vos messages et vos lassitudes par rapport à certains comportement
Mais je voudrais quand même ajouter pour les lecteurs de ce fil (hors membres et inscrits) que le scepticisme est une très bonne chose , il en faut pour discerner les choses , comme l'on a besoin d'ouverture d'esprit .
C'est l’extrême dans ces comportements qui est gênant, le scepticisme par rapport à un phénomène que l'on assimile pas ou que l'on ne comprends pas est pour moi une défense naturelle , qui oblige à nous questionner sur la teneur de ce que l'on voit .
Et le contraire qui revient à mettre du surnaturelle , de l'ésotérisme ou de l'HET derrière chaque chose et aussi dérangeant pour moi .

Si l'on n'est pas entre ces deux extrêmes pour moi cela revient simplement à choisir un camp selon ses croyances et ne pas chercher le fond du problème.

C'est juste mon avis

Info aujourd'hui de la Fnac: le livre est assorti en interne d'une "alerte": c'est à dire qu'il est possible qu'il soit très demandé!

Bonsoir Sylvain!

Oui, c'est effectivement un devoir que d'être à priori, sceptique
sur une observation. Chaque témoin rapportant tous les faits
qu'il a observés en fonction de son propre savoir.

Il est donc logique d'analyser "honnêtement" chaque observation.
Mais il est aussi logique de tenir compte des capacités du témoin
pour expliquer son observation.

En fonction de ma propre expérience vis à vis des témoins,
un spécialiste de la troisième dimension est quand même plus
apte à définir ce qu'il a observé avec ses instruments de mesures
physiques, qu'un brave intellectuel bardé de diplômes
et restant le plus souvent au fond de son labo.... oui

Un exemple:
La technique de contester systématiquement une observation
par certains personnages, est souvent source de découvertes
amusantes sur les causes qui poussent un individu à nier
un témoignage en le décortiquant négativement:

- Sur un ancien forum, je me souviens d'une discussion torride
avec un certain sceptique, sur le cas dit "de Fatima"...
J'ai appris par la suite, que mon interlocuteur
était d'un milieu religieux.... oui

...

Chaque personne qui se passionne pour le sujet ovni,
se doit d'abord de se documenter sérieusement sur les capacités
de tout ce qui vole, ainsi que sur les instruments de mesures, utilisés
pour la détections des phénomènes qui traversent notre atmosphère.

Le constat de cette volonté du doute systématique,
nous démontre trop souvent, que le sceptique est une personne
qui manque particulièrement de ces informations de base
en aéronautique.

Depuis 1996 et la découverte des premières exoplanètes,
certaines mentalités ont heureusement bien évoluées.
Par contre vous constaterez comme moi, qu'il existe encore
des personnes qui ne peuvent concevoir une vie extraterrestre...
Une sorte de blocage...

Cordialement. fbzae

A+

.

myrtille a écrit:
Info aujourd'hui de la Fnac: le livre est assorti en interne d'une "alerte": c'est à dire qu'il est possible qu'il soit très demandé!

Ah, c'est peut-être parce que j'ai acheté aujourd'hui le dernier de la FNAC de Strasbourg, lol ! Wink

(je ne suis renseigné auprès de l'éditeur pour savoir ce qu'il en était de l'édition numérique, apparemment c'est pas prévu pour tout de suite, je me suis donc rabattu en désespoir de cause sur la version papier).

En tout cas dans la fnac où je l'ai acheté. ..il va être exposé en dehors du rayon ésotérisme!

Je l'ai reçu hier,et je peux déjà dire que c'est un livre de très bonne qualité concernant le phénomène ovni.
C'est un des livres à posséder dans sa bibliothèque "ufologique".Je le place à côté du rapport Cometa.
Je pense clairement m'en servir pour discuter ovni avec des personnes ne connaissant pas ce sujet en profondeur,car c'est un bouquin sérieux et objectif.

En clair n'hésiter pas à vous le procurer.

Cosmos a écrit:

Depuis 1996 et la découverte des premières exoplanètes,
certaines mentalités ont heureusement bien évoluées.
Par contre vous constaterez comme moi, qu'il existe encore
des personnes qui ne peuvent concevoir une vie extraterrestre...
Une sorte de blocage...

Cordialement.

A+

.

+1

C'est vrai que grâce aux découvertes de la Science les mentalités changent doucement.

Un jour nous y arriveront.

le livre de leslie kean existe en anglais depuis mi 2011..et est cité depuis mi 2010

http://ovnis-usa.com/2010/08/03/un-livre-de-leslie-kean-preface-par-john-podesta/

http://www.huffingtonpost.com/leslie-kean/ufos-and-government_b_1094028.html

c'est un livre qui fait le point sur certaines choses et utilisant des cas documentés , iran, belgique, canada...

une autre reporter dont on parle moins

angelina joiner

http://stephenvillelights.com/ajoiner_bio.html

http://stephenvillelights.com/
http://ufos.about.com/od/currentuforeports/a/intimidation.htm

"
Sorrells became a celebrity after his interview with the Associated Press went worldwide in January. He claims that he was told by a Lt. Colonel to keep his mouth shut about what he saw.
"

gardez donc bien en tête qu'il existe toujours une information contrôlée y compris en vague belge

leslie kean appelle à pousuivre une ufologie d'analyse de cas documentés et à collecter des informations sur les 2% de cas inexpliqués, laissant alors une voie pragmatique ouverte

mais les gouvernements analysent ils encore les 2% ? collectent ils meme encore les cas ? officiellement en angleterre ou aux usa non, c'est du ressort du privé

angelina joiner a été virée de son journal durant la vague

"
According to the Washington Post, the reporter who covered the initial story and the second sighting has been fired.
The Empire-Tribune fired Angelina Joiner because she refused to back off of the UFO story. She told the Washington Post that she felt the story was important, even if some of the town’s “upper crust” were embarrassed by it.
"

http://www.actualaliens.com/

trad barbare

Selon le Washington Post, la journaliste qui a couvert l'histoire initiale et la deuxième observation a été congédiée.

L'Empire-Tribune a viré Angelina Joiner parce qu'elle a refusé de faire marche arrière dans l'histoire des OVNIS. Elle a dit au Washington Post qu'elle sentait que cette histoire était importante, même si certains "gratins" de la ville ont été embarrassés par elle.

intéressant que l'on ne parle pas de cet épisode

le rapport mufon est pourtant extrèmement documenté

http://www.ufocasebook.com/pdf/mufonstephenvilleradarreport.pdf

un point intéressant entre autre est à la page 44 à proximité de la ville de dublin

et en parlant de sources qui parlent

les sources sont FAA et USAF.. on a peu parlé de ce rapport important.. pourquoi ? .. pour rappel les ovnis ont survolé la "no fly zone " du président bush quand même....