Re: Divulgation : cela continue

Bonjour.
@Julien.B
Pourtant L. Elizondo semble pencher pour une origine ni des États-Unis ni de quelqu'un d'autre, et il estime qu'il faut se demander d'où viennent ces objets. Est-ce une erreur d'appréciation ?

N'a t-on pas le risque de trouver un schéma explicatif commode qui se calquerait sur l'état des relations internationales à un moment donné ? Après Pearl Harbor par exemple on se disait en 1942 que des survols inconnus du territoire américain venaient sans nul doute des Japonais.
Aussi le cas des Foo-fighters a pu être attribué à l'Allemagne nazie par les Alliés durant ce conflit.

Résumons la situation en disant que nous voulons insérer le phénomène dans un cadre qui paraît logique à un moment donné de notre histoire. Je crois qu'on appelle cela une projection.

Bonjour

Autres contradictions cette fois-ci de la part de l'astronaute canadien Chris Austin Hadfield >ICI

Julien.B a écrit:Concernant la nouvelle vidéo de Corbell, dont je, remets le lien ci-dessous

https://www.instagram.com/p/CPYybKyJ6iU/?utm_medium=copy_link

J'avoue que, selon-moi, nous ne sommes pas sur des technologies qui dépassent l'entendement. Je pense que ce sont des technologies qui ont, à tout casser 20 ans d'avance sur ce que nous savons faire officiellement.

Parler d'extraterrestres sur ces objets précis ne me semble pas légitime. Une natio' adverse venue montrer aux US qu'il ne fait pas bon de venir les taquiner ? Chine, Russie ?...

Je crois qu'il y a ovni et Ovni...

20 ans d'avance seulement ?? Pour des technologies qui permettent des accélérations de 600 à 700 g ? Ne pas oublier que de tels objets sont observés depuis plus de 60 ans déjà ! Voire peut-être depuis des centaines d'années (même si on ne les appelait pas ovni auparavant)
Il faut être complètement à côté des réalités scientifiques et technologiques humaines pour envisager que ces observations pourraient correspondre à des engins de conception russe, chinoise ou US.

il y a effectivement ovni et OVNI, puisque ce terme permet de tout mélanger et de tout mettre dans ce dossier ! Mais il ne faudrait peut-être pas accorder le même crédit à une loupiote qui zigzague dans le ciel (qui peut donner lieu parfois à des débats ridicules et interminables) et à un engin (style tictac ou Valensole ou J. Krine ou bien d'autre ...) qui s'arrête instantanément, qui a des accélérations fulgurantes, (qui dans quelques cas assez rares ont pu être mesurées au radar ou au théodolite),.... Engins qui sont visiblement capables de s'affranchir de l'inertie.

Ces propriétés observées permettent de légitimer totalement une origine extraterrestre ! ! il faudrait prendre réellement conscience que de telles accélérations sont indispensables et nécessaires pour un engin qui serait capable de réaliser des trajets interstellaires, ce ne sont pas nos ridicules fusées ayant des accélérations de quelques g pendant quelques minutes qui peuvent permettre de transporter un équipage vers un autre système solaire !
Un peu de bon sens et d'ouverture d'esprit ne ferait pas de mal à beaucoup de nos scientifiques, de nos politiciens, et de M. "tout le monde" qui cherchent toute sorte de motifs pour rejeter (consciemment ou pas) ces extraterrestres que l'on ne saurait voir !

@miclad Je plussois !

Miclad... Le problème, c'est que je parle des vidéos actuelles. Cet OSNI et même tic tac ne présentent pas des capacités, selon moi, qui doivent obligatoirement faire intervenir L'HET.

Sur ces vidéos, j'ai pas vu 600 ou 700 G.. J'ai vu un chasseur pas totalement largué technologiquement.

Julien.B a écrit:Miclad... Le problème, c'est que je parle des vidéos actuelles. Cet OSNI et même tic tac ne présentent pas des capacités, selon moi, qui doivent obligatoirement faire intervenir L'HET.

Sur ces vidéos, j'ai pas vu 600 ou 700 G.. J'ai vu un chasseur pas totalement largué technologiquement.

Bonjour,

J'ai entendu, et lu, par certains des témoins, que les performances et les

capacités incroyables de ces engins (tic-tac) on étés bien décrites par

des pilotes, des vigies de pont et des opérateurs radars.

Beaucoup de ces personnes sont persuadées, en toutes connaissances de

cause, que ces engins viennent d'ailleurs que la terre.

Bel après-midi,

Davy

Je partage plutôt cette vision aussi @miclad … un peu d’ouverture d’esprit, il y a ovni et ovni, oui.

Et niveau « Rasoir d’Ockham » ça commence à faire fouillis toutes ces explications sur tous ces dossiers. Nous qui connaissons le sujet. Tous ces travaux, ces investigations, sur ces cas depuis ce dernier siècle. Déjà. … Et là même avec l’actualité.

Pour la dernière vidéo de Corbell, les instruments mettent en évidence une « flotte » de phénomènes. Signatures appuyées par au moins deux radars distincts. Faisant une démonstration d’aptitudes qui laisse perplexe les militaires. Et là on parle quand même de l’US, jusque-là Elite mondial. Et cerise, alors qu’ils sont entrain de faire des manœuvres avec « la crème de la crème » de leurs bâtiments.

Tableau dans lequel ils se retrouvent spectateurs et démuni. Ne les ayant pas vu, ni arriver, ni repartir. Des instruments incapables d’identifier quoique ce soit. Insensible aux systèmes anti-drones.

Ça commence à faire beaucoup pour le voisin qui a pris une avance technologique. Et cela ne va pas s’arranger à mesure que vont continuer à être regroupé les aptitudes relevées dans les autres observations. L’aspect « transmedium » à pouvoir se déplacer avec indifférence, eau-air-espace. Des manœuvres, ou accélérations, ou arrêts net, qui nous donnent des chiffres complètement improbables en « g ».

Là il y a quelque chose à l’œuvre qui dépasse le concept de nos lois sur la physique. Et non pas « juste » une avancée technologique d’un voisin.

Parce qu’à ce niveau-là, il n’aurait pas besoin de jouer à cache-cache. Mais plutôt afficher ouvertement sa suprématie. Quand on voit les rituels de parade militaire, pour intimider les voisins. Ou même ce qu’on a fait de la découverte de la bombe atomique, niveau démonstration pour la dissuasion.

Et soyons pertinents. Nous qui avons connaissance du sujet. Et des innombrables cas documentés, remontant le long du siècle passé. Où l’on retrouve déjà ces « aptitudes » de même ampleur démesurées.

Bonjour.
L'idée qu'il puisse s'agir d'un espionnage militaire ne manque pas de sel : des milliards de dollars dépensés par la première puissance mondiale qui découvre en 2021 que ses opérations militaires sont suivies aussi facilement que le survol du poulailler du voisin par un drone à 40 euros et 7 minutes d'autonomie. Pour voir les poules c'est suffisant, en fait.

L'info a été publiée sur un autre fil de discussion, mais SIGMA 2 vient de publier un rapport plus qu'intéressant, et qui comme par hasard concorde avec la sortie prochaine du rapport US...

https://www.3af.fr/news/synthese-du-rapport-d-avancement-sigma2-2021-2177

bonjour à tous,
voila bien longtemps que je ne suis pas revenu sur le forum, car même ci je suis l'actualité Ufologique, je ne trouvais pas vraiment de sujets sur lesquels débattre, mais ces derniers mois avec les vidéos authentifier par l'us-navy et d'autre haute autorités, je sent que ca commence à bouillir dans le monde ufologique et pas que. somme nous prêt d'une divulgation dans les années à venir? iloç_u

je pense sincèrement que des diffusions de nouvelles vidéos authentifiés, nous n'en sommes qu'au début.