Re: Livres rares : votre triplette gagnante.

Pour ma part j'aime bien les 3 bouquins (en BD) de Jacques Lob et Robert Gigi, édités chez Dargaud ; même s'ils contiennent certaines choses à revoir, ils ont le mérite de très bien poser le sujet et ne sont pas totalement démodés même si on n'y trouve pas de cas de triangles (qui n'avaient pas été repérés à l'époque)

udje5403 a écrit:trop farfelus et enfantins ces livres des années 60 voire 50
je préfère la nouvelle génération, JPP, JGG etc...

Bonjour udje , Le premier bouquin du major Donald Kehoe (première photo postée par jacky) n'est pas du tout fantaisiste ou farfelu. Vous devriez le lire d'ailleurs, c'est la base de l'ufologie. Pour celui de Franck scully (le second) je suis d'accord, c'est de la fiction, mais possiblement inspiré comme souvent.

Au sujet de Donald Kehoe (directeur du NICAP de 1957 a1972), Jacques Vallée regrettait de ne pas s être rapproché de lui à l'époque où il bossait avec Hynek sur bluebook, il jugait ces premiers écrits trop fantaisistes, alors qu'au final, apres enquêtes et révélations tardives, tout s'est révélé très solide, les événements, dates, noms... d'ou les regrets de Vallée.

Et voilà une photo du livre dont parle jacky et hannibal, un must have comme on dit englais.[url=https://servimg.com/view/20300775/4]

Bon je ne voit pas l image s'affichée de la photo posté, je vous aurais bien fait mon top 3 mais tant pis.

Mike1 a écrit:

Pour celui de Franck scully (le second) je suis d'accord, c'est de la fiction, mais possiblement inspiré comme souvent.

Oui Mike1, ce livre est important car il relate pour la première fois dans l'histoire de l'ufologie un crash éventuel d'Ovni, à savoir celui d'Aztec qui aurait eu lieu en mars 1948.

Oui je pense que c'est possiblement le crash d aztec raconter sous forme de fiction. Après aller savoir le vrai du faux là-dedans.
J aime ces vieux livres de l ufologie, (Kehoe, Ruppelt..) ça nous enseigne comment fonctionnait le début de l'ufologie "moderne"

Exactement.

Et ce que je trouve particulièrement captivant dans ces tout premiers livres, c'est que les sources militaires (notamment les témoignages directs) n'étaient pas encore cadenassées comme cela le sera par la suite.
On assiste vraiment par procuration et en "direct", à la prise de conscience du phénomène, avec tout ce que cela a entrainé comme modification des usages relationnels entre les différents protagonistes.

C'est tout simplement haletant.

Les premiers livres ufologiques français, quoique d'un contenu fort intéressant, sont d'une teneur évidemment bien plus conventionnelle.

A bien y réfléchir, le livre que je relis parfois pour conserver la base et le fond c'est tout de même Hyneck et son "les objets volants non identifié" dans sa traduction Française. J'aime beaucoup son approche scientifique du sujet et le parcoure de l'homme qui sceptique a ces débuts finis par accepter de changer son propre paradigme.