Huge UFO Soaring Over Las Vegas

[Roland89Légende du forum]

Bonjour,


  J'aime bien cette vidéo (pas un fake, c'est plutôt rare):




  => https://www.youtube.com/watch?v=Sr1MJ3nX3do

  On pourrait confondre ces deux PANs avec de la foudre en boule; mais...

     (A vous de voir  )

  J'ai relevé quelques aspects intéressants, sur sa couleur bleue (...effet Tcherenkov ?) qui pourrait ressembler à un effet de couronne, mais celui-ci est nettement plus violacée (N2).



  Alors, alors... (Hypothèse: des particules qui iraient donc plus vite que la vitesse de la lumière dans le milieu diélectrique environnant, constitué par une sorte de fumée...)

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Tcherenkov

  Bon, au minimum, c'est un phénomène de nature électrique qui est à l'origine des flashs lumineux pour ces deux PANs. 

   (je ne me mouille pas... pas envie de prendre encore un "coup de jus" !  ).

  Toujours par deux, ils sont...



  Même mode opératoire (fluide plasmagène)...



  Dans le but évident (pour moi):   ÊTRE VU !!!      (Pfff ! trop simple)
 
  (Le problème en Ufologie depuis 70 ans, trop de "malvoyants" pour étudier ce "truc" )

  Bon à mon avis; ces "objets" et leurs concepteurs (???) ont la technologie pour fabriquer une espèce de foudre en boule (ce que nos cherchons à reproduire en laboratoire); il faut pour cela un plasma poussiéreux (des nanoparticules), qu'il faut "allumer" puis "réactiver" régulièrement en "injectant" de l'énergie, par un faisceau de "particules" ou microondes ou laser IR...d'où ces flashs (comme sur l'une des vidéos de Corbell).
 
  Et donc, dans cette hypothèse, la couleur du "nuage" dépend de sa composition (spectre d'émission); et ne vient pas forcément d'un rayonnement de Tcherenkov (hypothèse).

  Salutations.

[Pascal_WesternEquipe du forum]

Bonjour.

Ce PAN ressemble beaucoup à un avion vu de face puis passant devant le témoin. On perçoit un peu l'inclinaison des ailes pendant le virage. La temporisation des flaches très régulière est vraiment typique des feux anti-collision blanc. Si c'est un vrai OVNI, alors il a tous fait pour se fondre dans le trafique aérien! Il suffirait d'avoir le lieu, la direction, la date et l'heure précise pour vérifier que ce n'est pas un aéronef civil. Militaire peu-être ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Phare_et_feu_%28a%C3%A9ronautique%29

[udje5403Equipe du forum]

oui et le triangle que j'ai vu ce pouvait être un extracteur de grue d'après les comiques du GEIPAN...

[Roland89Légende du forum]

Bonjour,

  Je comprends votre démarche @Pascal_Western...  (la mienne est autre )


   Mais vous qui êtes si fort en "strobe", pourquoi ne voit-on pas les deux feux anti-collisions rouges (qui s'allument dès la mise en marche des réacteurs), sachant qu'il y en a un disposé en dessous de l'appareil, et l'autre au-dessus ?

  Quelque soit l'angle sous lequel on voit cet aéronef, on devrait voir l'un ou l'autre de ces feux à éclat, tout autant que les feux de navigations NAV blancs sur les ailes.

  Si vous avez une idée là-dessus, n'hésitez pas à nous la faire partager.



  Mais sinon, ça peut être un avion aussi (mais on ne voit pas son fuselage ???).

  C'est bien ce que je disais, beaucoup de mal-voyants chez les pseudo-ufologues.
  (70 ans quand même...)

  Salutations.

[udje5403Equipe du forum]

au début de la vidéo l'aéronef est stationnaire, comment peut-on dire que ce pourrait-être un avion ?
pour moi c'est tout sauf un avion...

[Roland89Légende du forum]

Bonjour,

  Ben tout à fait @udje5403, on ne voit même pas les feux rouges ou verts qui devraient normalement apparaître entre deux flashs  (70 ans quand même...)

  Et ouais, en plus il devrait il y avoir "strobe" à l'arrière de l'avion (près de la sortie APU).

  Faut changer les ampoules d'urgence sur cet avion alors, parce qu'il n'est pas conforme à la réglementation aérienne (pfff... toujours comme ça en ufologie, 70 ans c'est long).

  Salutations.

[XPDavyEquipe du forum]

Bonsoir, 

Pour donner mon avis, je rejoins Pascal_Western.  

 "Je vois bien un Cessna cherchant à s'aligner sur une piste d'atterrissage ". 

Mais encore une fois, vu la qualité des images, chacun peut y voir 

ce qu'il veut. 

Belle soirée, 

Davy

[Roland89Légende du forum]

Bonjour,

Bonsoir, 

Pour donner mon avis, je rejoins Pascal_Western.  

 "Je vois bien un Cessna cherchant à s'aligner sur une piste d'atterrissage ". 

Mais encore une fois, vu la qualité des images, chacun peut y voir 

ce qu'il veut. 

Belle soirée, 

Davy

  Mais où se trouve le feux à éclat (blanc + Rouge) sur la queue de l'avion qui devrait être normalement visible sur la vidéo, puisque j'arrive à discerner la "queue" de ce aéronef ?



  La vidéo est de "mauvaise qualité", mais il manque le ROTATING BEACON LIGHT", et le "NAVIGATION LIGHT" rouge puisque l'avion semble aller de la droite vers la gauche.



  Ben, ce pilote a dû oublié de basculer les interrupteurs correspondant sur son cockpit.

  (Oui, c'est sûrement ça. )



  Il manque du rouge clignotant on non, sur la vidéo (UFO) visiblement.  Une explication ?

  (en plus voir les deux "strobe" blancs sous le même angle de vue, j'ai un gros doute là, leur visibilité est de 180° d'un côté ou de l'autre, et non de 360°)

  Vous résumez 70 ans d'Ufologie avec que vous décrivez dans votre message (...et qui me donne raison du coup), avec votre implacable "...chacun peut y voir ce qu'il veut. ". (CQFD)

  Salutations.

[XPDavyEquipe du forum]

Bonjour, 

Pff... Que de déballage...   

Les ULM n'ont pas de feux à éclats, certains petits avions 

qui servent d'outil à basse altitude ont un feux BLANC au bout de chaque aile. 

Ce genre d'appareil ne vole pas au dessus de 500 ou 600 pieds. 

Pour exemple les avions pulvérisateurs, les navettes volantes, certains ULM, ... 

Voilà   

Belle journée, 

Davy

[XPDavyEquipe du forum]

Bonjour,
...
  Vous résumez 70 ans d'Ufologie avec que vous décrivez dans votre message (...et qui me donne raison du coup), avec votre implacable "...chacun peut y voir ce qu'il veut. ". (CQFD)

  Salutations.

Bonjour, 

Cher Rolland89, il vous faut lire plus, l'ufologie existe depuis la nuit des temps. 

Pour mon "implacable", je vais donner un exemple plus pédagogique: 

Deux personnes, l'une avec 12/10 aux deux yeux, l'autre 6/10 aux deux yeux. 
A 60 m d'eux, un peuplier. L'une verra un arbre, l'autre ... un poteau.

Belle journée, 

Davy

ps: Oup's : (CQFD)

[Contenu sponsorisé]