Le Geipan ... y'a peut être mieux à faire !

[Stéphane TEquipe du forum]

https://www.cnes-geipan.fr/sites/default/files/02_MUNSCH_full.pdf?fbclid=IwAR3D1pkGxerG-RamMr9Ak6BryJ6YrTVLXV94GbYIVsOrWj8cmK7L9gIjHVk





La technique évolue ... les outils sont plus faciles pour cibler les erreurs potentielles des témoins, il y a moins de cas d'observation, c'est le geipan qui le dit ! ... ce n'est pas faux !

C'est vrai qu'avec les yeux rivés sur un smartphone, ou à l’intérieur à jouer sur une console ou à être avachi devant la TV, sans omettre que le tabac tue ... et qu'il y a de moins en moins de fumeurs pour  lever la tête le soir en expirant la fumée de leur clope... Cette diminution d'observations me semble logique, même à nombre égal de survols.

 Cela étant dit, les mini-ordis à faible coût, bardés de capteurs, chargés avec le logiciel idoine ne semblent toujours pas proliférer dans notre pays... malgré tous les efforts du Geipan...

- Je propose donc simplement de supprimer Ce Geipan stérile et devenu inutile compte tenu du faible nombre de cas (c'est eux qui le disent), de plus, les humains étant partiaux, ils entachent le résultat et nuisent à l'avancée des connaissances comme ils le soulignent également si bien.  --

- Il va de soit, qu'un traitement par L'I.A. bien plus neutre et plus impartial, serait moins coûteux pour le contribuable et permettrait si l'on convertissait intelligemment rien que son budget de fonctionnement  de 170 000 € [ -R&c[0]=AT366x7gr_u6VfizmvxkyYfs1TxTZ2oZCpRv2KYwt0d4KqBNxItRSR7RAU20MKMExt6MlaXcCu8xcahU4njxQWw5TSebE4aDBt2wLOUyax5docrd3vqLx60SxBTMBFsUdkjIWeuvfVHKR0oerpNAuhMXNIWSGPR9hfRwalP4Ll83wA3z6nrVXyn8buVaT2Fs5nYotYiSzdFrpHsOQRv-FQ]https://www.cnes-geipan.fr/.../Rapport_2006_2007_du... (lire page 11) ] à faire évoluer les choses.

Mon idée serait de sélectionner les meilleurs toits (stratégiquement parlant) pour l'observation des PAN  de nos  3195 gendarmeries, les lieux étant sécurisés, les gendarmes collaborant déjà avec le Geipan ont les notions requises... Ils sont équipés de PC et savent les utiliser.
De ce fait, il ne reste qu'a y brancher quelques capteurs et installer le logiciel idoine ainsi qu'un SSD dédié pour ce travail. En allouant un budget de seulement 500€ par poste de détection de PAN on devrait pouvoir équiper correctement une brigade... encore une belle économie en se passant de l'achat  d'un PC... 

Cela permettrait de quadriller progressivement notre territoire (au rythme environ 340 installations par an en utilisant que ce budget de fonctionnement) il va de soit qu'il faudra disperser de façon homogène les stations sur l'hexagone et sur nos DRom-Tom ...

- Pour ce qui est du traitement des données collectées par l' I.A., nous pourrions utiliser les compétences des Universités de mathématiques de statistiques et d'informatique de physique d'astrophysiques et l'institut supérieur de l'aéronautique etc...  Aptes d'exploiter concrètement et de diffuser ces données.

Ce travail, de surcroît pourrait stimuler et éveiller nos étudiants...
Voilà, c'est mon idée pour faire avancer le smilblick  et je la partage

[InvitéInvité]

Bonjour Stéphane

Oh si ! il faut garder le Geipan   car il est la manifestation d'une sacrée aventure française concernant l'ufologie et qui a commencé avec la SEMOC ( (Section d’ Etude des Mystérieux Objets Célestes)  en janvier 1955 qui s'est seulement endormie en décembre de la même année.
La SEMOC,  une commission d’étude secrète sur des objets célestes dans un état laïque inspirés par le Discours de la Méthode   de Descartes...ça ne peut pas être mis au rebut

Et puis, il peut très bien s'occuper de réaliser les idées que vous nous avez exposées

Gilles Munsch le dit lui-même

La révolution technologique actuelle et la démythification du sujet doivent permettre, par une
évolution raisonnée de la méthodologie, via une approche plus collaborative, de récolter de
meilleures données et de mieux les mutualiser.
Alors peut-être ouvriront-elles la voie pour une véritable recherche scientifique ?

[Stéphane TEquipe du forum]

Là, ça me fait  vraiment rire !

https://www.youtube.com/watch?v=cdUA3OBbK9w    à regarder à partir de 1h15 ...

[InvitéInvité]

Je sais bien, Stéphane, vous avez tout à fait raison, mais nos gendarmes sont débordés et nos universités tout autant ; ils dépendent de l'Etat français tout comme le Geipan
Je ne vois pas pourquoi ils seraient plus efficaces..

Nous avons le CNES et c'est son travail de faire ça, le GEIPAN n' est que l'un de ses services..ce n'est pas lui qui commande.
Si le CNES décide de prendre le sujet à bras le corps, peut être entrainé par la démarche volontaire de la NASA bien décidée à prendre le phénomène ovni au sérieux, le Geipan suivra tout naturellement avec les crédits qui lui seront alloués en conséquence

Si jadis, les USA et les Britanniques ont décidés de clore le dossier OVNI c'est parce que ceux-ci ne présentaient aucun danger (c'est eux qui l'on dit) maintenant que ces ovnis deviennent encombrants, il est tout naturel pour eux  de réouvrir le dossier  et la France suivra. (enfin je suppose   )

Au fond, elle est logique cette affaire d'ovnis. Durant toute  son histoire l'Humanité a passé son temps à résoudre des énigmes, en voilà une de plus et si elle se sent en danger ou incommodées par ces choses inconnues, elle  mettra le prix et les efforts nécessaires ...enfin je pense  

[Stéphane TEquipe du forum]

Nos Gendarmes (dont j'ai fait partie dans ma prime jeunesse) ont effectivement beaucoup de travail à mon époque environ 600 missions différentes sur le territoire, mais, je parle ici d'un traitement par l'intelligence artificiel...  ils n'auront quasiment aucun travail supplémentaire, et quand bien même, quand on voit le temps que les autorités politiques leur ont  fait perdre  avec le contrôle  des masques puis le contôle des ausweis et bientôt le contrôle  des portes fermée dans les magasins voir de la température de votre appartement ...
Croyez moi pour être gendarme il faut avoir la foi, et les nerfs solides car ce n'est pas pour ce type de mission que l'on rentre dans cette grande famille !   

Le Geipan trompe la population  en la désinformant, pour s'en rendre compte, suivres les liens dans ma signature j'y ai témoigné et je me suis fait mon opinion sur celui-ci ... lisez mon témoignage  en PDF et leur résumé ... vous comprendrez !
Néanmoins, pour être honnête, il faut dire que l'enquêteur qui est venu recueillir mon témoignage (entretient cognitif enregistré) à la maison était vraiment correct !

[Contenu sponsorisé]