Pays de Galles : Un hélicoptère de la police confronté à un appareil volant inhabituel

[maxouLégende du forum]

Pays de Galles : Un hélicoptère de la police confronté à un appareil volant inhabituel

Un hélicoptère de la police galloise a été confronté début juin à un «appareil volant inhabituel» près de Cardiff (sud du Pays de Galles), rencontre qui a déclenché l’ouverture d’une enquête, a indiqué vendredi une porte-parole de la police.

«La police du sud du Pays de Galles confirme que son unité aérienne de soutien a aperçu un appareil volant inhabituel. Cela a été signalé aux autorités compétentes pour leur enquête», a déclaré cette source en évitant d’employer le terme OVNI, «objet volant non identifié».

L’hélicoptère, qui comptait trois personnes à bord, se trouvait au moment de l’incident en attente pour atterrir à la base militaire de St Athan, dans les environs de Cardiff, a-t-elle poursuivi, précisant que la rencontre s’était produite à 12h40 le 8 juin.

Le tabloïd The Sun a rapporté vendredi que la police avait donné la chasse à un objet volant non identifié (OVNI) qui avait «attaqué» l’hélicoptère, le poursuivant sur plusieurs dizaines de kilomètres au-dessus du canal de Bristol qui sépare le sud du Pays de Galles du sud-ouest de l’Angleterre.

«Le pilote a fait un virage brusque pour éviter d’être percuté, puis s’est lancé dans une poursuite à grande vitesse. Mais il a dû abandonner la chasse car le réservoir de l’hélicoptère était presque vide –et l’ovni s’est échappé», a écrit le journal.

Selon le quotidien le plus lu du Royaume-Uni, l’équipage a décrit un objet ayant «la forme d’une “soucoupe volante” avec des lumières clignotantes tout autour».

Mais la police a démenti toute poursuite et indiqué que l’équipage de l’hélicoptère n’avait jamais été en danger.

source : AFP (via Cyberpresse.ca)

[Benjamin.dResponsable du forum]

La Grande-Bretagne doit-elle faire face à une nouvelle menace ?




Un hélicoptère de la police galloise a été confronté début juin à un « appareil volant inhabituel » près de Cardiff, a indiqué une porte-parole, en évitant d’employer le terme ovni, « objet volant non identifié ».

Selon The Sun, l’objet aurait « attaqué » l’hélicoptère. La police aurait alors lancé une course-poursuite dans les airs sur plusieurs dizaines de kilomètres au-dessus du canal de Bristol qui sépare le sud du Pays de Galles du sud-ouest de l ’ Angleterre. « Le pilote a fait un virage brusque pour éviter d ’ être percuté, puis s ’ est lancé dans une poursuite à grande vitesse. Mais il a dû abandonner la chasse car le réservoir de l ’ hélicoptère était presque vide . E t l ’ ovni s ’ est échappé » , a écrit le journal.

« Une soucoupe volante avec des lumières »

Selon le quotidien le plus lu du Royaume-Uni, l ’ équipage a décrit un objet ayant « la forme d ’ une " soucoupe volante " avec des lumières clignotantes tout autour » . Mais la police a démenti toute poursuite et indiqué que l ’ équipage de l ’ hélicoptère n ’ avait jamais été en danger. En attendant, une enquête a été ouverte.

http://www.letelegramme.com/gratuit/generales/monde/grande-bretagne-la-police
-attaquee-par-un-ovni-20080621-3304428_1369735.php

[Odysseus-70Nouveau membre]

Annoncer comme le fait le journaliste, que l'ovni a attaqué l'hélico, prête à rire !

Du point de vue de l'avance technologique, il y a environ 5 siècles d'avance en faveur de l'ovni ! Ça revient à dire, qu'un Ranger d'aujourd'hui ayant attaqué avec un AK 47 un contemporain de François premier, à Marignan.... a été mis en fuite !

Vous n'avez même pas idée du genre d'arme dont peut disposer cette civilisation, mais assurément ils n'eussent fait qu'une bouchée d'un hélico de la police donc sans arme lourde !

De toute façon qui a vu évoluer un ovni ne peut que sourire au terme de: Poursuite !

Un solex coursant une Porsche ! Hou ! que j'ai peur !

Même un fusil de chasse armé de balles à sanglier est dangereux pour un hélico volant bas...

On aimerait avoir un récit non fantaisiste, nous expliquant le sens des mots « attaqué par ..»

Je pense que les soucoupistes ont voulu se marrer un brin, au dépend des ploucs terriens...

[Damien.DEquipe du forum]

Bien vu le commentaire Odysseus.
Le journal The sun, est un journal à sensation. Alors le fait que la journaliste emploie le mot "attaque" fait toujours mieux en gros titre. Même si ça n'a pas été le cas, quitte à dire n'importe quoi !

[InvitéInvité]

La photo n'est que représentative ou réelle? (représentative je pense mais il est toujours bon de demander)

Sinon il est sûr que le terme attaquer n'est pas forcemment approprié. Ceci dit c'est quand même un gros rebondissement dans l'histoire de l'ufologie cette affaire!
Merci pour l'article!

[Rémy.FModérateur]

Une affaire très intéressante je trouve.
Bon, évidemment, les termes "attaqués" et "poursuites" sont assez gros et font bien rire. C'est comme si ils osaient se comparer avec une technologie qui n'a rien à voir avec la notres.
Je rejoins l'avis d'Odysseus.

[ArgonCulture Scientifique]

jai trouvé une vidéo qui peut correspondre à cet incident en UK...

http://disclose.tv/action/viewvideo/5163/UK_Police_Helicopter_chases_UFO/

[Jean-PierreNouveau membre]

Je pense qu'en fonction de leur avancée technologique, les occupants de ces machines (sous condition de leur réalité matérielle) auraient depuis longtemps anéanti les civilisations terrestres s'ils avaient été animés de mauvaises intentions. Pourtant certaines légendes, comme le livre de Dzyan (sorte de bible indo-tibétaine), décrivent des combats où il semble que de terribles armes dont les effets rappellent étrangement ceux des missiles nucléaires ont été employées. Canular ? Vérité ? Nous ne savons pas ! La Bible aussi, décrit d'étranges phénomènes qu'elle attribue à Yavhé... Comprenne qui peut !

[Obicrik-EnobiUfologue]

Aucun rapport peut etre...

Mais je sais qu'un mirage de l'armée francaise (appartenant a la force d'intervention stratégique) c'est ecrasé dans les Côte d'Armor au début du mois de juin. A part aux infos régional, je n'ai pas constaté l'infos au niveau nationnal. Les raisons du crash sont resté tres flou... Le pilote a perdu le controle (de plusieurs millions).

si je fait un rapprochement, c'est en raison de l'activité OVNI en bretagne. Peut etre que le mirage, d'aspect plus hostile, n'a pas eu la chance de l'hélicoptére. Et géographiquement c'est assez proche.

Bon...j'extrapole... Franchement, The Sun, je n'y preterai même pas attention. Ils ont pourri tout les peopole, sont interdit d'accé à Buckingham palace, etc...Il ne leur reste plus que les ET à peopoliser sans risquer un procé couteux.

[InvitéInvité]

Obicrik-Enobi : Merci pour cette info je vais faire des recherches de mon côté! Et t'inquiete pas, si il n'en on pas parlé, il y a des chances pour que ça soit justement des raisons pas normales. De plus il y déjà pas mal de temps de cela, un avion de chasse s'était me semble-t-il craché je ne sais pu trop où et ils avaient donné comme raison un problème d'odition qui change l'équilibre du pilote et alors qu'il croit voler bien à l'horizontale, il pique du nez et s'écrase. Hors là, ils n'en n'ont pas parlés!
Ensuite le fait qu'un avion de chasse est moins de chance de manoeuvrer pour éviter un OVNI s'explique par le fait de ses caractéristiques techniques. L'hélicoptère est plus lent mais plus précis, de même que son système de vol fait qu'il est plus manoeuvrable. D'ailleurs on la souvent vu dans des témoignages de pilotes d'avions de chasses ou de gros porteurs qui percutent les OVNI lors de la rencontre.
Bref toute une histoire mais vu tout ce que cache l'armée, je pense que tout ces cas sont en fait bien banaux.
Cordialement.

[Contenu sponsorisé]