Distortion, ouverture temporelle et petit question!!

[Batte64Equipe du forum]

Bonjour!

alors la j'en appel au connaisseur! j'aimerez savoir qu'est-ce que la distortion temporelle ainsi que l'ouverture de champs de distortion temporelle je comprend rien du tout^^


apres juste un petit renseignement confirmations!
il ya pas longtemp on a decouvert une nouvelle planette!
- ce trouve bien t'elle dans un autre system sollaire?
- si on applique les regle de physique la lumiére mais 300 000km/s a nous parvenir
cela voudrait dire que 300 000 x X(nombre d'année lumiére nous separant de cette planette)= T que les informations en temp réel nous parvienne, donc maitons que c'est informations nous parvienne cela voudrais dire que par exemple nous voyons la planette il ya 1000ans, donc on ne pourra jamais savoir en observant depuis la terre si la vie ET existe le seul moyen et d'aller le decouvrir pas nous méme c'est bien sa?

voila merci a vous et a+ :flower:

[PitLégende du forum]

apres juste un petit renseignement confirmations!
il ya pas longtemp on a decouvert une nouvelle planette!
- ce trouve bien t'elle dans un autre system sollaire?
- si on applique les regle de physique la lumiére mais 300 000km/s a nous parvenir
cela voudrait dire que 300 000 x X(nombre d'année lumiére nous separant de cette planette)= T que les informations en temp réel nous parvienne, donc maitons que c'est informations nous parvienne cela voudrais dire que par exemple nous voyons la planette il ya 1000ans, donc on ne pourra jamais savoir en observant depuis la terre si la vie ET existe le seul moyen et d'aller le decouvrir pas nous méme c'est bien sa?

voila merci a vous et a+ :flower:

Excellent raisonnement.
Plus l'objet est loin, plus l'image qui te parvient est vieille.
Tu ne peux regarder que le passé !

[Batte64Equipe du forum]

donc ca confirme qu'on ne peut savoir si une planete longtaine peut eventuellement se dévellopé
merci de ta reponse!

[CosmosEquipe du forum]

:flower:

Nous n'en sommes qu'à la découverte de planétes extrasolaires.
Si nous sommes capables de les détecter et de connaitre approximativement leur taille et, un peu de la composition de leur atmosphére,il nous est encore impossible de les photographier.

Comme le dit Pit,tu peux voir aujourd'hui, il y a 20 ans..!!
Mais pour voir ce qui se passe "actuellement" dessus,
il te faudrait encore attendre 20 ans.:scratch:

Esperons que l'on en trouvera des plus proches..!!!


Cordialement.


A+

[OrionCulture Scientifique]

Salut,

Il faut bien se rendre compte que 20 années ne sont pas significatives dans l'évolution d'une civilisation.

Nous faisons aujourd'hui des progrès en matière de téléportation quantique. Les premières informations ont été téléportées, il n'est alors pas exclut que nous équipions, un jour, nos sondes de tels émetteurs.
Cela nous permettrait, par exemple, de contrôler une sonde comme Opportunity en temps réel.

En attendant, nous continuerons d'observer l'Univers avec un temps de décallage plus ou moins important.

[CosmosEquipe du forum]

Bonjour Maitre Orion...!!.......


Que penses-tu de cette idée de téléportation?

Si j'ai bien compris,il serait souhaitable pour téléporter,
d'avoir un emetteur et un récepteur..!

Ce qui suppose d'étre déjà allé sur une planéte afin d'y avoir installer
un récepteur avant de pouvoir y étre téléporté...!

Je me trompe?

Amicalement.


A+

[OrionCulture Scientifique]

C'est tout à fait ça.

Il faut d'abord "lire" l'objet, c'est à dire, le transformer en information, puis le reconstituer avec un récepteur.

C'est bien le problème de la matière.
La quantité de variables et de paramètres définissant la matière est énorme. Il faudrait en plus avoir un outil suffisamment dévelloppé pour recréer cet objet ... le "réassembler" en quelques sortes.

Il ne faut pas oublier que pour être "téléporté", l'information voyagera au niveau quantique. Par conséquent, elle ne peut être représentée que par des particules, ou au mieux, des atomes.

Bien à toi,

[Batte64Equipe du forum]

comme pour la porte des etoiles!

la masse d'un corps devien partticule et de l'autre coté revien comme elle etait a l'origine c'est sa? :flower:^^

la teleportation d'accord mais faut encore le maitrisée c'est pas gagné...

[OrionCulture Scientifique]

Salut,

C'est ça.

Mais l'objet n'est pas forcément décomposé en particules. Il peut être "lu", c'est à dire que tous les éléments le définissant, comme sa composition, les caractéristiques de chaque particule qui le compose (spin, impulsion etc...), et les positions de chacunes d'entres elles par rapport aux autres sont enregistrées sous forme d'information.

L'élément original reste intact, et on crée un "clone" sur l'endroit de destination, à partir de nouvelles particules et des informations receuillies sur l'original.

Dans un tel cadre, c'est juste l'information qui est téléportée (des photons par exemple).

Il est nettement plus difficile et dangereux de décomposer l'original et de le téléporter, particule par particule, sur un autre lieu.
Le principe resterai le même.

Pour faire un rapprochement à la porte des étoiles, c'est un peu comme si la porte de départ serait l'émetteur, en charge de l'analyse de l'objet à téléporter, et que la porte d'arrivée serait le récepteur, en charge de lire les données et de reconstruire le sujet.

Mais comme tu le dis, nous ne sommes pas encore là :geek:

Bien à toi,

[PitLégende du forum]

Pour les ojets : admettons.
Il s'agit de mettre en place une photocopieuse 3D à distance. Pourquoi pas.
Mais concernant les entités vivantes ?!
Concernant "l'âme" (e.g. personnalité, connaissance, etc...)... Les données à recopier sont où ?

[Contenu sponsorisé]