Un très bon article

[CassiopéeEquipe du forum]

Bonjour,

Je laisse le soin de déplacer mon topic si je ne poste pas dans la bonne rubrique.
Je voulais juste attirer l'attention sur un excellent article publié sur Ovnis-Direct par Philippe SOLAL (agrégé de philo - Institut National des Sciences Appliquées Toulouse)

http://ovnis-direct.com/ovnis-lemergence-dun-nouveau-paradigme.html

L'approche n'est pas aisée (bien que si on a lu 2 ou 3 choses en physique quantique + écrits et vidéos de Jacques Vallée + livre de Philippe Guillemant on n'est pas totalement perdu, heureusement) mais pour ma part, quand j'arrive au terme de l'article, j'ai le ressenti suivant : "ça y est, on est sur la bonne route, c'est dans ce type d'approche nouvelle qu'il faut s'orienter". Comme si je me disais, intuitivement, que la bonne piste est là, même si non scientifique je n'ai pas la maîtrise de toutes ces données... Et je ne suis pas la seule, sûrement.  L'article me rend très enthousiaste.
Je retiens particulièrement la phrase : "Nous le pressentons tous déjà : la problématique OVNI n’est que la face émergée de l’iceberg, et cache dans ses profondeurs quelque chose d’énorme, de gigantesque, apte à nous faire changer de paradigme scientifique et même à modifier complètement les méthodes et l’approche de ce que nous appelons aujourd’hui « la science ».

[myrtilleEquipe du forum]

Merci Cassiopée d'avoir ouvert un sujet à partir de cet article passionnant.
Le phénomène ovni est incontestablement un stimulant puissant, pour qui veut bien s' interroger, de notre réflexion:

je partage l'opinion de Philippe Solal lorsqu'il évoque "la véritable bombe atomique psychique" que sera le bouleversement occasionné par les nouvelles représentations "du monde" qui sont en gestation.

[M51M51Equipe du forum]

Bonsoir et merci pour cet article qui met effectivement en lumière des changements profonds qui nous sont contemporains. Une révolution est en train de se produire en épistémologie et notamment en philosophie de la connaissance qui nous invite à remiser au grenier un matérialisme cartésien qui nous a conduit dans une véritable impasse…et qui n’est plus capable d’expliquer les formidables moissons de faits que les techniques de plus en plus sophistiquées nous produisent sur notre univers.
Il faut changer de costume de pensée si nous voulons essayer de progresser, n’est ce pas un peu le sens de ce papier ?

La nature intime du réel, « l’essence de l’être », comme disent les penseurs de la tradition, est en effet, la grande affaire des philosophes.

Alors donnons quelques pistes car l’objectif n’est pas de garder pour soi des pistes fructueuses mais bien plutôt de partager et d’inciter à creuser ce que le phénomène OVNI nous donne comme image du monde, une réalité que les travaux au top niveau de la science, de la philosophie et de tous les domaines réunis militent en faveur de la création d’une nouvelle discipline, un nexialisme à créer et qui apportera ce costume que réclame une pensée lasse non pas de l’intrication mais de la pensée étriquée, « l’étrication » si caractéristique de nos pseudosceptiques et des systèmes de pensées formatés et bornés…
Pistes à suivre :
La notion de néguentropie, notion introduite par Erwin Schrödinger, dans son ouvrage Qu'est-ce que la vie ? (1944)
L’infra mécanique quantique de Mioara Mugur-Schächter.
http://arxiv.org/pdf/0801.1893.pdf
Giorgio « Scotus on knowing and naming natural kind »
http://www.jstor.org/discover/10.2307/27745162?uid=3738016&uid=2&uid=4&sid=21103159185687
L’auteur évoque Matrix mais il est bien plus pertinent de faire référence à Hilary Putnam qui est en fait le véritable auteur de cet exercice de pensée  « a brain in a vat ». Voir aussi l’autre expérience de pensée  « Terre Jumelle ».
http://fr.wikipedia.org/wiki/Expérience_de_la_Terre_jumelle
Le pragmatisme et la démarche d’enquête notamment à travers John Dewey.
Pour sortir du vingtième siècle : Edgar Morin.
Science and Sanity : Korzybski.
The Copernicus Complex : Caleb Scharf.
Directions for Gravitational Wave Propulsion
http://www.gravwave.com/docs/DirectionsForGWPropGraWaV.pdf

Nous pourrions enfin accéder alors à ce que l’on pourrait appeler, la « superscience » du futur, où peut-être, science, métaphysique et spiritualité se rejoindraient enfin.

Alleluia et c’est bien ce que j’appelle de tous mes vœux, le dépassement de la célèbre formule de Galilée : "La religion dit comment on va au ciel, pas comment va le ciel", qui consacre sous prétexte de modernité une sorte de "Yalta" philosophique : la science s'occupe des faits, la religion des valeurs. » pour déboucher sur une nouvelle discipline que j’ai nommé « spirience » ou « sciençalité », sorte de chimère syncrétique de la science et de la spiritualité qui nous permet de faire émerger une compréhension profonde de notre univers.
N’est ce pas un peu ce que nous disait aussi Gilles Pinon dans cet excellent ouvrage « Le miracle de Fatima » ?
Pour ceux qui se donnent la peine de chercher ils trouveront et cela à propos des abductions par exemple, un travail scientifique montrant que ce chemin peut être aussi abordé de façon pragmatique, sous forme d’enquête et d’expérience, mais ce n’est qu’un exemple.

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t19114-ovni-et-connaissance

En ce qui me concerne, je pense qu’il conviendrait de « dynamiter » les frontières (barrières) de nos raisonnements « sérieux » en faisant appel à une pensée non diluée dans celle des lumières et en s’inspirant notamment du docteur subtil, j’entends la pensée scotiste en prônant un externalisme de combat dont les accents contemporains se retrouvent dans les travaux de Tyler Burge

Enfin comment ne pas s’étonner de retrouver dans ce texte finalement des thèmes comme ceux-ci :

mais qu’il se compose de parties discrètes et discontinues nommées des pixels quantiques : « imaginer que l’Univers, la réalité sont discontinus, discrets, signifie que ce ne sont pas seulement les particules, mais bien l’espace tout entier qui est issu des pixels quantiques : autrement dit, les pixels ne sont pas « dans l’espace », ils « sont » l’espace  lui-même ».

Multivers, univers parallèles, univers jumeaux,…

qui ont été abordés et développés dans le détail dans les lettres Ummites dès les années soixante, vous savez ce que d’aucuns qualifient sans jamais motiver leurs jugements à l’emporte pièce de « Et puis les histoires d'ummos , ça craint... »
Sans plus de commentaire, les spécialistes trouveront les courriers auxquels je fais référence.

[Contenu sponsorisé]