(2007) Ovni, un fait maudit Thibaut Canuti

cliquer ici

Un fait maudit Thibaut Canuti

thibaut canutti - (2007) Ovni, un fait maudit Thibaut Canuti Livre-unfaitmaudit

Editions JMG
mai 2007

Ce livre est une réédition professionnelle d’un ouvrage du même titre précédemment publié de manière plus artisanale mais néanmoins déjà de qualité par Ufomania Editions (voir Ufo Log n°17 p.37).

Dans une première partie, l’auteur dresse une importante chronologie des anomalies célestes et des observations de ce que l’on peut rapprocher aux ovnis depuis l’Antiquité jusqu’en 1946 en passant par le Moyen-Age, la vague d’airships, Fatima, les foo-fighters, etc. Il ne se contente cependant pas de citer les cas, ce travail a déjà été fait maintes fois. Il analyse ces cas en détail, les remet dans leur contexte et s’arrête sur les chroniqueurs ou les ufologues qui les ont présentés.
Dans le seconde partie, l’auteur se penche longuement sur l’année 1947 qui voit la naissance de l’ufologie avec l’observation de Kenneth Arnold, Roswell ou le cas de Maury Island. Il revient en détail sur Roswell et ce qui s’en suivit en étudiant en détail les différents faits, les différents protagonistes et tout ce qui en a été dit depuis. Il revient donc sur les idées développées par différents ufologues, enquêteurs et militaires pour les analyser à la lumière d’une vision globale de l’ufologie.

L’ouvrage comporte également des reproductions de documents et une importante bibliographie que l’auteur semble vraiment avoir étudiés en détail.

C’est un travail minutieux d’analyse, une étude poussée comme il y en a peu et qu’on aimerait voir plus souvent, un ouvrage important à mettre dans toutes les mains…

14,5 x 20,5cm
446 pages
21 euros
ISBN : 2-915164-84-3

Dim 01 Nov 2009, 17:11

Thibaut CANUTI : "Un fait maudit, histoire originale et
phénoménologique du fait OVNI"

Je viens de l'écouter sur radio "ici et maintenant", très intéressant et voici le blog de ce monsieur.

http://thibautcanuti.wifeo.com/

Amicalement

Corinne.R

Lun 26 Nov 2012, 16:07

Je mets un extraits d'une interview qui montre la conception de Thibaud Canuti concernant les mythes

"Vous abordez le fait OVNI à travers la mythologie d’ancienne civilisation comme celle des sumériens par exemple, pouvez-vous nous en dire plus ?
T.C : Oui, c'est un sujet délicat que j'aborde avec d'infinies précautions. D'abord parce que c'est la caractéristique de toutes les religions, mythologies et cosmogonies que de mettre en scène des visiteurs mystérieux venus du ciel, souvent à bord d'engins, et s'il est permis de s'interroger sur cette permanence, il ne s'agit pas d'une preuve en soit. L'archéo-astrologie comme on l'a appelé un temps a été l'essentiel des travaux d'auteurs à succès comme Charroux ou Von Daniken qui ont certes fait avancer la connaissance sur ce sujet et compilé un grand nombre de faits, mais qui ont également dévoyé cette idée en la surexploitant. Cette question occupe donc volontairement une place assez négligeable de mon livre même si j'ai tenu à évoquer l'essentiel de ces idées, qu'il s'agisse d'épisodes bibliques ou des croyances Dogons qui continuent de nourrir une polémique intacte, plus de 60 ans après la parution du « Renard pâle » de Griaule et Dieterlen qui est à l'origine de cette question des connaissances astronomiques incompréhensibles des Dogons du Mali. Pour certains, il ne s'agit que d'un simple phénomène d'acculturation et d'intégration de connaissances occidentales au savoir oral et ancestral Dogon (cf. Luxorion), mais cette théorie ne me paraît pas satisfaisante, elle n'a que le mérite d'être normative.

Contrairement à ce dont on m'a parfois accusé dans certains mails pas toujours sympathiques, je me garde bien de conclure, faute de preuves plus déterminantes. Il reste qu'il n'est pas interdit de s'interroger sur ce fait et beaucoup d'autres, surtout lorsque l'on constate avec des époques plus modernes que les observations d'ovnis postérieures à 1947 n'ont rien de très original. L'essentiel de la geste ovnienne est déjà présent des siècles avant l'ère Roswell."

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t1937-thibaut-canuti#ixzz2DLDuAhp2
http://www.paperblog.fr/343514/ovni-interview-de-thibaut-canuti-pour-son-livre-un-fait-maudit-histoire-originale-et-phenomenologique-du-fait-ovni/

Lun 26 Nov 2012, 23:39

Bonsoir à vous tous!

Oui, Thibaut est parfaitement conscient des "révélations" découvertes dans les premiers écrits sumériens:

"T.C : Oui, c'est un sujet délicat que j'aborde avec d'infinies précautions. D'abord parce que
c'est la caractéristique de toutes les religions, mythologies et cosmogonies que de mettre en scène
des visiteurs mystérieux venus du ciel, souvent à bord d'engins, et s'il est permis de s'interroger
sur cette permanence, il ne s'agit pas d'une preuve en soit"...

Effectivement, nos ancêtres ne pouvaient comprendre certaines observations
qu'ils trouvaient merveilleuses ou magiques.
Par contre certains humains se serviront de ces premiers écrits pour organiser
certaines croyances... j,y,

Mais comme à notre époque, ce sujet est très délicat,
nous nous devons de le passer sous silence...

(Nous en avons eu des preuves sur le forum. Benjamin s'en souvient...) jocolor

Cordialement! fbzae

A+

Mar 27 Nov 2012, 19:16

Bonsoir Cosmos

"Mais comme à notre époque, ce sujet est très délicat,

nous nous devons de le passer sous silence..."

Je pense qu'à toutes les époques, la problèmatique à toujours été la même, ce ne sont que les formes qui changent, le ou les pouvoirs quels qu'ils soient ( politiques, religieux, scientifiques ou médiatiques) ont tout intérêt à maintenir les gens dans l'ignorance pour continuer à exercer leur influence...
C'est un problème de conscience personnelle, jusqu'où est on près à aller pour se battre pour ses propres convictions ?
Vaste question ..qui demande beaucoup de réflexions... thibaut canutti - (2007) Ovni, un fait maudit Thibaut Canuti 242405

thibaut canutti - (2007) Ovni, un fait maudit Thibaut Canuti 242405

Cordialement

Mar 27 Nov 2012, 22:38

Bonsoir Garoliv!

Effectivement! hreh

Notre véritable histoire de l'homme a toujours été bien cachée par les hommes de pouvoir.
Effectivement, un historien ne peut actuellement se baser que sur des documents existants.
S'il découvre une autre date ou d'autres écrits, ses pairs le montrent du doigt et l'élimine...

Quand l'on cherche à se documenter sur notre passé, l'on découvre que l'on se doit
de "respecter" les historiens reconnus. Si l'on découvre des éléments en contradiction
avec ce que l'on nous enseigne, l'on nous répond que ce sont des mythes
écrits par des scribes imaginatifs..etc..etc..
(Voir les traductions de Sumer!!) ^ùù^ù

Si l'on découvre alors des détails trop incohérents avec la science de notre passé enseigné,
l'on se trouve donc conduit au gibet de l'infamie...!!! fdghsgf