Le bloop

[daryl0013Participation exceptionnelle]

Le bloop est le nom donné à un son d’ultra-basse fréquence détecté par le National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) américain à plusieurs reprises durant l’été 1997. L’origine de ce son demeure inconnue.//


Analyse


Le son, localisé autour de 50° S 100° W / -50, -100 (côte sud-ouest de l’Amérique du Sud), a été détecté par le réseau hydrophone autonome de l’océan Pacifique équatorial, qui utilise l’équipement du Sound Surveillance System de la United States Navy destiné à l’origine au repérage des sous-marins soviétiques.
D’après la description du NOAA, le son « monte
rapidement en fréquence sur environ une minute et à une amplitude
suffisante pour être détecté par plusieurs senseurs sur une portée de
plus de 5 000 km. » Bien qu’il recoupe le profil audio d’une
créature vivante, il n’y a aucun animal connu qui pourrait avoir
produit ce son. Si c’était un animal, il serait énorme, plus grand que
la baleine bleue, d’après des scientifiques qui ont étudié le phénomène.
Il n’y a aucune explication actuellement sur l’origine de ce son qui n’a plus été entendu depuis 1997.

Possibilités

• Il est possible d’identifier les animaux d’après le son qu’ils
  émettent. Le bloop, bien qu’il ressemble au son émis par une baleine
  bleue, provenait d’une distance de 4 800 km. Certains pensent que ce
  son aurait pu être émis par une baleine et porté sur cette distance par
  des courants marins chauds.
  

• Certains postulent que ce son pourrait être émis par un énorme et encore non découvert calmar géant ou pieuvre, ou une nouvelle espèce de poisson ou baleine encore plus grand que la baleine bleue. D’autres^{[précision nécessaire]} contestent ces hypothèses, soulignant que les céphalopodes connus n’ont pas de membranes gazeuses nécessaires pour produire ce genre de son, et qu’un cétacé doit faire surface pour respirer et aurait déjà dû être repéré. Seule l’hypothèse du poisson géant est encore valide.
  

• Théoriquement, le bloop pourrait être produit par une machine. La
  fréquence est possible mais le volume sonore serait plus difficile à
  produire.
  

• Il est aussi possible que ce son ait été produit par un grand nombre de créatures émettant une vibration synchronisée.
  

• Une hypothèse sismique semble peu probable vu la nature du son et le fait qu’il ait été répété plusieurs fois.
  

Coïncidence remarquable


Le point d’origine du bloop est relativement proche de la ville fictive de R’lyeh imaginée par H. P. Lovecraft. Dans sa nouvelle L’Appel de Cthulhu Lovecraft avait situé R’lyeh à 47°9′S 126°43′W / -47.15, -126.717 dans l’Océan Pacifique sud^[2]. Dans la mythologie lovecraftienne, le grand ancien Cthulhu était enfermé dans cette cité mythique.

[InvitéInvité]

Depuis 1997, a-t-on de nouveau recueilli ce bruit dans les hydrophones ? Ou est-ce seulement cette année-là ?

[daryl0013Participation exceptionnelle]

non c'etai la seul fois

[InvitéInvité]

Il me semble qu'une hypothèse naturelle n'a pas été prise en compte, c'est celle du volcanisme . Depuis que l'on connaît ces sortes de geysers sous-marins appelés "fumeurs noirs" parce qu'ils émettent de l'eau brûlante chargée en minéraux qui leur enlèvent une partie de sa transparence, il est possible d'imaginer qu'à un endroit précis et pendant quelque temps seulement, un volcan sous-marin ait émis par bouffées de l'eau mêlée de gaz dissous qui ont formé des bulles en remontant la surface et faisant passer le son du grave vers l'aigu.
La probabilité que ce bruit peu modulé et donc peu porteur d'information ait été émis par des artefacts, machines humaines ou extra-terrestres est nulle: les hommes communiquent sous l'eau par des ultrasons qui transmettent d'autant plus de bits d'information par seconde que le son est aigu.
Quant aux ET je les soupçonne de ne pas communiquer avec des ondes électromagnétiques (arrêtées par l'eau) mais par des faisceaux de neutrinos (ou des particules "exotiques" de comportement comparable, qu'ils parviennent à émettre en faisceaux fins dans une ou des directions données et à capter avec des dispositifs contenant des particules avec lesquelles les dits neutrinos doivent interférer et être captés, eux qui peuvent traverser un million de kilomètres de matière dense sans être arrêtés.
Dans ce cas, les ovnis pourraient utiliser le même porteur d'information dans l'espace, l'air ou l'eau, ce que ne peuvent pas faire les humains.

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour tous,

Outre l’objet de ce sujet créé par daryl0013, le « Bloop » dont voici un spectrogramme :

ainsi qu’un fichier audio de 2mn45 enregistré en 1997, de nombreux autres sons de basse fréquence ont été détectés par le National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) utilisant le réseau d’hydrophones autonomes de l’U.S. Navy SOund SUrveillance System (SOSUS), par exemple tels que :

- « Upsweep » qui est enregistré de manière cyclique depuis le début du programme SOSUS en août 1991, localisé par 54° S / 140°W :

- « Train » le 5 mars 1997 :

- « Slow Down » le 19 mai 1997 :

- « Whistle » le 7 juillet 1997 :

- « Julia » le 1er mars 1999 :

Les thèses en cours sont :
- pour « Upsweep » une origine sismique
- pour les autres des "icebergs chantants" en seraient à l’origine comme tendent à le montrer les travaux de la géophysicienne Vera Schlindwein, et de son équipe, au Alfred Wegener Institut für Polar und Meeresforschung dont voici, effectué en 2005, l’enregistrement d’un "iceberg chantant" … mélodieux !

Cordialement,

Jean

[InvitéInvité]

Merci Messieurs,

Sujet absolument fascinant.... Déjà avec les cétacés c'était joyeux..... Maintenant on a des icebergs chantants entourés de fumeurs noirs...accoudés aux orgues du capitaine NEMO.... au fond des abysses..... On va finir par trouver les sirènes.....!!!

Dire que dans l'eau , microscopiques il y avait déjà les icebergs scintillants....!!!

Maintes explications terrestres sont envisageables semble-t-il ?!

Salutations

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour horus,

Maintes explications terrestres sont envisageables semble-t-il ?!

Dont assurément celle des "icebergs chantants" … !

>>> Lire et voir photos satellitaires et spectrogrammes ici .

Cordialement,

Jean

[InvitéInvité]

Encore Merci DARYL, ALAIN et JEAN pour ces intéressantes contributions....

Il est vrai que rien qu'à entendre les craquements et gémissements qu'on entend à bord des bateaux.... surtout en cale.... (mais non je ne suis pas un clandestin... ),
pas étonnant que ces immenses vaisseaux que sont les icebergs ou les explosions ,jaillissements, tremblements et autres éruptions terrestres ne nous composent et nous mitonnent, distorsions sonores aidant, d'étranges symphonies sous-marines.....!

[Contenu sponsorisé]