Re: [Topic unique] Exploration de la planète Mars

[InvitéInvité]

Maintenant il faut prier pour qu'il y ai eu de la vie sur mars...

[JérômeEquipe du forum]

Merci Pierre.B!

Et uneinformation officielle de plus! une! et pas des moindres!
"On" nous avait transmis officiellement, il y a peu les images en couleurs réelles de "Mars la Rouge"...trahissant par la même l'honteux et mensonger surnom donné à la géante.

Résumons les faits : Mars possède une atmosphère, des nuages, de l'eau pure en quantité et son sol n'est pas aussi stérile que l'"on" a bien voulu nous laisser croire.

Je m'attends donc (au regard des étranges clichés que nous avons à notre disposition) que les prochaines "phases de découvertes martiennes" seront: la présence d'extrémophiles, la vie "carbonée", etc. etc......pour culminer à.......je vous laisse deviner?

[Pierre.BAdministrateur]

Détecter la vie dans les glaces martiennes

Des scientifiques testent dans l’Antarctique une technique d'imagerie nommée LIFE (Laser-Induced Fluorescence Emission) qui permet de détecter des bactéries et qui pourrait être utilisée pour rechercher des traces de vie dans les glaces martiennes sur les lunes glacées du Système Solaire voire sur des exoplanètes.

Cet instrument utilise des appareils photo numériques et des lasers du commerce. Il est testé en Antarctique pour stimuler et enregistrer la fluorescence des pigments photosynthétiques des colonies de microbes qui se trouvent dans les lacs de cette région connue pour être une des plus extrêmes. Sur Terre, cette technologie doit assurer à la fois l'observation à distance et l'examen in situ à l'échelle du micromètre, sans détruire les systèmes vivants complexes.

Le phénomène de fluorescence induit par le laser présente une solution intermédiaire qui est relativement facile et peu coûteuse. On obtient rapidement des données exploitables en utilisant très peu d'énergie, et donc le risque d'endommager les molécules ciblées se trouve minimisé. Cette technique vient d'être exposée dans le journal Astrobiology. Elle consiste à prendre une image de fond en lumière naturelle avec une caméra à capteur CMOS. Ensuite, on émet un rayon laser 532-nm pour susciter une fluorescence, et on prend une nouvelle image.

L’objectif de ces 2 chercheurs, le Dr. Michael C. Storrie-Lombardi, directeur de l'Institut Kinohi, et le Dr. Birgit Sattler, de l'Université d'Innsbruck en Autriche est d’adapter cet instrument pour qu’il soit utilisable par un rover ou un lander conçu pour rechercher et identifier la vie microbienne sur Mars si tant est elle existe, bien évidemment.

Source: Flashespace.com


La glace d'eau qui se trouve sous la calotte polaire Nord de Mars possède un "très haut degré de pureté" (95%),terrain idéal pour tester cette technologie.

La glace de surface de plusieurs kilomètres d'épaisseur de la lune Europe cache un océan maintenu liquide par l'échauffement produit par les forces de marée dues à sa proximité avec Jupiter.

La lune,devenue candidate idéale pour ces recherches grâce aux découvertes récente prouvant qu'il y a de la glace sur sa surface.

[SigmundLégende du forum]

Salut à tous !

La journée commence bien, surtout quand on tombe sur ce genre d'article, rédigé par un site "sérieux" :

http://www.spaceflightnow.com/news/n0911/24marslife/

Pour ceux qui ne parlent pas la langue du major Keyhoe, voici l'essentiel :

Il y a 13 ans, une équipe de la Nasa pensait avoir trouvé des indices fossiles et chimiques d'une vie ancienne sur Mars, sur une météorite retrouvée en Antarctique, baptisée "météorite d'Alan Hills". Cependant, les résultats avaient été attaqués, et on n'en avait plus parlé.

Du moins jusqu'à aujourd'hui.

Grâce à un microscope beaucoup plus puissant, de nouvelles données ont été récoltées, et tendraient à appuyer l'hypothèse de départ : la vie microbienne aurait pu exister il y a très longtemps, alors que Mars n'était qu'une jeune planète, sur sa surface et dans des bassins.

Les résultats sont déjà entre les mains de la communauté scientifique, sous la forme d'un article très détaillé de 46 pages. Il devrait faire l'objet d'une publication du journal Geochimica et Cosmochimica Acta, le journal de la Geochemical and Meteoritic Society.

Selon une source de Spaceflight Now, la Nasa s'apprêterait à faire une annonce publique dans les jours qui viennent. Comme par hasard, cela arrive au moment où la Nasa est en pleine négociation de ses missions futures

[InvitéInvité]

Trouvé en 1984 si je dis pas de bétise, il y à 25 environ...bref pas besoin d'eux pour savoir qu'il y à bien eu une vie microbienne sur la lune ou mars.
Mais il serai tant qu'il le confirme...1/4 de siècle juste pour une bactérie fossilisé.

[Oğuz.KLégende du forum]

De toute façon, on a bien trouvé une quantité d'eau sur la lune donc la vie microbienne a surement existé aussi sur la surface de mars il y a des millions d'années.

Il ne reste plus qu'à savoir si cette vie microbienne a évolué ou est restée en phase primaire.

[Cell_MaleyEquipe du forum]

La vie microbienne a probablement évolué mais elle a pas vraiment eu le temps d'arriver bien loin, dommage que mars n'ait eu la même chance que nous, on aurait peut-être de sympathique voisins (ou pas!)

[Pierre31Equipe du forum]

La vie microbienne a probablement évolué mais elle a pas vraiment eu le temps d'arriver bien loin, dommage que mars n'ait eu la même chance que nous, on aurait peut-être de sympathique voisins (ou pas!)

Qui sait si elle n'est pas toujours présente ? Même si c'est sous une forme microbienne, ça serait une formidable nouvelle. Certes Mars a beaucoup changé depuis son origine. Elle a perdu presque toute son eau ainsi que son atmosphère et par conséquent les rayonnements UV sont très intenses à la surface. De plus elle n'a pratiquement pas de champ magnétique et de ce fait les rayons cosmiques atteignent la surface. Bref, la surface de Mars n'est pas très favorable à la vie. Mais elle a pu survivre dans des cavités, des grottes, qui la mette à l'abri des rayonnements nocifs et s'adapter au peu d'eau et à l'atmosphère raréfiée de Mars.

[Pierre.BAdministrateur]

Qui sait si elle n'est pas toujours présente ? Même si c'est sous une forme microbienne, ça serait une formidable nouvelle. Certes Mars a beaucoup changé depuis son origine. Elle a perdu presque toute son eau ainsi que son atmosphère et par conséquent les rayonnements UV sont très intenses à la surface. De plus elle n'a pratiquement pas de champ magnétique et de ce fait les rayons cosmiques atteignent la surface. Bref, la surface de Mars n'est pas très favorable à la vie. Mais elle a pu survivre dans des cavités, des grottes, qui la mette à l'abri des rayonnements nocifs et s'adapter au peu d'eau et à l'atmosphère raréfiée de Mars.

Bonsoir Pierre31,

Ceci est un très bon résumé de la situation,
merci.

[_Enzo_Equipe du forum]

Non mais pourquoi elle aurait pas eu le temps d'évolué ?
Sans avoir connaissance de l'age du fossile (si s'en est un) ni de l'age de mars ça semble compliqué.
La vie sur terre aurait bien eu le temps de naitre de se développée et de s'effacée completement, puis de réapparaitre 100 millions d'années plus tard plusieurs fois dans son histoire, on ne sait rien à ce sujet. Tout redevient poussière.

EDIT : Je pense même au fond de moi même parfois, que nous ne sommes peut-être pas les premiers êtres intelligents à avoir vecu sur la planète bleue.

[Contenu sponsorisé]