Les lumières de Phoenix de retour en 2008? (Vidéo)

[MarvelEquipe du forum]

Bonjour,

Puisque personne ne semble être au courant ici voici la vidéo en question:

http://www.ufocasebook.com/2008/redlightsphoenix.html

[majestic54Légende du forum]

Si on est au courant mais en réalite ce phénomène ne s'est jamais arreté !!! Il y a juste plus d'observation depuis 6-8 mois.

[dav43Participation exceptionnelle]

Malheureusement, je pense que c'est un canular !!
-Je m'explique, ceux qui on vus le reportage sur canal+, tourné en pleine journée a phoenix, on put s'apercevoir que ces lumières coïncide exactement avec la hauteur des montagnes en arrière-plan de
phoenix.
-Seconde chose ces lumières proviennent toujours de cette direction.
-Troisième chose elles n'ont jamais étais filmée ou photographier a la verticale comme " la vague belge" , mais celle-ci sont toujours prise a l'horizontale en direction de ses fameuses montagne.
-Quatrièmement, les lumières ne vont jamais a plus de 20 km/h maxi
Pour ma par se sont un groupe de 6/8 personnes, ceci prénne position en 4x4 ou autre, transportant certainement de petit group électrogène avec de gros projecteurs. pour que leur lumière déssine l'aspect d'un losange, triangle ou autre, ils se font des points gps chez eux par exemple avec Google Earth. Une fois positionné sur la montagne, il se donne un coup de portable pour allumer leur projecteur dans un certain ordre.
Ils peuvent même en plaine journée choisir où faire une pseudo piste pour quand plaine nuis un véhicule en rejoins un autre.
On début j'y ai cru a cette vidéo, mais quand j'ai vu l'émission sur canal+ et qu'on voit la montagne en arrière-plan,j'ai tout de suite compris que le fameux ovni n'étais malheureusement qu'une bonne supercherie.

[InvitéInvité]

Pour moi cette analyse de Dav44 est convaincante.
Sauf que je comprends pas pourquoi l'homme qui a filmé la séquence diffusée, laisse croire à sa famille, ses enfants qu'il s'agit d'un phénomène ovni, s'il n'est pas dupe de l'attrape-nigaud.
S'il l'est et si c'est un habitant de la région filmant de chez lui, pourquoi n'a-t-il pas eu l'idée, le jour revenu, de replacer ce qu'il a filmé "sur" le paysage? En admettant qu'il soit (très) naïf et qu'il n'ait pas fait le rapprochement, pourquoi l'explication de Canal+ n'est-elle pas plus diffusée pour la saine édification des populations?
Je me demande si par hasard, il n'y aurait pas un effet crop-circle "inversé": les premiers crops-circles circulaires sont très vraisemblablement des faux. Mais quelques uns au moins des plus élaborés ultérieurement pourraient être authentiques. A Phoenix, la première manifestation, la plus connue, serait authentiquement ET (car certaines personnes de la banlieue de la ville auraient vu "plus que des lumières", du moins selon une vidéo) et maintenant des petits malins ou les "debunkers" gouvernementaux essaieraient de "dédramatiser" la situation avec un faux grossier.
Fidèle à ma conviction que les ET adorent cultiver l'ambiguïté et ne veulent contraindre personne à devoir accepter l'évidence de leur existence, je me demande s'ils n'auraient pas choisi Phoenix et sa grosse colline pour permettre aux négationnistes une réfutation facile en cas de trop grande émotion publique suite à leur "démonstration". Comme s'ils respectaient la fermeture d'esprit de certaines personnes, ne souhaitant "s'adresser", de manière parfois très indirecte d'ailleurs, qu'à ceux qui sont assez ouverts pour se dire: "Pourquoi pas?"
Comme illustration de cette théorie, je pense à la pêche en mer amateur, quand on laisse dériver une batterie de leurres derrière un bateau. Quand au bout d'une heure on a attrapé quatre ou cinq poissons, on est très content. Pourtant, quand on plonge sur le site de pêche, on s'aperçoit qu'il y a beaucoup de ces poissons. En fait donc, la plupart d'entre eux voyant passer les leurres, ne les attaquent pas. Soit que ceux-ci ne sont pas assez réalistes pour déclencher un réflexe d'attaque, soit que les prédateurs ont déjà l'estomac plein.
Peut-être est-ce ainsi pour les hommes et les ovnis. Ceux-ci "traînent" régulièrement dans nos atmosphères. Ceux qui ne veulent pas les voir (qui ne "veulent pas le savoir") ne les "voient" pas ou trouvent une explication naturelle pour ne pas les voir pour ce qu'ils sont, des véhicules ou des phénomènes non-humains.

[topherLégende du forum]

et si c'est un canular, comment expliquer l'avion qui passe en dessous au début de la vidéo. Est ce aussi un 4x4 qui passe plus bas avec ses feux de detresse ?

[Léon.DEquipe du forum]

Canular ou pas ?c'est difficile a dire il y a peu ou pas d'éléments .

[TintinEquipe du forum]

Je pense que c'est tout simplement des lumieres agitées par quelques farceurs et ce qui passe en dessous est une voiture de police qui roule sur la route en contre-bas. Ca semble tres clair mais bon....?

[Contenu sponsorisé]