Lumières au-dessus de Phoenix (1997)

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonjour,

On entend souvent que les lumières de phoenix sont des flares de l'armée. Quel est votre avis à ce sujet? Pour ma part je trouve cela impossible. Les flares ne peuvent rester sur une même ligne.



L'affaire:

Le 13 mars 1997 les habitants de l'Arizona ont été témoins de nombreux phénomènes aériens qui restent inexpliqués. Célèbres sous la désignation des "Lumières de Phoenix", ces phénomènes continuent à susciter l'attention des médias internationaux, et ce genre de phénomènes continue à se produire.

Ce qui s'est passé en Arizona le 13 mars 1997 pour toute une tranche de la population de la société américaine est sans équivalent dans l'histoire du phénomène OVNI de cette décennie. Il n'y a littéralement rien de comparable en ampleur à ces événements, si l'on excepte les grandes vagues d'OVNIS telle la vague Belge de 1990.

LES EVENEMENTS:

Il fut tout d'abord observé une formation en hexagone à 19:30 au-dessus des Superstition Mountains à l'Est de Phoenix. La formation caractéristique en 8+1 fut ensuite vue sous forme de deux arcs avec des traînées lumineuses au-dessus de la rivière Gila à 19:50 puis à 22:00 à la limite Sud de la ville de Phoenix. Le phénomène a été vu par des centaines de témoins, une poignée d'entre eux disposant de caméra vidéos ayant la chance de filmer le phénomène pendant plusieurs minutes.

Ces vidéos amateurs ont immortalisé la formation, qui est maintenant mondialement connue.

Les lumières de Phoenix planant en formation dans la nuit ont encore été vues cette fois en formation en "V" au-dessus de la Rainbow Valley à 02:00 du matin le 14 mars 1997, et le phénomène se reproduisit enfin le 14 Janvier 1998.

[JérômeEquipe du forum]

Bonsoir Benjamin,

Les flares (en aviation) sont des contre mesures, ce sont des leurres thermiques extrêmement chauds suspendus à des parachutes largués par des avions pour détourner les missiles thermoguidés.
A ne pas confondre avec le facteur de flare, qui en optique, c'est une abération de la diffusion de la lumière dans l'objectif.

Il y a des trop nombreux paramètres qui me permettent d'affirmer que les lumières de Phénix en 1997 n'étaient pas des flares:

• Le flare est un objet largué, soumis a la gravité et même muni d un parachute il ne peut que tomber. En aucun cas rester immobile dans le ciel.
  
• Soumis aux vents les flares ne peuvent pas conservés une formation triangulaire à altitude constante. (ce qui a été observé à Phénix)
  
• Le flair est incandescent, il émet donc une traînée lumineuse lors de sa descente.
  
• Le flair est largué par un avion, les témoins les plus proches du phénomène observé n'ont pas entendu de bruit de moteur à réaction (type jet).
  
• Aucun flaire n'a été retrouvé dans la ville de Phénix.
  

Pour ces raisons, et il en existe surement d'autres, je ne peux pas croire à l'explication officielle de l'armée américaine: "les lumières de Phénix sont des flares".

Un mensonge aussi grossier démontre toute la considération qu'ont les officiels à l'égard du grand public...Des lanternes thaïs auraient probablement été un mensonge plus acceptable. Mais un mesonge tout de même.

Les lumières de Phénix sont une manifestatin du phénomène Ovni, pur m apart cela ne fait aucun doute.

[NortherEquipe du forum]

Des flares se baladant sur des kilomètres dans une même formation et en suivant les mêmes direction ? Mais bien sûr ! Les militaires ne connaissent pas la marmotte qui met le chocolat dans le papier alu ? Non parce que depuis le temps qu'ils nous sortent tout un tas de bétîses de ce type, alors que tout va dans le sens opposé, je me demande comment les militaires arrivent à passer pour les bons et les ufologues pour des menteurs !
Avec tout ce que nous a présenté jérôme, il est clair que ce ne sont pas des flares ! J'ai déjà vu plusieurs lâché de cela, d'ailleurs je ne sais pas si nous pourrons joindre une vidéo de démonstration sur le sujet, mais ça n'a rien à voir ! Il suffirait que le grand public soit un petit peu plus au courant en matière de technologie militaire et il comprendrait ! Les militaires jouent sur un terrain que les gens ne connaissent pas, et forcément, il est toujours plus facile de croire un militaire qu'un homme qui étudie le phénomène OVNI, du moins dans la pensée collective.


Pour en revenir sur les médias pris de Pheonix, je me suis toujours demandé ce qu'était la lumière sur le côté, celle qui est à part. Si quelqu'un peut m'apporter la réponse, qu'il n'hésite pas !

[Chris.AEquipe du forum]

voici des contres mesure ou flares.

Flares largués par un Hercules
envoyé par franckidou123. -

[Benjamin.dResponsable du forum]

Pour en revenir sur les médias pris de Pheonix, je me suis toujours demandé ce qu'était la lumière sur le côté, celle qui est à part. Si quelqu'un peut m'apporter la réponse, qu'il n'hésite pas !

Salut Norther,

A mon avis cette lumière est la même que les autres. Il est un fait que nous n'avons pas affaire à un ovni géant mais des ovnis en formation.

[NortherEquipe du forum]

Merci Benjamin pour la réponse. Je trouve ça étonnant de voir cet objet en retrait des autres, souvent dans une formation d'OVNI, ils sont plus ou moins regroupés, que pas celui-là.
Et merci pour la vidéo Chris.A, ça ne fait que discréditer la fausse explication du gouvernement américain.

[pedroParticipation exceptionnelle]

Bonjour,
J'ai vu cette vidéo...Très impressionnant.
Je crois, pour une fois que ces lumières sont bien la manifestation d'un ovni ou de plusieurs. Grande vague d'ovnis à mettre avec celle de Belgique en 1990 dans les réels cas authentiques!! et jamais ellucidés car nous n'en avons pas les moyens, hélas.

[William W.Légende du forum]

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce forum et je suis bien loin d'en avoir fait le tour. Encore Bravo à Benjamin.
Concernant les lumières de Phoenix, j'ai vu il y a quelques temps un reportage diffusé par Canal+ sur le phénomène OVNI ; une partie du documentaire traite des lumières observées au dessus de Phoenix. Le sénateur de l'époque témoigne, et affirme qu'a l'époque des faits, il n'avait d'autre alternative que de tourner cette observation lumineuse à la dérision... Je vous laisse découvrir les détails de cette affaire en visionnant "quand l'armée enquête". Ce documentaire traite également d'autres "affaires", de manière objective... Les reportages sérieux, et récents, sont rares.

Voici le lien pour visionner ce reportage bien structuré :

OVNI : quand l' armee enquête (doc canal +) en 10 parties

https://www.youtube.com/watch?v=cdnkQVKBR60&feature=PlayList&p=A01655926B39686A&index=0


Je suis intéressé d'avoir votre avis sur ce documentaire.

A bientôt.

[Benjamin.dResponsable du forum]

De rien William c'est un plaisir de partager ces affaires et informations avec vous.

[InvitéInvité]

Bonjour,

On entend souvent que les lumières de phoenix sont des flares de l'armée. Quel est votre avis à ce sujet?

Bonjour, pour moi il n'y à qu'une explication et sa tombe bien elle rejoint les témoins qu'ils l'ont vu passer.

C'était un vaisseau volant.Le sénateur de l'époque témoigne maintenant qu'il l'a bien vu et que ce n'était pas quelques chose de normal. Mais au moment des faits, il à préféré avoir une attitude de lache en ridiculisant les témoins et l'affaire.Honte sur lui! Maintenant il demande à connaitre la vérité...il avait qu'à pas l'étouffé sans qu'on lui demande à l'époque. Encore un bon exemple de la bétise humaine.

Par la suite l'armée US à fait un mensonge encore plus gros que pour celui de Roswel en expliquant que c'était des flares.La preuve qu'ils prennent les américains pour des gros débiles, et le pire c'est que celà fonctionne sur une bonne partie de la population.

Les preuves de la venue d'engins extra-terrestre sont devant les yeux de ceux qui veulent les voir.

[Contenu sponsorisé]