Re: Quel est cet objet qui rebondit et ensuite se désintègre?

pour moi il s'agit bien d'un essai experimental de ce que tu sais deja...
moi ai trouvé ca :
https://www.dailymotion.com/search/ovnis+2009/video/x979jg_ufo-russia-may-3rd-2009_tech

qu'en pense tu?

Bonjour Ninosan2908,

pour moi il s'agit bien d'un essai experimental de ce que tu sais deja...

selon toi, de quoi s'agit il si cette vidéo est belle est bien authentique?
Merci.

Tu penses à un test d'engin récupéré par l'homme? Qui sait! Il faudrait
aller du coté de la Zone 51 ou de la fameuse base secrète en Alaska
pour vérifier...

[b]ninosan2908[/b] a écrit: moi ai trouvé ca :
https://www.dailymotion.com/search/ovnis+2009/video/x979jg_ufo-russia-may-3rd-2009_tech

qu'en pense tu?

La
vidéo est récente, on a l'impression que s'est fixe mais ce qui est
intéressant c'est la taille. Cela a l'air beaucoup plus gros que ce que
l'on a l'habitude de voir.
Seulement il y a peut de repère

En fait en voyant cette vidéo il y a plusieurs faits relatés et mélangés .A la 24eme seconde je rejoinds les dires de ninosan.Que savons nous ? .Cordialement .

Dans les toutes premières secondes on voit que l'objet tente de redresser sa course sans y parvenir, mais le choc a du être quand même amorti par cette manœuvre puisqu'il reste entier (pas de débris). Il est donc piloté et doté de gouvernes et d'un système de propulsion (confirmé par une trainée). Il semble aussi équipé d'un autre système de propulsion pour le maintenir en l'air (halo sous l'objet).

Après le premier choc, il ressort semble-t-il intact. De 26 s à 28 s il décrit une trajectoire incurvée vers le haut, preuve que ses systèmes de propulsion fonctionnent encore. Mais à partir de 28 s, il décrit une trajectoire presque balistique (une parabole). A partir de 43 s on ne voit plus de trainée sur l'arrière, et le halo sous l'objet faiblit jusqu'au choc suivant.

J'en déduis qu'après le premier choc, l'objet a été encore pilotable pendant 2 s, puis a perdu progressivement de la puissance sur ses deux systèmes de propulsion et sa trajectoire est devenue purement balistique à la fin.

Le deuxième choc se fait sous un angle plus prononcé que le premier. il est plus violent. L'objet se désintègre.

Quoi qu'il soit, cet objet ne semble pas conventionnel :
-il est très brillant: comme on ne voit rien devant la zone brillante, ce n'est pas la sortie d'une tuyère ou d'un moteur fusée. De plus la zone brillante ne ressemble pas à ça (bien que la trace qui suit peut y faire penser)
-il est piloté : soit avec un pilote à bord, soit télécommandé ou avec un auto pilote.
- dispose d'un système de propulsion horizontal et d'un système de propulsion vertical: peu d'engins ont été développés avec ces 2 modes de propulsion.

A part ça, je ne voie pas de quoi il s'agit.

Wink

que dire de concret??...ben pas grand chose!
ma seule arme est ma vue ds un cas comme celui ci.
nous voyons tous la même chose et nous nous contentons d'en imaginer la réalité...
mais la réalité est la en regardant cette vidéo...
non je n'ai pas de preuves et aucunes infos pertinente mais je peux affirmer que la vidéo n'est point trucage et que l'engin conventionnel s'est bien détruis .
de plus malgré le crash ce n'est pas un si mauvais test que ca vu le parcour de la machine...et depuis le temps ils ont du l'améliorer.
désolé moderateur de pas faire avancer le shmilblick mais j reagit + a mon intuition qu'a ma connaissance et pour revenir au sujet si t'as des lumieres n'hesite pas je suis nouveau sur ton forum
pour résumer je suis convaincu de l'existence de nouvelles energies crees par l'homme avec l'aide d'une cooperation ET ou d'une quelqconque recuperation:
russes? americains? les deux surement ex:

https://www.dailymotion.com/search/ovnis+2009/video/x97brg_ufo-russia-in-moscow-25042009_tech

ou alors un cas comme celui ci:
https://www.dailymotion.com/search/ovnis+2009/video/x95cc9_ovnis-en-italie-2009-regarde-bien-c_music

qui me laisse bien perplexe,et qui me fait croire a un vrai ovni
plus qu'a une creation humaine

qu'en pensez vous?

La première vidéo est pour moi un reflet dans une vitre car à 1m29s on voit les lumières glisser d'avant en arrière sur le fond nuageux avec un bel ensemble. Ça ne se produirait certainement pas si les objets étaient éloignés (sous la couverture nuageuse).

Pour la deuxième je n'ai pas encore d'opinion très tranchée.

oui

Bonsoir,

Aucune analyse vidéo sérieuse ne peut être réalisée sans le film original. Pour la seconde vidéo je penche pour un très beau fake....

Je ne sais pas si toutes ces vidéos sont des fakes, mais pour la deuxième j'ai du mal à y croire. Puis ces sources lumineuses semblent tirées de quelque chose d'iréel ! Je ne me prononce pas.

ninosan2908 a écrit:

https://www.dailymotion.com/search/ovnis+2009/video/x97brg_ufo-russia-in-moscow-25042009_tech

ou alors un cas comme celui ci:
https://www.dailymotion.com/search/ovnis+2009/video/x95cc9_ovnis-en-italie-2009-regarde-bien-c_music

qui me laisse bien perplexe,et qui me fait croire a un vrai ovni
plus qu'a une creation humaine

qu'en pensez vous?

ça sent le fake pour moi aussi surtout au moment où l'objet blanc accélère brusquement vers le ciel!