Re: Que se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?

Jeu 04 Oct 2012, 13:47

Bonjour,

Ne soyez pas "effaré" A.P.Fab…

Je vous laisse ce lien transmit par un membre de ce site en janvier 2012…
Je pense que c'est une très bonne lecture qui a sa place sur ce forum…

Bonne journée
fleur

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t14373-65-raisons-contre-la-divulgation#ixzz27ypbbtb5

Jeu 04 Oct 2012, 15:37

Bonjour, tout cela est intéressant, même si ça dérive un peu du sujet de départ. Les passionnés d'ufologie seront je pense, un peu des "préhistoriens". Et l'étude des cas qu'ils mettaient en avant seront sans doute remis dans un nouveau contexte, avec peut être des explications nouvelles. J'aimerais vivre encore le jour où ça arrivera.

Mais cela arrivera-t-il ?...
Sommes-nous assez mûrs pour accepter l'arrivée d'êtres que l'on considèrerait nous, hommes, comme DOMINANTS ?... je pense que pour le moment, nous nous comporterions (en tout cas la majorité) comme des animaux vous savez, que l'on capture et qui sont comme... tétanisés par la peur, pétrifié, comme si on vous mettait de l'acide au dessus de la tête.... notre seule envie serait de fuir je pense, mais où ?...

Jeu 04 Oct 2012, 15:53

Tant que la race humaine sera cette race territorialiste et guerrière, inapte à s'auto-réguler et réguler ses ressources, l'ufologie aura de belles années encore devant elle !... du moins je l'espère... Ceci dit, même sans possibilité de contact, l'ufologie apportera peut être les preuves indiscutables de l'existence d'extra-terrestres, et elle comptera alors dans ses rangs beaucoup plus d'adèptes. C'est peut être en cela notre mission : permettre aux gens d'intégrer ce qui à nous nous parait évident.

Jeu 04 Oct 2012, 16:01

Petite parenthèse, je rejoins A.P. Fab sur le titre du sujet... c'est vrai que ça choque, ce mot "divulgation"... je le précise car en répondant à ce sujet, je ne veux surtout pas qu'on croit que je pense d'abord les choses en terme de "divulgation"...

Jeu 04 Oct 2012, 16:07

Magrit01 a écrit:. Les passionnés d'ufologie seront je pense, un peu des "préhistoriens". ..

A ceci près que nos prehistoriens actuels disposent de plus de données materielles que nous n'en possederons jamais sur les phénomènes OVNI....

Jeu 04 Oct 2012, 16:10

C'est juste. Disons plutôt que nous détiendrons quand même un historique de leurs éventuelles apparitions. Nous aurons peut être des éclaircissements, des réponses, et ils diront peut être : ah non, là, c'est pas une goutte d'eau sur cette photo, c'est bien nous !

Jeu 04 Oct 2012, 16:17

Cela dit, je ne veux pas enflammer le débat, mais nous détenons peut être déjà des éléments d'une extrême important, comme le crâne du Starchild... les études génétiques récentes montrent qu'on a de bonnes raisons de penser que c'est là un crâne non-humain... étude en cours d'aboutissement bien sûr.

Jeu 04 Oct 2012, 16:42

Le crâne du Starchild est parfaitement humain : http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/Cr%E2ne_de_Starchild
D'ailleurs comment croire qu'un crâne qui à la même composition, la même structure générale, les mêmes os, et plus ou moins la même morphologie qu'un crâne humain puisse être extraterrestre ????

Jeu 04 Oct 2012, 16:55

Voilà... 2 thèses s'affrontent, c'est exactement ce que je dis, et le nombre de points d'interrogation ne donne pas plus de crédit à votre thèse. Des études très récentes sur l'ADN (elles sont parues superficiellement dans l'avant dernier NEXUS) font que la thèse d'un être humanoïde est relancée... bref, on n'en est pas à se dire "OK, c'est un humain, point final."

Jeu 04 Oct 2012, 16:58

enfin bon, c'était juste pour agrémenter mon développement, pas pour lancer un débat...