Re: (1967) La rencontre de Cussac

[Pascal_WesternEquipe du forum]

Bonjour,

J'ai pas bien compris s'il s'agit de Cussac dans le 87 Haute-Vienne ou de Cussac dans le 15 Cantal ?

A part cela je me méfie des ces sceptiques qui font de la manipulation.

[InvitéInvité]

Bonjour

je ne dis absolument pas que c'est un ovni, je dis seulement que les ufologues ainsi que le Geipan n'ont absolument pas outrepassé leurs compétences en influençant les enfants et c'est leur faire un mauvais procès en le disant :

Les enquêteurs du Geipan conclurent que les observateurs de Cussac ont assisté au départ précipité d'un véhicule tout à fait inconnu aux caractéristiques et aux performances dépassant largement nos performance technologiques (Geipan 1978)
Astronogeek ne peut donc pas critiquer le Geipan à ce sujet les gendarmes eux-même disaient  en écoutant les enfants (bien avant la venue des ufologues)que cet "hélicoptère" n'était pas français car ils n'en reconnaissaient pas les caractéristiques

Quand aux ufologue de LDLN qui se sont rendus sur le site  en avril 1968, ils ont orienté leur article paru dans la revue phénomènes spaciaux" du GEPA vers le sens extra- terrestre
l'article de La Montagne sorti le lendemain de l'observation évoque seulement la possibilité extra- terrestre ce qui est tout à fait dans l'air de l'époque
Et donc les enfants : le jeune garçon de 13 ans, excellent élève à l'école (on dirait qu'astronogeek le croit illettré) ne pouvait pas être influencé par des ufologues étrangers à sa région au point de ne pas croire  son père qui a certainement cru à l'explication des gendarmes. De plus, s' ils n'avaient ni télé ni radio, le journal était certainement chaque matin sur la table familiale et des cas d'ovnis ont été déjà relatés comme le voulait l'époque
De plus,  comme  après un témoignage d'une chose non identifiée, les moqueries ou plutôt la bonne rigolade est de rigueur quelque soit le témoin ou la croyance dans les dires de celui-ci

Mais il faut avoir connu cette époque en vivant au "fin fond de la France profonde" pas si arriérée que ça pour savoir que les paysans n'étaient pas si manipulables , bien au contraire ! Astronogeek n'était probablement pas encore né il  ne peut donc pas savoir, c'est tout à fait excusable.

Disons qu'Astronogeek doit faire le buzz pour déclencher la levée des pouces car certains adorent taper sur les ufologues et le Geipan.... mais ce n'est que mon avis

[snotgobblerEquipe du forum]

Bonjour

Astrogeek a fait une vidéo sur la possibilité d'une vie extra-terrestre. Il y explique la célèbre équation de Drake, datant des années soixante, sans citer la conclusion de celui-ci validant l'idée d'une vie extra-terrestre. Pas de remise en question sur le nombre gigantissime de galaxies, d'étoiles ou encore le nombre de planètes habitables, il concède juste une existence de bactéries exogène possible.
Le nombre croissant d'abonnés de sa chaine s'est accompagné d'une progression de son assurance et ascendant pour finir ,hélas, en arrogance mêlée d'insultes pour ses détracteurs. Cela ne serait pas un souci si la pertinence scientifique était au rendez-vous.
Oui, c'est bien snotgobbler qui écrit ! Un peu l’hôpital se moquant de la charité diraient certains.

[aurelien wolffEquipe du forum]

Par contre je le trouve beaucoup trop fermé vis à vis des ovnis moi(par exemple le coup de la vidéo déclassifiée ou il a dit que c'était.... une mouche, désolé mais la non ,si c'était une mouche ,le pentagone l'aurait vu je crois ,ils sont pas si idiots la bas non? )

[InvitéInvité]

Bonjour,

 
  Astrono machin-chose, on s'en fout !

  (il existe un forum spécialisé pour l'exposition de ces anti-thèses)


  ... il y avait longtemps qu'on ne vous avait pas "lu" 


  ... je n'oublie pas, moi.

  (l'OVNI de Los Angeles)

[aurelien wolffEquipe du forum]

quel forum (je suis intéressé pour le coup)?

[R-MèsEquipe du forum]

Par contre je le trouve beaucoup trop fermé vis à vis des ovnis moi(par exemple le coup de la vidéo déclassifiée ou il a dit que c'était.... une mouche, désolé mais la non ,si c'était une mouche ,le pentagone l'aurait vu je crois ,ils sont pas si idiots la bas non? )

Une mouche? Ah oui on l'a carrément perdu en fait.

[InvitéInvité]

Bonjour,

J'ai pas bien compris s'il s'agit de Cussac dans le 87 Haute-Vienne ou de Cussac dans le 15 Cantal ?

A part cela je me méfie des ces sceptiques qui font de la manipulation.

C'est Cussac dans le Cantal dépt 15

[nicosEquipe du forum]

Bonjour , il ne sert à rien de perdre du temps avec Astronogeek , c'est un sceptique qui sait tout (Selon lui). Aucun intérêt.

[NycolasEquipe du forum]

Astronogeek , c'est un sceptique qui sait tout (Selon lui).

Je ne sais pas s'il a vraiment dit ça, mais je reconnais que c'est ce que laisse supposer son attitude. Un joli oxymore en tout cas... un sceptique est plutôt supposé douter de tout, à commencer de lui-même.

[Contenu sponsorisé]