(1967) La rencontre de Cussac

[Benjamin.dResponsable du forum]

La rencontre de Cussac (1967)

L'année 1967 a été très fructueuse en ce qui concerne les cas de rencontres rapprochées. Outre Marliens et Evillers, aussi très documentés, le cas de Cussac reste sans nul doute une des observations françaises les plus étonnantes. Ce cas en particulier, comporte bien des caractéristiques propres au phénomène OVNI, bien qu'il s'agisse d'une apparition avec présence d'êtres humanoïdes plutôt hors du commun. Nous allons ainsi voir combien il faut attacher d'importance à certains détails à priori incongrus ou anodins.

Dessin de Frédéric Bauche

Lire le dossier complet sur le blog: Ovni La rencontre de Cussac (1967)

[Benjamin.dResponsable du forum]

Extrait de l'étude complète de Claude Poher

Cussac est une minuscule commune du Cantal, dans le massif central, l’une des régions les moins peuplées et les plus pauvres de France. Cussac, en 1967, c’est 280 habitants, 70 maisons. Le Maire est le même depuis des décennies, c’est le père des témoins principaux. A Cussac, si on vote pour ce Maire là depuis si longtemps, c’est peut-être parce que cet homme est droit, juste, courageux, et qu’il élève ses gamins comme il convient à la majorité, la quasi unanimité. Là bas, on sait dire "bonjour", "s’il vous plaît" et on se méfie de ceux de la ville. Ce maire est agriculteur, comme la plupart des habitants. En 1967, pas de TV, pas de journal, pas de radio, tout juste l’électricité. [...] Si une radio a parlé de l'observation de Cussac, c’est sans doute parce qu’il y a eu “une fuite". C’est souvent de cette façon que les radios obtiennent les informations de ce type. Mais je pense que ce n’est probablement pas le Maire qui a appelé "les radios" pour en parler. Cela ne correspond pas du tout au personnage. Par contre c'est bien lui qui a appelé les gendarmes, parce que ses gamins étaient choqués, et parce que c’est son devoir de Maire de signaler une anomalie. Les gendarmes de Saint Flour, ils les connaît bien, ils sont à 19 km de Cussac, ce sont eux qui s’occupent des accidents de la route, et de bien d’autres problèmes, comme lui-même le fait pour ses administrés.


Les circonstances de l'observation

Les deux gosses du Maire, en 1967, pendant leurs vacances scolaires, puisque nous sommes le 29 Août 1967, ne sont pas de trop pour donner un coup de main à la ferme. Précisément, ce matin là, selon Météo France, il fait beau, mais un peu frais : 12 à 16°C pour une fin Août, ce n’est pas idéal pour jouer dehors. La météo dit aussi "vent faible, inférieur à 3 m/s, ou nul" dans deux vallées. Le vent très faible venait du secteur Ouest ou Nord Ouest. Dès 8 heures du matin, les deux enfants mènent les vaches à la pâture, à quelques centaines de mètres de l'entrée du village, et ils doivent les garder, comme d’habitude, car ils participent à leur manière. Leurs parents sont propriétaires d'une pâture située à 500 mètres de l'entrée du village, il s'agit d'un terrain presque carré, de moins d'un hectare selon mes souvenirs (mais nous ne l'avons pas mesuré). Le garçon a 13 ans 1/2, et sa soeur 9. Ils sont assis derrière le muret de pierres sèches adossé à la départementale, pour se protéger du nord et bénéficier au mieux du soleil matinal. Ainsi, ils surveillent les bêtes facilement. Ils sont accompagnés de leur chien. Les murets de clôture sont bas, il ne faudrait pas qu’une vache aille s’estropier en tentant d’aller brouter chez le voisin ! Ce 29 Août 1967, il est environ 10 heures 30, les enfants jouent aux cartes tout en surveillant les vaches.


L'observation insolite

Soudain, les bêtes s’agitent de manière inhabituelle et s’éloignent vers l’autre extrémité de la pâture, tentant même d’en franchir le muret. Le garçon se lève, et s’apprête à empêcher les vaches d’aller dans cette direction. Il se retourne pour savoir ce qui a bien pu ainsi effrayer les animaux. Il voit alors, à 82 mètres de distance, derrière une maigre haie, ce qu’il prend pour quatre "enfants" qu’il ne reconnaît pas. Ils sont tout noirs, de vêtement et de visage. Il y a une "grosse sphère, d’environ 4 à 5 mètres de diamètre” près de ces "enfants noirs", derrière la haie. Cette sphère est blanche, un blanc mat. Le garçon dit à sa soeur restée assise : "Oh, il y a des enfants noirs !". Celle-ci lui répond, sans se retourner : "Tu les appelles". Mais lui répond : "Regardes, regardes". Et il monte sur le muret contigu pour mieux voir “les enfants noirs”. Sa soeur se lève et observe à son tour. L’un des "enfants noirs" est baissé et semble s’affairer à terre, deux autres sont vus de profil, le quatrième, un peu plus grand, tient un objet rectangulaire reflétant le Soleil situé derrière les témoins. (Le garçon nous a précisé qu'il a vu la lumière solaire réfléchie par ce "miroir" sur la surface de la sphère et que ce reflet bougeait quand celui qui tenait le miroir bougeait, d'où l'idée qu'il s'agissait d'un miroir).

[Benjamin.dResponsable du forum]

A ce moment là, les événements se précipitent, les “enfants noirs” semblant à leur tour avoir pris conscience de la présence des deux témoins, précédemment cachés par le muret de clôture. Celui qui tient l’objet brillant agite les mains. Il est un peu plus grand que les trois autres (10 à 15 cm plus grand). Alors tous les quatre vont se précipiter successivement, en silence, à l’intérieur de la sphère, de façon étonnante : en flottant en l’air, bras serrés le long du corps, et en rentrant dans la boule par sa partie supérieure, la tête la première. Pendant ce temps, et simultanément, la sphère commence à s’élever en silence, et le dernier “enfant noir” y pénètre alors qu’elle est déjà à une hauteur nettement supérieure à celle du sommet des arbres (deux à trois fois la hauteur des arbres préciseront les témoins). Mais auparavant, ce quatrième “enfant noir” était rapidement redescendu, pour “ramasser quelque chose” au sol, avant de s’élever de nouveau. Pendant qu'elle s'élève, la sphère devient lumineuse, alors qu'elle ne l'était pas au sol. Et plus elle accélére et plus elle est lumineuse, "jusqu'à devenir aussi lumineuse et de même couleur que le soleil à midi". La sphère grimpe rapidement en décrivant 4 à 6 tours d’un grand mouvExtrait de l'étude complète de Claude Poher

Cussac est une minuscule commune du Cantal, dans le massif central, l’une des régions les moins peuplées et les plus pauvres de France. Cussac, en 1967, c’est 280 habitants, 70 maisons. Le Maire est le même depuis des décennies, c’est le père des témoins principaux. A Cussac, si on vote pour ce Maire là depuis si longtemps, c’est peut-être parce que cet homme est droit, juste, courageux, et qu’il élève ses gamins comme il convient à la majorité, la quasi unanimité. Là bas, on sait dire "bonjour", "s’il vous plaît" et on se méfie de ceux de la ville. Ce maire est agriculteur, comme la plupart des habitants. En 1967, pas de TV, pas de journal, pas de radio, tout juste l’électricité. [...] Si une radio a parlé de l'observation de Cussac, c’est sans doute parce qu’il y a eu “une fuite". C’est souvent de cette façon que les radios obtiennent les informations de ce type. Mais je pense que ce n’est probablement pas le Maire qui a appelé "les radios" pour en parler. Cela ne correspond pas du tout au personnage. Par contre c'est bien lui qui a appelé les gendarmes, parce que ses gamins étaient choqués, et parce que c’est son devoir de Maire de signaler une anomalie. Les gendarmes de Saint Flour, ils les connaît bien, ils sont à 19 km de Cussac, ce sont eux qui s’occupent des accidents de la route, et de bien d’autres problèmes, comme lui-même le fait pour ses administrés.


Les circonstances de l'observation

Les deux gosses du Maire, en 1967, pendant leurs vacances scolaires, puisque nous sommes le 29 Août 1967, ne sont pas de trop pour donner un coup de main à la ferme. Précisément, ce matin là, selon Météo France, il fait beau, mais un peu frais : 12 à 16°C pour une fin Août, ce n’est pas idéal pour jouer dehors. La météo dit aussi "vent faible, inférieur à 3 m/s, ou nul" dans deux vallées. Le vent très faible venait du secteur Ouest ou Nord Ouest. Dès 8 heures du matin, les deux enfants mènent les vaches à la pâture, à quelques centaines de mètres de l'entrée du village, et ils doivent les garder, comme d’habitude, car ils participent à leur manière. Leurs parents sont propriétaires d'une pâture située à 500 mètres de l'entrée du village, il s'agit d'un terrain presque carré, de moins d'un hectare selon mes souvenirs (mais nous ne l'avons pas mesuré). Le garçon a 13 ans 1/2, et sa soeur 9. Ils sont assis derrière le muret de pierres sèches adossé à la départementale, pour se protéger du nord et bénéficier au mieux du soleil matinal. Ainsi, ils surveillent les bêtes facilement. Ils sont accompagnés de leur chien. Les murets de clôture sont bas, il ne faudrait pas qu’une vache aille s’estropier en tentant d’aller brouter chez le voisin ! Ce 29 Août 1967, il est environ 10 heures 30, les enfants jouent aux cartes tout en surveillant les vaches.


L'observation insolite

Soudain, les bêtes s’agitent de manière inhabituelle et s’éloignent vers l’autre extrémité de la pâture, tentant même d’en franchir le muret. Le garçon se lève, et s’apprête à empêcher les vaches d’aller dans cette direction. Il se retourne pour savoir ce qui a bien pu ainsi effrayer les animaux. Il voit alors, à 82 mètres de distance, derrière une maigre haie, ce qu’il prend pour quatre "enfants" qu’il ne reconnaît pas. Ils sont tout noirs, de vêtement et de visage. Il y a une "grosse sphère, d’environ 4 à 5 mètres de diamètre” près de ces "enfants noirs", derrière la haie. Cette sphère est blanche, un blanc mat. Le garçon dit à sa soeur restée assise : "Oh, il y a des enfants noirs !". Celle-ci lui répond, sans se retourner : "Tu les appelles". Mais lui répond : "Regardes, regardes". Et il monte sur le muret contigu pour mieux voir “les enfants noirs”. Sa soeur se lève et observe à son tour. L’un des "enfants noirs" est baissé et semble s’affairer à terre, deux autres sont vus de profil, le quatrième, un peu plus grand, tient un objet rectangulaire reflétant le Soleil situé derrière les témoins. (Le garçon nous a précisé qu'il a vu la lumière solaire réfléchie par ce "miroir" sur la surface de la sphère et que ce reflet bougeait quand celui qui tenait le miroir bougeait, d'où l'idée qu'il s'agissait d'un miroir).



A ce moment là, les événements se précipitent, les “enfants noirs” semblant à leur tour avoir pris conscience de la présence des deux témoins, précédemment cachés par le muret de clôture. Celui qui tient l’objet brillant agite les mains. Il est un peu plus grand que les trois autres (10 à 15 cm plus grand). Alors tous les quatre vont se précipiter successivement, en silence, à l’intérieur de la sphère, de façon étonnante : en flottant en l’air, bras serrés le long du corps, et en rentrant dans la boule par sa partie supérieure, la tête la première. Pendant ce temps, et simultanément, la sphère commence à s’élever en silence, et le dernier “enfant noir” y pénètre alors qu’elle est déjà à une hauteur nettement supérieure à celle du sommet des arbres (deux à trois fois la hauteur des arbres préciseront les témoins). Mais auparavant, ce quatrième “enfant noir” était rapidement redescendu, pour “ramasser quelque chose” au sol, avant de s’élever de nouveau. Pendant qu'elle s'élève, la sphère devient lumineuse, alors qu'elle ne l'était pas au sol. Et plus elle accélére et plus elle est lumineuse, "jusqu'à devenir aussi lumineuse et de même couleur que le soleil à midi". La sphère grimpe rapidement en décrivant 4 à 6 tours d’un grand mouvement ascendant en spirale de rayon croissant, de 10 à 50, voire 100 mètres, parcouru très rapidement, à raison d’un tour par seconde environ, dans le sens horaire vu de dessous.



Simultanément, la sphère semble aux témoins augmenter considérablement de volume et de luminosité, un sifflement se fait entendre, et la boule disparaît vers l’Ouest-Nord-Ouest. Son éclat, insoutenable, est alors comparé à celui du Soleil à midi, si bien que les témoins ne savent pas vraiment expliquer comment elle est partie, la luminosité les ayant probablement contraints à fermer les yeux instinctivement. Ensuite, les deux enfants témoins sentent une forte odeur, qu’ils appellent “odeur de soufre”, mais qui se révélera, en double aveugle, être plutôt proche de celle du gaz sulfureux (SO2), “mais pas exactement”. Ces deux témoins sont très effrayés et choqués. Ils ramènent les vaches à la maison aussitôt, avec près de deux heures d’avance. Ils sont en pleurs. Ils resteront sous le choc pendant près d’une semaine. Trente neuf ans plus tard et de nombreuses études, la cas reste inexpliqué !


source ==> l'exellent site
ufopublication
http://www.ufopublication.com/index.php?option=content&task=view&id=822&Itemid=2ement ascendant en spirale de rayon croissant, de 10 à 50, voire 100 mètres, parcouru très rapidement, à raison d’un tour par seconde environ, dans le sens horaire vu de dessous.



Simultanément, la sphère semble aux témoins augmenter considérablement de volume et de luminosité, un sifflement se fait entendre, et la boule disparaît vers l’Ouest-Nord-Ouest. Son éclat, insoutenable, est alors comparé à celui du Soleil à midi, si bien que les témoins ne savent pas vraiment expliquer comment elle est partie, la luminosité les ayant probablement contraints à fermer les yeux instinctivement. Ensuite, les deux enfants témoins sentent une forte odeur, qu’ils appellent “odeur de soufre”, mais qui se révélera, en double aveugle, être plutôt proche de celle du gaz sulfureux (SO2), “mais pas exactement”. Ces deux témoins sont très effrayés et choqués. Ils ramènent les vaches à la maison aussitôt, avec près de deux heures d’avance. Ils sont en pleurs. Ils resteront sous le choc pendant près d’une semaine. Trente neuf ans plus tard et de nombreuses études, la cas reste inexpliqué !


source ==> l'exellent site
ufopublication
http://www.ufopublication.com/index.php?option=content&task=view&id=822&Itemid=2

[aurelien wolffEquipe du forum]

Bonjour ,je trouve que ce serrait intéressant d'en parler après visionnage de la vidéo d'astronogeek sur le sujet


(note: perso je trouve que cette vidéo illustre pas mal un problème de l'ufologie avec certains enquèteurs qui vont prendre immédiatement les thèses qui les arrangent[ie extraterrestres] et laisser le reste de coté)

[InvitéInvité]

Bonjour et merci aurelien

Deux enfants de la campagne de l3 et 9 ans  au fin fond du Cantal   au vocabulaire limité en 1967..endroit .plus arriéré que le fin fond de la Bretagne à cette époque ? Je ne le pense pas.

Effectivement l'hélicoptère alouette II a été l'explication faute de mieux

Décollage d'un Alouette II



je pense que même au fond du Cantal,  le père des  enfants   qui était maire du village aurait pu reconnaitre derrière les mots de ses enfants un hélicoptère ne serait-ce qu'en discutant avec le conducteur du tracteur non loin..De plus,   les enfant eux-mêmes, en grandissant, aurait pu reconnaitre un hélicoptère....et devenu adultes,  les enquêteurs n'auraient pas pu les influencer surtout que l'hélicoptère a été évoqué dans leur entourage
De plus, ils ne semblent pas l'avoir entendu arriver  et  pourtant ils étaient déjà là et rien n'aurait dû leur échapper surtout pas un tel bruit
Cussac était à 30 kms de Limoge et de son aéroport.. des Alouette II ont certainement été déjà vus dans ce secteur

Qu'en pensez-vous ?

[Alex KrycekMembre Confirmé]

Il est précisé dans cette vidéo (4min02) que l'objet se situait à une distance estimée de 80 mètres des enfants. Je doute qu'à une si courte distance un hélicoptère ne puisse être reconnu. D'autant plus que ses pâles et son bruit sont très caractéristiques.

[InvitéInvité]

En fait, à l'époque les gendarmes ont conclu à un hélicoptère de l'armée inconnu, probablement étranger   mais nulle personne présente dans les environs n'aurait vu cet hélicoptère . Certes, il n'y avait pas  de radio et de télé dans le village mais les enfants allaient à l'école et le jeune garçon deviendra  avocat et maire de St Flour.
Lorsqu'il a rencontré Poher en 1978, il avait 24 ans et certainement vu des hélicoptère puis fait le rapprochement avec son observation.

[Alsa67Ufologue]

Affirmer qu'il n'y a jamais eu de recherches de la présence d'un hélicoptère ce jour là est totalement mensonger...et bien sûr malhonnête...pour rappel :

http://adelmon.free.fr/Cussac/5-helicono_Rossoni.html

http://adelmon.free.fr/Cussac/jmg/JMG-cussac.html

manifestement, l'hypothèse de l"hélico est à rejeter...

[aurelien wolffEquipe du forum]

j'ai des doutes quand même ,tout n'est pas forcèment fait d'extrateresttre (et il faut prendre en compte les conditions dans lesquelles ces témoignages ont été pris et les biais de certains ufologues qui ont enquèté sur l'affaire)

[InvitéInvité]

j'ai des doutes quand même ,tout n'est pas forcèment fait d'extrateresttre (et il faut prendre en compte les conditions dans lesquelles ces témoignages ont été pris et les biais de certains ufologues qui ont enquèté sur l'affaire)

Tu as tout à fait raison de douter car
c'est pour cela que  les gendarmes appelé très vite  par le père des enfants on conclu à un hélicoptère d'origine étrangère et n'ont pas fait de procès- verbal selon un compte rendu du Geipan en 1978
On ne peut pas accuser le Geipan de parti pris

[Contenu sponsorisé]