(Météorite sans certitude) Flash et objet lumineux / Ardennes (08)

[Nikos08Pilier du Forum]

Bonjour à tous

Voilà le témoignage de l'observation à laquelle j'ai eu l'occasion d'assister!

Nom ou pseudo: Nikos08 / Nicolas D.

Ville: Villers-Semeuse

Département: Ardennes (08)

Région: Champagne-Ardenne

Date de l'observation: Jeudi 27 Août 2009

Heure du début de l'observation: 23 heures

Durée de l'observation: Environ une minute

Récit complet de l'observation: J'étais hier à 23 heures couché sur mon lit, en regardant la télévision. Je regardais la série "Bones", qui allait bientôt se terminer, quand soudain j'ai aperçu par mon velux un flash très puissant venant du ciel.
Le temps de détourner les yeux de la télé, j'ai pu voir précisément l'endroit d'où venait le flash. A ce moment, la taille du rayon était très importante: bras tendu, il devait faire environ 5 cm. Le velux est orienté au NE.

Je me suis levé en vitesse et ai couru ouvrir le velux en grand. J'ai alors regardé un moment dans le ciel à la recherche de l'endroit où j'avais vu ce flash. C'est à ce moment que j'ai distingué une petite formation lumineuse lointaine se déplacer à une vitesse qui semblait constante, vers le SE.
J'ai d'abord pensé que c'était Iridium, ou un avion des plus banal, mais le flash m'avait fortement intrigué, alors je suis resté à regarder.

Le phénomène semblait composé de plusieurs lumières (peut-être un effet d'optique), à une altitude élevée, celle des avions, voire plus. C'est ce qui m'a d'abord fait conclure à un avion/satellite.

Puis soudain, l'objet s'est arrêté en plein ciel. Il ne bougeait plus, puis il est reparti dans l'autre sens, en faisant un virage à environ 160° (càd qu'il n'a pas fait un demi-tour complet). Pendant qu'il continuait d'avancer dans sa nouvelle direction, vers le NO, on aurait dit qu'il s'arrêtait un peu, pour recommencer à avancer, mais là encore cela peut être un effet d'optique.
Je l'ai ensuite perdu de vue, peut-être qu'il est passé derrière des nuages...

Informations sur le lieu:

Voilà la carte avec la zone de l'observation (je préfère ne pas donner précisément le lieu de mon habitation), et la direction dans laquelle j'ai vu le phénomène:




Si vous avez besoin de plus d'informations, n'hésitez pas à demander!

Bonne journée

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Nikos08,

Bravo pour le libellé de ce témoignage et la connaissance de la langue française de son auteur … surtout s’il s’agit d’un adolescent de 15 ans !!!??? ( )

L’énigme que constitue votre observation, complexe, est très intéressante à résoudre.
Il s’agit d’un petit puzzle, sur lequel je me suis amusé à "phosphorer", de par la somme de ce qu’il met en jeu pour en trouver une probable solution.
Si celle-ci est conforme à la réalité – ce que nous ne saurons, hélas, jamais – votre expérience constituerait un véritable "cas d’école" concernant l’analyse du témoignage.

Voici donc quelques éléments que je soumets à votre réflexion concernant l’observation que vous rapportez avoir faite à Villers-Semeuse, le jeudi 27 août 2009 vers 23h (horaire d’été GMT+2) pendant « environ une minute ».

Les coordonnées retenues pour votre lieu d’observation sont celles du centre du cercle que vous avez tracé sur la carte jointe à votre témoignage :
- Latitude : 49° 44' 40" N = + 49.744444°
- Longitude : 4° 44' 42" E = + 4.745000°
- Altitude moy. : 170 m

- I] Le « flash »

[…] soudain j'ai aperçu par mon velux un flash très puissant venant du ciel. […] J'ai d'abord pensé que c'était Iridium, […]

Concernant le « flash » qui a attiré votre attention, son origine ne fut pas l’un des satellites du Système Iridium.
En effet seul fut observable le jeudi 27 août 2009, depuis Villers-Semeuse, celui émis par Iridium 32, tôt le matin, à 05:25:28 (voir ici ) :

Le velux est orienté au NE.

Eventualité à nécessairement prendre en compte quant à l’origine de ce « flash » : la rentrée atmosphérique d’une Alpha Aurigide ( AUR ), débris de la comète Kiess dont la Terre, dans sa rotation autour du Soleil, croise la trajectoire tous les ans du 25 août au 8 septembre.
Avec une vitesse de 66 km/s, les Alpha Aurigides sont parmi les météores les plus rapides.

Le radiant des Alpha Aurigides – la constellation du Cocher (Auriga en latin), l'endroit du ciel d'où semblent provenir ces météores – se trouvait au Nord-Est de Villers-Semeuse, le jeudi 27 août 2009 à 23h :

Nota : Attention, lorsque l’on consulte une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux.

Voir la vidéo d’un « flash » météorique.

- II] La « petite formation lumineuse lointaine »
A) Première phase :

[…] j'ai distingué une petite formation lumineuse lointaine se déplacer à une vitesse qui semblait constante, vers le SE. […] Puis soudain, l'objet s'est arrêté en plein ciel.

Emergeant de votre horizon Nord-Nord-Ouest à 22:58:25, Cosmos 1346 Rocket – étage de fusée qui satellisa Cosmos 1346 le 31 mars 1982 – a, sur votre voûte céleste, inscrit sa trajectoire en direction du Sud-Est, visible jusqu’à ce qu’il pénètre dans le cône d’ombre de la Terre à 23:04:46

Nota : Attention, lorsque l’on consulte une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux.

Voici la projection au sol de sa trajectoire – avec la localisation de Villers-Semeuse – en trait plein blanc lorsqu’il était éclairé par le Soleil, et donc visible depuis le sol, en pointillés noirs lorsqu’il n’était plus éclairé par le Soleil, car dans le cône d’ombre de la Terre et donc invisible depuis le sol :

B) Deuxième phase :

[…] il est reparti dans l'autre sens, en faisant un virage à environ 160° (càd qu'il n'a pas fait un demi-tour complet). Pendant qu'il continuait d'avancer dans sa nouvelle direction, vers le NO […]

Sortant du cône d’ombre de la Terre à 23:06:25, Terra – satellite qui tourne autour de la Terre depuis le 18 décembre 1999 – devenait visible et inscrivait sa trajectoire sur votre voûte céleste en direction du Nord-Nord-Ouest :

Nota : Attention, lorsque l’on consulte une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux.

Voici la projection au sol de sa trajectoire – avec la localisation de Villers-Semeuse – en pointillés noirs lorsqu’il n’était pas éclairé par le Soleil, car dans le cône d’ombre de la Terre et donc invisible depuis le sol, en trait plein blanc lorsqu’il était éclairé par le Soleil une fois sorti du cône d’ombre de la Terre, et donc visible depuis le sol, :

Voici les 2 trajectoires, celle de Cosmos 1346 Rocket et celle de Terra, projetées en 2D sur votre voûte céleste à Villers-Semeuse le jeudi 27 août 2009, illustrant la formulation « puis il est reparti dans l'autre sens, en faisant un virage à environ 160° (càd qu'il n'a pas fait un demi-tour complet) » :

Nota : Attention, lorsque l’on consulte une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux.

Vous constatez que les trajectoires des 2 objets en question "collent" avec le changement de direction rapporté, ce d’autant qu’en 3D l’effet de perspective a joué pour l’estimation « à environ 160° » , les 2 satellites n’évoluant pas à la même distance de vous (au plus prés, une distance de 615 km vous séparait de Cosmos 1346 Rocket, pour 846 km concernant Terra).

Pendant qu'il continuait d'avancer dans sa nouvelle direction, vers le NO, on aurait dit qu'il s'arrêtait un peu, pour recommencer à avancer, mais là encore cela peut être un effet d'optique.

Terra s’éloignant de vous :
- d’une part sa vitesse (angulaire) apparente décroissait
- d’autre part sa luminosité apparente diminuait
Ceci a pu engendrer les conditions d’apparition du phénomène de micro-nystagmus au sujet duquel vous trouverez ici quelques explications succinctes.
Ce phénomène d’illusion visuelle peu connu nous fait croire voir une étoile bouger de manière erratique ou bien un satellite décrire une trajectoire erratique.

Durée de l'observation: Environ une minute

Si les explications apportées sont les bonnes – ce qu’une fois encore nous ne saurons probablement, hélas, jamais – la durée totale de votre observation fut alors supérieure à celle d’« Environ une minute » que vous indiquez, car 2 minutes étaient nécessaires pour coller avec.
Il nous faudrait ici développer les notions de "Temps objectif", celui que l’on mesure à l’aide d’une horloge, et de "Temps subjectif" que, succinctement, nous définirons ici comme l'altération psychologique du temps objectif.
Pour illustrer la différence entre temps objectif et temps psychologique, une citation d’Albert Einstein me vient à l’esprit :

« Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est ça la relativité. »


Merci encore pour votre témoignage, et merci – remerciement anticipé, celui-ci – de nous exprimer ce que vous pensez des explications apportées et selon lesquelles vous auriez vécu un véritable concours de circonstances qu’il n’est pas donné à beaucoup d’observer dans le ciel nocturne !

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[ErinPilier du Forum]

Tout cela pour dire que je suis à chaque fois sans mot devant de telles argumentations !! Chapeau bas !

[Robin.JNouveau membre]

J'ai le meme sentiment qu'Erin ! Merci Monsieur Curnonix pour le temps que vous consacrez à expliquer les observations ! Quel travail ! Je tire également mon chapeau!

[Nikos08Pilier du Forum]

Bonjour tout le monde!

Et bien! Je suis toujours aussi admiratif devant les interventions de Jean Curnonix Merci beaucoup d'avoir éclairé ma lanterne, car ça colle parfaitement avec mon observation. Encore une fois merci beaucoup Jean! (Vous êtes décidément indispensable à ce forum!)

Affaire résolue.

PS: J'ai effectivement 15 ans, merci du compliment.

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Nikos08,

Ravi d’avoir pu alimenter la réflexion relative à votre observation … multiple.

Affaire résolue.

Pas tout à fait, en toute rigueur, car si les passages de Cosmos 1346 Rocket et de Terra sur votre voûte céleste sont certains et expliquent la partie de votre observation alors qu’une fois levé vous regardiez le ciel après avoir ouvert en grand votre velux, la rentrée atmosphérique d’une Alpha Aurigide, qui pourrait avoir émis le « flash » ayant attiré votre attention alors qu’auparavant vous étiez allongé sur votre lit, n’est pas certaine.

J’ai recherché sur des bases de données s’il est fait mention de l’écho radio de la rentrée d’un météore (= radioastronomie ) au-dessus de votre région le jeudi 27 août 2009 vers 23h (horaire d’été GMT+2), mais n’en ai pas trouvé.
Si cette technique vous intéresse, regardez par exemple cette vidéo de la BBC , réalisée le 12 août 2007, et constatez (de 5:33 à 8:20, puis de 20:07 à 21:55) ce que Andy Smith et David Entwistle sont capables de détecter (ici des météores d’une granulométrie inférieure à celle du riz !) avec une simple antenne "râteau" connectée à un PC analysant l’écho en retour d’un signal de TV française !

Bien que l’absence de preuve ne constitue pas la preuve de l’absence, nous ne sommes pas certains de l’origine météorique du « flash » rapporté … la résolution du puzzle que vous nous proposiez n’est donc pas totalement, parfaitement satisfaisante !

P.S. : >>> en réponse à votre P.S. ci-dessus :
« Je suis jeune, il est vrai ; mais aux âmes bien nées
La valeur n'attend point le nombre des années. »
(Le Cid – Pierre Corneille)

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Contenu sponsorisé]