OVNI: Londres ouvre encore ses archives

[Benjamin.dResponsable du forum]

OVNI: Londres ouvre encore ses archives et en profite pour désinformer


Trente ans après les faits qui restent toujours inexpliqués, les Archives nationales britanniques ont mis en ligne lundi le dossier complet d'une des plus célèbres observations d'objets volants non-identifiés (OVNI) de Grande-Bretagne, l'incident de la forêt de Rendelsham survenu en 1980.

Ce dossier, publié parmi 800 autres cas conformément aux préconisations de la loi sur la liberté de l'information (Freedom of Information Act), renferme le premier témoignage de l'événement, celui du lieutenant-colonel de l'US Air Force Charles Halt, un récit connu depuis de nombreuses années. Il contient par ailleurs les conclusions d'une enquête gouvernementale et une lettre d'un ancien haut responsable conseillant vivement aux autorités de prendre les OVNI au sérieux.

Vers 3h du matin environ, ce jour de décembre 1980, rapporte Halt, deux militaires en service ont remarqué des "lumières inhabituelles" dans les bois à l'extérieur de la base aérienne américaine de Woodbridge (est de l'Angleterre). L'officier ajoute qu'une patrouille envoyée pour enquêter a vu "un étrange objet brillant". L'objet triangulaire et métallique illuminait la forêt toute entière d'une lumière blanche, écrit-il. Le lendemain, les investigateurs découvraient des cratères dans le sol et un taux de radiations inhabituel.

Cette nuit-là, plusieurs témoins, notamment Halt lui-même, ont vu comme "un rayon de soleil" dans les arbres, qui s'est fracturé en cinq objets blancs avant de disparaître.

Le ministère britannique de la Défense n'a pu fournir aucune explication définitive sur ces phénomènes, ni aucune preuve d'une quelconque menace. Rien n'a été enregistré sur les radars et il n'a pas été retrouvé de trace de l'intrusion d'un objet quelconque dans l'espace aérien britannique et d'un atterrissage près de Woodbridge.

Une lettre datant de 1983 émet une explication: l'association du faisceau du phare d'Orford Ness, situé à proximité, et d'étoiles brillantes. Le ministère a dès lors classé l'affaire, sans pour autant convaincre tout le monde.

En 1985, dans un courrier adressé au secrétaire à la Défense de l'époque Michael Heseltine, Lord Hill-Norton, ancien chef des forces armées britanniques, se plaignait que cet episode "déroutant et terrifiant" n'ait jamais été expliqué de façon satisfaisante. Si cette observation est bien réelle, écrivait-il, "l'espace aérien britannique, tout comme son territoire, sont à la merci d'une intrusion injustifiée à un degré inquiétant".

L'explication alternative était que "plusieurs personnels de l'armée de l'air américaine, stationnés sur une base militaire importante en territoire britannique, ont tous été victimes d'hallucinations, ce qui peut avoir de graves conséquences en termes militaires".

Quelques-uns des événements nouvellement mis en ligne sont accompagnés d'explications simples. En 1993 et 1994, par exemple, le ministère a reçu de nombreux témoignages "d'un objet ovale illuminé et brillant" survolant Londres. Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un dirigeable vihiculant une publicité aérienne pour une nouvelle voiture...

Au total, ce sont plus de 4.000 pages qui ont été mises en ligne lundi, retraçant 800 rencontres présumées avec des OVNI pendant les années 1980 et 90.

Le dossier publié révèle par ailleurs un pic d'OVNI observés en 1996: pas moins de 609 cette année-là, alors qu'ils n'étaient que 117 l'année précédente. Pour David Clarke, historien es-OVNIS et consultant pour les Archives nationales, ce n'est pas une coïncidence si, au même moment, "The X Files", la série télévisée de science-fiction, est devenue extrêmement populaire en Grande-Bretagne et le film "Independence Day" est sorti en salle.

L'année 1978 a elle aussi été une année productive en matière d'OVNI, selon les données du ministère britannique de la Défense. Cette même année était sorti le film "Rencontres du troisième type". AP

Sur le Net:

http://www.nationalarchives.gov.uk

[laurent91Equipe du forum]

UK-USA même combat, "cover up" à tout va

[nadineMembre Confirmé]

j'aimerais savoir si David Clarke est vraiment intéressé par le sujet ou si seul l'étude des "Ufologues" en tant que"sujets de laboratoire" l'intéresse!
Je n'arrive pas à cerner cet homme ! Qu'en pensez-vous?

[Max EvansMembre Confirmé]

Eh oui, Ben, c'est leur jeu et c'est "le" jeu ... du moins de leur point de vue !... Nous ne sommes pas obligés de suivre et surtout, il ne FAUT pas suivre : ils sont contraints de lâcher du lest , avec la nouvelle administration Obama et le retour de la célèbre FOIA ( loi sur la liberté de l'information) !... Que le MoD se mettent en conformité avec cette loi américaine est l'indice flagrant que ( pour certaines choses du moins ...) , les US et le R-U, le Nouvel Empire et l'Ancien [ on se croirait dans les pages d'Asimov !] n'en font plus qu'un !...

Evidemment, ils ne vont pas lâcher les cas les plus importants, ceux qu'il peuvent dissimuler sous le "secret défense" ( ... comme les y autorise la FOIA ), mais c'est déjà une moisson intéressante. Qu'ils aient sorti l'affaire de Bentwaters ( rebaptisée Woodbridge) montre qu'ils sont coincés : en 2010, la prescription trentenaire interviendra et tous les documents seront publiables ... sauf justifications : il faudra alors faire un travail de pression ( plaintes, procès, etc ) pour les obliger à tout lâcher !...

J'aimerais bien moi aussi connaître le fin mot de l'histoire car j'y ai été quelque peu impliqué, l'ayant découvert dans un reportage de Jenny Randles ( avec ses deux copines) paru dans les colonnes de "Ovni-présence" : j'avais suivi les péripéties du trio des "sorcières d'Ippswitch" ( 1) , du nom de la ville voisine de la forêt de Rendlesham où elles avaient leur domicile . Dès le début, les "sorcières" avaient compris que "les autorités" voulaient les mener en bateau et se servir d'elles pour fabriquer des fausses pistes !... L'avoir dénoncé leur a même valu quelques heures de cachot !... C'était l'époque où un puissant mouvement populaire se dessinait contre l'implantation des missiles de croisières ( ex-bombes volantes) "Pershing 2" ... qui a fini par avoir gain de cause !...

Quelques mois plus tôt, Jenny et ses amies soupçonnaient que l'affaire de la forêt s'orientait vers un crash d'un engin mystérieux, "avec présence de technologie nucléaire" , écrit Jenny dans son livre !... Personnellement, en reliant tous les faits à ma connaissance , j'ai dégagé un scénario qui concluait qu'on avait installé une première batterie de Pershing en secret et qu'un essai avait foiré !... Les ufologues avaient alors été utilisé pour brouiller les traces !...
Depuis, je n'ai pas pu disposer d'infos supplémentaires ... et le dernier mot n'est pas prononcé !...

(1) par analogie avec le film avec Jack Nicholson , "les sorcières d'Eastwick", qui venait de sortir sur les écrans !...

[Alex.GEquipe du forum]

Un truc hallucinant quand même les archives diffusé avant le moi d'aout 2009 sont a vendre 3,5 livres, http://ufos.nationalarchives.gov.uk/existing-files.htm
incroyable que même les gouvernements se mettent en quête de business avec le phénomène OVNI.
Une Honte !

[Olivia.IUfologue]

Faire pression, faire pression... Il faudrait connaître les noms des dits dossiers : "Je veux vos dossiers sur les ovnis" c'est un peu vaste. Puis, ils peuvent les avoir perdus lors d'un déménagement...Car si il s'agit d'un gouvernement en dehors du gouvernement, ce n'est pas dit que les dossiers seront connus même de ceux chargés d'ouvrir les archives.

[InvitéInvité]

Bonjour Ben ,
Merci de nous livrer cette information importante .
Pour moi , celà prouve , une fois de plus ,que les instances gouvernementales ne savent pas du tout gérer le phénomène OVNI .Certainement , ils ont une crainte d'être dépassé par quelque chose qui existe , que l'on voit , mais que l'on ne peut "saisir" , "analyser avec les hauts moyens technologiques que nous possédons" et apréhender !
Alors , il me semble logique que les gouvernements fassent comme le commun des mortels devant l'inconnu : Désinformation (celà ,on connait! ) , politique de l'autruche , et le plus "bête" : dire d'abord qu'effectivement il y a eu , puis se rétractent , disant il n'y a rien eu !
Rien de nouveau dans cette information gouvernementale , mais ,patience et ténacité car si ces phénomènes restent une inconnue pour nous , comme pour les instances gouvernementales ,un jour prochain j'espère nous arriverons à "percer" ce mystère . Ce forum est déjà un début d'approche de ces phénomènes qui nous passionnent .
Bien amicalement .

[Alex.GEquipe du forum]

Je me suis fendu d'un petit message a la rédaction de TF1 concernant ce sujet présenté au 20h par Harri Roselmack, qui commence par un gros sourire pour finir par : "enlever par des ptis hommes vert ben voyons".

Je leur ai rappeler qu'il n'y a rien d'amusant dans l'incident de Rendlesham ou un objet inconnu a été attiré par 2 bases de stockage d'arme nucléaire woodbridge et bentwaters.

la possibilité que se soit des Extra terrestre les fait rire, quand serait il, si on leur disais qu'un avion iranien/coréen survole des entrepôts d'arme nucléaire, et que la RAF n'a rien pus faire pour les détourner ???
dans ce cas ça pourrait déclencher un guerre Nucléaire, mais le fait que se soit un objet non identifié, non c'est pas grave, c'est peut être des ET.... kikoo lol ptdr


Même si ça ne sert a rien j'étais tellement énervé de le voir se bidonné sur ce sujet que ça ma fais du bien de leur dire leur 4 vérités, j'vais surement les faire rire dans la rédaction si il voit mon message, mais au moins ça ma fait du bien.

[BobbyLégende du forum]

Je me suis fendu d'un petit message a la rédaction de TF1 concernant ce sujet présenté au 20h par Harri Roselmack, qui commence par un gros sourire pour finir par : "enlever par des ptis hommes vert ben voyons".

Je m'attendais à voir ce genre de réaction, que je trouve normale d'ailleurs, mais je vais emettre un bémol. Les Anglais ont déclassé certains dossiers en appuyant le fait que les témoignages explosaient, comme par hasard, après la diffusion de certains films de Science-Fictions. Personnellement je pense que ce n'est pas un cadeau qu'on fait les Anglais, c'est même un gros pavé dans la marre des Ufologues, d'où la réaction du journaliste. Maintenant je ne vois pas comment on peut prendre leurs dossiers au sérieux...

Le GEIPAN a été beaucoup plus discret sur la publication de leurs dossiers...

[Alex.GEquipe du forum]

C'est décider mon opération 1 million d'email pour les journalistes foireux a commencer, a chaque fois que je verrai un sourire sur le traitement de ce phénomène, j'enverrai un e mail a la chaine.

et j'en ai assez de les entendre parler des petits hommes vert lustucru et de martiens, en matière d'ovni on parle d'objet volant non identifié, la thèse extra terrestre n'est pas la seule. Et le fait que se soit terrestre mais non identifié, n'est pas plus rassurant loin de la.
Quand un truc se balade au dessus de tête nucléaire y a vraiment rien de marrant...

[Contenu sponsorisé]