Re: Une possible divulgation sur le sujet ou un miroir aux alouettes?

[lallemand bernardLégende du forum]

ovni usa est il un site sérieux??? je doute... ils avaient dit que obama ferait une divulgation a la remise du Nobel. rien de rien, pas un mot... bien sur, que viendrait faire les ovni au Nobel?ce n'était ni le moment ni le lieu. Ed Mitchell est quand a lui un scientifique de renom. je le vois mal divaguer sur le sujet... je crois que tôt ou tard, la presse populaire tiendra le public au courant de tel ou tel révélation d'astronautes. je m'étonne que rien n'est encore parut en dehors de sites spécialisés sur le net. wait and see...

[InvitéInvité]

je crois que tôt ou tard, la presse populaire tiendra le public au courant de tel ou tel révélation d'astronautes. ...

Je vous accorde que les astronautes ont la langue bien pendue depuis quelques mois ... Après des années de silence, tous ont curieusement quelque chose à "révéler" aujourd'hui. Ce n'est pas sot du tout la façon dont tu vois les choses ...
Or, ce milieu est extrêmement "docile" : tous ont des carrières à faire (je ne parle pas des retraités de la NASA) et tous ambitionnent de participer à nouveau à des missions ... on peut donc légitimement penser que si certains parlent, c'est qu'ils estiment qu'ils sont autorisés à le faire ... alors, en effet, pourquoi ne pas imaginer qu'une partie de la "révélation" puisse passer par eux, quelle que soit leur nationalité. Ainsi il n'y aurait pas de révélation exclusivement US, mais plutôt "mondiale" : une seule voie pour l'humanité

PS: Et avec ce dernier commentaire, je viens d'obtenir ma deuxième étoile sur ce forum ! ... c'est comme au ski lol

[JérômeEquipe du forum]

@ Horus,

Pour la seconde étoile: je pensais que tu allais passer aux fourneaux????

Dommage....

[InvitéInvité]

Je m'applique en cuisine Jérôme, je m'applique ... mais les résultats ne sont pas toujours à la hauteur ... Mais ça suffit bien pour remplir les petits estomacs ... Tu connais les enfants : ça se nourrit de frites, pâtes et de cordons bleus ... et ça je sais faire lol ! Mais dans ce domaine je suis plutôt niveau "flocon de neige"

[Fox1977Equipe du forum]

Il semble que l'interview d'Edgar Mitchell à la radio est authentique (de nombreux sites en parlent et il y a aussi eu une retranscription dans un numéro de Nexus)
Un scientifique de renom, 6eme homme à marcher sur la Lune (la Nasa n'a tout de même pas envoyé des guignols sur la Lune), dit cash et sans insinuations "Les ET existent, viennent nous voir et nous sommes en contact avec eux mais les gouvernements cachent tout" et là non plus, pas un mot sur le sujet dans les médias nationaux.
Les émissions de TF1 qui aiment faire dans le sensationnel pourraient très bien ressortir cette interview, mais non, parce qu'il est beaucoup plus délicat de se moquer d'un mec comme ça et les gens risqueraient de le prendre au sérieux alors que le but non-avoué de ce genre d'émission est généralement de tourner le phénomène OVNI au ridicule (et surtout les personnes qui le défendent)

[AltheaEquipe du forum]

Il y a énormément de choses qui mériteraient de passer au JT...
Mais non, on occulte le plus important par du superficiel et du sensationnel.

Un coup, c'est la main de Thierry Henry et cette semaine c'est le bulletin de santé de Johnny...

A part ça, on est en train de prévoir la décapitation des sciences en lycée, à part ça on me demande des choses ahurissantes en tant que prof (j'en pleurerais tellement je suis révoltée et les gens le seraient s'ils savaient ce qui se passe en coulisse) mais à part ça, tout va bien...

Nous vivons dans un monde de bisounours et les vilains ET n'existent pas...

[Oğuz.KLégende du forum]

Croyez-vous qu'une divulgation pourrait changer tout un tas de problèmes que nous rencontrons dans la vie de tous les jours ? Car n'oubliez pas que même si nous espérons tous un monde meilleur, rien n'est pour autant dupe d'esprit.

J'ai un peu lu tous vos commentaires et j'en ai pu constater que rien ne fera changer nos façons d'agir sur le mouvement de la société actuelle que nous suivons. Nous prenons exemple sur le domaine de l'assuétude des phénomènes de sociétés et croyez-moi que plus de communication il y aura et mieux ce sera mais y aura-t-il une limite ?

Sinon j'aurai une question. Croyez-vous que les E.T's écoutent de la musique ? ^^

Si oui, alors je pense que nous avons tous en nous un rythme musicale qui pourrait apaiser notre haine dans l'intériorité de la musique car n'oubliez pas non plus que la musique est aussi un bon moyen de communication.

Donc ne rejetons pas la faute les un sur les autres car même si la plupart des hommes politiques sont un peu coincés de nature, peut-être qu'ils devraient danser à leur tour.

Si nous rendons moins les choses compliqués et que nous les prenons dans la simplicité, alors le monde avancera sans précédent.

Donc il est vrai que de nos jours, il est triste de voir la pauvreté s'agrandir de jours en jours et il est triste aussi de voir que la politique ne fait pas spécialement grand chose pour assouvir les besoins des citoyens.

Nous sommes avant tout des êtres humains, l'homme a dans son passé toujours connu le travail et il n'y a que le travail qui pourra compenser le mérite d'une vie paisible. Tout dépend de comment cela peut être tourné.

Chacun a sa façon d'enseigner les choses, chacun a une façon pour apprendre et chacun aura la possibilité d'être respectable une fois dans sa vie.

[Chris.AEquipe du forum]

Irc, tu y vas un peu fort mais malheureusement c'est bien la vérité.

[AltheaEquipe du forum]

moins on est instruit et moins on est capable de se revolter contre certaine absurdités des etats. du pain, du vin et des jeux...

Je me dis qu'au moins sur ce forum, on y échappe un peu.
Bande de rebelles, va

PS : Pas de souci, Horus007

[LennyEquipe du forum]

Détenteurs de technologies très avancées, les ET et ceux parmis nos dirigeants qui en prendraient "connaissance", ont un intérêt commun - et si moi même je venais à les connaitre et à les maitriser, ces technologies, je ne les divulguerai sous aucun prétexte.

Car en y pensant bien :
1 - étant donné l'absence totale de maîtrise des conséquences sur son environnement dont l'homme fait preuve par un développement anarchique : de ses propres technologies, de son modèle économique, de sa démographie, et de ses sociétés
2 - étant donné le caractère primitif de l'être humain, dont les penchants naturels à déclencher depuis des millénaires des guerres pour des enjeux économiques, de domination territoriale ou religieuse, etc... ne sont plus à prouver et ne changeront pas du jour au lendemain
3 - considérant qu'à chaque palier technologique qu'il a franchit au cours de son histoire, l'homme à toujours recherché des armes plus dévastatrices et/ou efficaces et les a toujours utilisé à un moment ou à un autre
4 - étant donné que ces technologies ET sembleraient être en mesure de donner accès à des énergies inépuisables
5 - mais aussi, et en corrollaire, à des puissances de frappe militaire potentielles qui dépasseraient à mon avis tout entendement et seraient sans commune mesure avec ce que nous connaissons déjà de pire

...il me parait donc et maintenant évident que l'homme reste dans sa grande majorité, beaucoup trop primitif pour pouvoir prétendre à être le dépositaire de telles technologies sans que cela ne présente au grand minimum un risque réel qu'il se fasse exploser le caisson tout seul en moins de 10 ou 20 ans...

Ce serait comme jeter un enfant de 5 ans muni d'un baton de dynamite (à base de PETN) et d'un briquet au beau milieu d'un bac à sable remplit d'autres gosses... mais puissance combien ? 7 milliards + 1 planète et toute vie dessus ?....

Vu sous cet angle, je comprend mieux le pourquoi d'une telle omerta et j'en viendrai presque à l'encourager et à la soutenir !!

Mais peut-être que je me trompe...

Et vous, qu'en pensez-vous ?

[Contenu sponsorisé]