Re: Un astéroïde géant risque de percuter notre planète en avril 2036

[Benji30Pilier du Forum]

Les astronomes avaient évaluer la taille de l'objet à 1250km mais l'on s'est rendu compte qu'il ne mesurait en fait que 250m.Les effets s'il nous percute seront considérablement réduits
Cordialement

[pascal1964Légende du forum]

Soyez confiant, il s'agit d'un geocroiseur, depuis combient de temps est-il là ?
Si quelqu'un connait la reponse merci de me le faire savoir.

Aphophis passe regulièrement près de notre planete, 2029 et 2036 sont les dates ou il pourrait eventuellement percuter, mais rien n'est sùr.

Les scientifiques attendent son passage en 2013, pour pouvoir calculer avec prècision ses chances de percuter ou non, et ce quand il passera dans ce fameux " trou de serrure" ( le couloir virtuel ).

De plus si son aphelie ( son point le plus eloigné de la terre) venait a coincidé avec l'attraction de mars ou jupiter, notre bon gardien, il repartirais dans l'espace. Sans compter notre bonne vieille lune qui pourrait lui faire obstacle.....

[BalestrieriEquipe du forum]

on s'est rendu compte qu'il ne mesurait en fait que 250m.Les effets s'il nous percute seront considérablement réduits:Jeune homme, 250 m! Si un cailloux de cette taille venait à tomber au milieu de l'atlantique je vous laisse deviner le tsunami qu'il provoquerait et les dégâts qu'il ferait subir aux millions d'habitants des villes côtières de toutes les côtes, des Amériques,d'Afrique et d'Europe.
Ce petit "gravier" de l'espace sur notre pays le réduirait quasiment à zéro en faisant des millions de morts et induisant par les poussières soulevées dans les hautes couches de atmosphère une "petite période" glacières à l'échelle de la planète!

[manuelEquipe du forum]

Esperons que la Nasa puisse contrer cette éventualité car ce que vous soulevez Balestrieri rejoind ceci:
Une météorite chute du ciel à une vitesse comprise entre 11 et 72 km par seconde. Difficile d'imaginer ! En somme, il n'y a pratiquement aucune chance de se rendre compte de ce qui est en train de se produire. Nous ne serions pas conscients qu'une météorite tombe sur terre.
L'impact de la météorite va générer une énergie. Plus celle-ci tombe vite, plus les dégâts seront importants. Prenons une météorite pierreuse de 250 m de diamètre, au sol elle dégagerait un million de kilotonnes de TNT, soit l'équivalent de 500 000 bombes d'Hiroshima. Une arme redoutable ! L'onde de choc créée par la collision se propage sur des centaines de kilomètres autour de l'impact détruisant tout sur son passage.
Pour qu'une météorite mette en péril la vie humaine, il faudrait qu'elle mesure minimum 1 km de diamètre. En s'écrasant, elle pulvériserait une forte quantité de sédiments qui irait recouvrir les cultures vivrières. Plus de cultures, plus de nourriture et des famines en perspective. Les scientifiques estiment que la fin des dinosaures aurait pu être provoquée par un projectile de 15 km de diamètre. Autant dire que si un tel phénomène se reproduit, nous ne serons plus là pour en témoigner
http://www.linternaute.com/science/magazine/dossier/fin-du-monde-les-theories-plausibles/les-degats-provoques.shtml

[BalestrieriEquipe du forum]

Pour qu'une météorite mette en péril la vie humaine, il faudrait
qu'elle mesure minimum 1 km de diamètre. En s'écrasant, elle
pulvériserait une forte quantité de sédiments qui irait recouvrir les
cultures vivrières. Cet article ci dessus copié collé sur linternaute.com comporte plusieurs erreurs! J'ai souligné en rouge la plus grosse: En effet pas besoin d'atteindre un minimum d' 1 km de diamètre pour être dangereuse au dela de 50 mètres de diamètre ça devient grave mais la dangerosité varie principalement en fonction de sa composition,de sa vitesse et de l'angle d'attaque du corps venant de l'espace par rapport aux couches atmosphérique.

[manuelEquipe du forum]

Balestrieri c'est possible qu'il existe certaines erreurs et n'étant pas apte a les discerner je vous fait confiance et vous remercie pour cette rectification

[mathieu31Equipe du forum]

Bonjour à tous, voilà un article que j'ai trouvé.

Source : http://www.sur-la-toile.com/article-8639-Asteroides--l-option-nucleaire-ne-serait-pas-outranciere.html

Astéroïdes : l'option nucléaire ne serait
pas outrancière




Si l'on détectait un gros astéroïde dont la trajectoire croise la Terre,
est-ce que l'utilisation de bombes nucléaires pourrait représenter une
option ? Sur ce point, les scientifiques débattent et n'arrivent pas à
se mettre d'accord. Il est difficile de savoir de quoi sont fait les
astéroïdes et quel serait le résultat avec des explosifs nucléaires.
Toutefois, récemment, un physicien du laboratoire de
Lawrence Livermore a déclaré que les armes nucléaires pourraient
représenter la meilleure stratégie afin d'éviter un impact, en
particulier en cas de gros astéroïde et avec peu de temps devant nous
pour réagir.


L'avantage d'une bombe nucléaire est la puissance dégagée
relativement à sa masse. Par exemple, la détonation d'une bombe
nucléaire seulement 15 jours avant impact pourrait fragmenter un
astéroïde comme Apophis qui a une chance sur 250 000 de frapper la Terre
en 2036. Les conséquences du rayonnement radioactif dans l'espace
serait nulle sur Terre.


On a réalisé des simulations numériques pour vérifier ce qui se
passerait. Soit on prévoit longtemps à l'avance (des dizaines d'années)
en déviant toute la masse de l'astéroïde, soit on dispose de moins de
temps et on fait exploser très près, au risque que certains des morceaux
tombent quand même sur Terre. La NASA a déjà repéré 90 % des proches
astéroïdes de grande taille mais il n'en est pas de même des astéroïdes
de taille plus modestes qui sont capables de rayer une ville de la
carte...


Cordialement
Mathieu31

[Contenu sponsorisé]