Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

[ncc 1701-dEquipe du forum]

anthropocentrisme...ah bah moi j'appel ça du bon sens !!!! 


Alors je suis navré mais il existe une logique qui s'applique à tout type de corps/d'objet qui chute ! 


et peu importe sa nature, si l'ovni s'est crashé, s'est que cet engin avait une masse et que cette masse a été soumise à notre force de gravité provoquant sa chute !!! et un objet qui chute laisse des traces de son impact sur le sol mais ses traces sont différentes en fonction de l'angle d'impact, de la vitesse et de la masse !! la logique est implacable !!! rien de prodigieux la dedans !!

[InvitéInvité]

La chronique du jour de Thomas Snégaroff (France Info).


Histoire de folles rumeurs. Des extraterrestres à Roswell au Nouveau Mexique

Je me demande quand, l'un de ces journaleux aura t-il l'audace de remonter toutes les infos US depuis la confession du programme du Pentagone en 2017...

@+

[HocineEquipe du forum]

anthropocentrisme...ah bah moi j'appel ça du bon sens !!!! 


Alors je suis navré mais il existe une logique qui s'applique à tout type de corps/d'objet qui chute ! 


et peu importe sa nature, si l'ovni s'est crashé, s'est que cet engin avait une masse et que cette masse a été soumise à notre force de gravité provoquant sa chute !!! et un objet qui chute laisse des traces de son impact sur le sol mais ses traces sont différentes en fonction de l'angle d'impact, de la vitesse et de la masse !! la logique est implacable !!! rien de prodigieux la dedans !!

Si ces ovnis nous semble depuis des longues années une affaire non résolue, c’est qu’ils ne suivent pas la logique, qui s’applique à tout objet ou corps,  qui chute du ciel vers le sol , on laissant des traces au sol.

Si on observe ces ovnis, nous comprenons cela, et surtout lorsque ces ovnis sont observés dans le ciel pas loin du sol, des ovnis qui volent dans le ciel très lentement  sans décrochage, des ovnis immobiles sur place dans le ciel dans un silence total, sans aucun bruit dégagé d’une énergie nécessaire  pour maintenir cet engin ovni sur place dans le ciel, des ovnis qui disparaissent instantanément sur place.

Voir ces ovnis, ça nous donnent l’impression d’observer une masse volante, d’un poids de plusieurs tonnes, mais qui elle vole comme une plume géante, qui elle glisse très lentement dans le ciel comme si elle était entrainée par une légère brise, je ne pense pas du tout, que ces ovnis sont dotés d’un véritable poids soumis à une force de gravité, qui pourra provoquer sa chute vers le sol , ils me semblent, qu’ils sont indépendant de toute attraction terrestre.  

[InvitéInvité]

Bonjour,

exact,je ne sais plus du tout comment je le sais,ou je l'ai lu mais c'est vrai,ils sont indépendant de la gravité.On pense bien que ca n'a plus aucun secret pour eux et qu'il la maitrise,en font ce qu'ils veulent de cette gravité.

Cette histoire du crash me dérange,comme dit plus haut,des choses collent,d'autre beaucoup moins.
Après je pense qu'il faut savoir faire part des choses.
Que tout ce qui concerne tous les sujets existants il y a forcément du vrai comme il y a forcément du faux.
Et comme pour les ovnis,il y aura du vrai comme il y aura du faux
L'humain prèfère la vérité pour un but,l'humain prèfère le mensonge pour un but
Dans chaque histoire,chaque sujet,il y aura du vrai et du faux parcequ'elles sont raconté par différentes personnes 

Pour cette histoire de crash,je ne sais pas mais elle me dérange

[InvitéInvité]

Pour cette histoire de crash, je ne sais pas mais elle me dérange

On peut parfaitement s'en affranchir, ce trip ne m'a jamais passionné.

@+

[HocineEquipe du forum]

S’il y avait crash d’un engin extraterrestre (Roswell juillet 1947 ) et récupération de cadavres d’Aliens , E. Fermi n’aurait jamais dit son « paradoxe » en 1950 :

« Si les extraterrestres existent, mais où sont-ils donc ? ». Pourquoi n'avons-nous vu aucune trace d'une vie intelligente extraterrestre, par exemple des sondes, des vaisseaux ou des transmissions radios ? »

( Fermi sans doute ,il savait que ces ovnis sont insaisissables , incontrôlables ,pour avoir une preuve de leur présence sur terre )  

La lettre de Twining au général Schulgen:

En septembre 1947, le brigadier général Schulgen, du Pentagone, demande au directeur de l'AMC (Air Materiel Command), le lieutenant général Nathan Twining, ce qu'il pense des soucoupes). Le 23 septembre 1947, ce dernier répond au général Schulgen en évoquant la possibilité que les disques volants puissent être des engins américains dans le cadre de « quelque projet hautement confidentiel inconnu ». Il envisage également l'éventualité que ces engins soient envoyés par une nation étrangère ayant développé « un type de propulsion sans doute nucléaire, ce qui est en dehors de nos connaissances actuelles ». Nathan Twining fait remarquer l'absence de preuve, par exemple des débris de soucoupes écrasées, qui auraient pu attester de l'existence de ces objets.

[Charles1960Equipe du forum]

Bonjour,

Je vous fais part de la dernière lecture que j'ai du crash de Roswell. Elle vous parlera ou pas surtout qu'elle est issue de canaux que vous n'aimez pas trop en général car non compris par la science à ce jour ou plutôt en début de compréhension.

Je m'excuse Polyèdre57 mais je ressens la nécessité de partager.

Le crash est bien réel mais je pense que cela vous arrivez à l’intégrer grâce à vos nombreuses investigations documentaires.

Dans le cadre d'un contrat passé entre le gouvernement américain avec Roosevelt comme Président et les "Gris" sous contrôle supérieur, ces ET auraient abattus un engins spatial extraterrestre en visite pour des analyses biologiques, appartenant à des nouveaux venus qui n'avaient pas encore connaissance de la situation terrestre très complexe.

Leur technologie était du même niveau que les "Gris" donc avancée mais pas suffisamment pour se protéger de ce genre d'imprévue.

Le vaisseau crashé était en quelque sorte une offrande aux américains en échange de l'autorisation de pratiquer des prélèvements de toutes sortes sur la population américaine à des fins d'études et de manipulations.

Bien entendu il s'agit d'un marché de dupes car ces "Gris" n'avaient aucunement l'intention de traiter d'égal à égal.

Même si la collaboration existe, (zone 51) elle reste très tendue et occasionne même des conflits violents entre les uns et les autres. Combats spatiaux !

Les PSS (Programmes Spatiaux Secrets) américains existant et découlant en majorité de ces "accords" dangereux dont nous payons le prix forts encore aujourd'hui.

Il y avait une série dans les années '90 qui devait s'intituler je crois "Darksky" qui traitée de ce sujet avec la création de "Majectic 12" et la collaboration avec les "Gris". A vérifier bien sur.

Dernier point les "Gris" sont pilotés par une entité supérieure que vous n'aimez pas non plus mais elle est bien réelle qui est le groupe des "Reptiliens".

Encore une fois chacun avance à son rythme et suivant sa capacité de compréhension intérieure.

[StarfullEquipe du forum]

Cela s'est passé il y a maintenant 72 ans !   

C'est impossible de démêler le vrai du faux aujourd'hui mais il se pourrait que ce soit ce jour-là que l'armée américaine ait eu connaissance de l'existence de visiteurs et de cette technologie exotique. Trop de secrets autour de cette affaire pour un simple ballon. 

J'en profite pour demander aux personnes qui connaissent très bien le dossier quelqu'un connaitrait-il l'origine de cette représentation de la "soucoupe" de Roswell, vient-elle d'un témoignage en particulier ? Elle ressemble plus à un avion de type delta qu'a une soucoupe traditionnelle et me fait penser à des témoignages qui évoque des objets en forme de raie.

[InvitéInvité]

Gildas B. si tu est là ...

@+

[Guillaume84Equipe du forum]

Charles1960,

Peut-être devriez-vous employer le conditionnel?

Starfull,

Je pense que cette description viens des témoins de l'hypothétique "deuxième site" où un engin presque entier et des corps auraient été retrouvés. Ces témoins étaient des civils (des scouts) il me semble.

Cordialement,

G.

[Contenu sponsorisé]