Re: Pourquoi les extraterrestres ne prennent-ils pas contact avec nous?

Berny28 a écrit:
Ca tient la route mon histoire?

Non

Par contre là ou je suis d'accord c'est qu'il y ai peut être mieux ailleurs , mais très loin par contre , car d'après ce que l'on a observé dans notre proximité , notre planète est d'une richesse incomparable au regard de ce qui nous entoure.
Mais cette richesse est incomparable à nos yeux , peut être qu'une autre civilisation y verrait une fange innommable ou il n'y poserait pas un pied (ou une tentacule rire

)
On ne sait rien sur rien au sujet d'autre forme de vie , on spécule, donc difficile de savoir ce qui pourrait rendre grâce à leurs yeux Wink

Bonjour Sylvain,

Dis moi où tu n'es pas d'accord, j'aimerai bien échanger, même en mp.

Bien sûr qu'il y a mieux ailleurs et que nos prétentions peuvent être différents selon les différentes civilisations, on a pas les mêmes besoins. La distance je pense que c'est pas un problème pour eux puisqu'ils arrivent jusqu'à chez nous. J'imagine qu'il doit y avoir des richesses universelles sur lesquelles on peut se comprendre? Nucléaire ou autre par exemple?

Sur le reste , je ne peut pas être d'accord , ou peut on affirmer qu'il y a échange avec eux ?(produit manufacturé , nourriture , gasoil etc ...)je pensais que c'était une boutade venant de toi (d’où mon Very Happy

) , mais si ce n'est pas le cas .

Si ils sont technologiquement capable d'arriver jusqu'à nous je ne vois pas ce qu'on peut leur apporter .

sylvain vella a écrit:Si ils sont technologiquement capable d'arriver jusqu'à nous je ne vois pas ce qu'on peut leur apporter .

A partir de là ça peut être la raison pour laquelle ils ne prennent pas contact avec nous.

Oui le gasoil c'était une boutade rire

sylvain vella a écrit:Si ils sont technologiquement capable d'arriver jusqu'à nous je ne vois pas ce qu'on peut leur apporter.

Pas dans les sciences "dures" (physique, chimie, mathématiques, technologies).
Peut-être une "diversité" génétique ... des possibilités d'adaptations, de résistances du vivant aux agressions externes ...
Bien que beaucoup de gens disent s'en moquer nous dépensons beaucoup d'argent à essayer de sauvegarder à tout prix toutes les espèces animales ou végétales de notre connaissance.
Essayer de coller une mentalité de terrien, une mentalité de rapace aux extraterrestres est sûrement une erreur.
Combien de morts dus aux OVNIs par rapport aux milliers de victimes terriennes quotidiennes ?
Il n'y a qu'à regarder les actualités ...

...

Pourquoi les extraterrestres ne prennent-ils pas contact avec nous?

Pacque si le gouvernement et les militaires gardent le secret sur les ovnis, ils savent qu’il n’y aurait pas de contact extraterrestre avec la population, il doit exister un pacte avec les extraterrestres pour qu’ils s’absentent de tout contact avec la population.

Jeu 02 Oct 2014, 22:00

Bonsoir à tous, bonsoir Hocine,
Je viens de lire votre post sur "les implications d'un éventuel contact avec des extraterrestres" et il me donne l'idée d'une nouvelle possibilité à la question de ce topic. Vu les distances qui nous séparent d'éventuelles civilisations et le temps pour les parcourir, les ovnis observés pourraient-ils être des explorateurs (machine, vivant ... ou autre) se retrouvant tellement isolés de leurs planètes d'origine et vulnérable (ils ne souhaitent pas finir dans le premier rôle d'un film d'autopsie style Roswell) que pour leur propre sécurité, ils éviteraient de rentrer en contact.
Je me souviens avoir vu dernièrement un documentaire sur l'histoire des aborigènes d’Australie. Ils racontaient le premier contact avec des explorateurs hollandais qui fut très bref et agressif (tentative d'enlèvement comparable à un RR4). La suite fut encore moins cool pour eux avec l'arrivée des anglais ...
A+

Sam 04 Oct 2014, 14:14

Salut Painde2 ,

Je crois que la nature à bien fait les choses, s’il y avait un intérêt qui nous rapproche avec ces extraterrestres et leurs ovnis, alors là la nature aurait mise leur planète avec la notre très proche ou bien eux et nous nous habiterions dans une seule planète, mais il y a une très grande différence entre nous et ces E.T. et ça voulait dire par là que la nature à fait son travail, plus grande est la différence entre terrien et E.T. plus grande sera la distance qui nous sépare , ça voulait dire aussi qu’une venue sur le sol terrien d’une civilisation extraterrestre d’un monde à des années lumières de la Terre alors ça sera un acte contre nature , tout est réglé , un monde différent du notre doit garder ses distances .

On va dire que c’est nous qui sommes infréquentables pour une autre civilisation extraterrestre ! Si nous le sommes alors pourquoi venir nous fréquenter en survolant depuis des années l’espace terrien très proche du sol terrien ? S’ils se savent qu’ils courent un grand danger par la proximité des terriens à leur arrivée sur terre alors je pense que pour toute civilisation extraterrestre si elle a de bonne intention ou de bon sens elle aurait dus quitter la terre sur le champ au début de leur arrivée ou à leur présence connue dans les années 40, si nous représentons un danger pour leur sécurité.

On va dire aussi que nous les terriens nous sommes les plus dangereux dans l’univers, je ne crois pas à ça pacque il n’y a aucune preuve à avancer que nous sommes les plus dangereux dans l’univers, nous ne savons rien de la vie des autres civilisations de l’univers, nos affaires se lavent en famille, pas avec des civilisations extraterrestres.

C’est vrai il y a des guerres sur terre, il y a d’autres misères aussi sur terre, mais tout cela fait partie de la vie terrienne depuis l’apparition de la vie sur terre , nous sommes « codés » pour ça , ça fait partie de la vie terrienne , même les autres espèces animales sur terre se font des guerres , elles défendent leurs territoires , défendent leurs siens , c’est malheureux de parler de guerre , on ne peut rien y faire pour changer cela , sauf si nous sommes tous « uniformes » comme les extraterrestres , chez eux peut être ils n’ont aucun prétexte pour s’entretuer mais peut être ils font des cochonneries loin de nos yeux .

Je ne pense pas que ces extraterrestre se laissent faire descendre ou crasher avec leurs ovnis et se faire autopsier par des terriens , je ne pense pas qu’ils viennent à des années lumières de là et ils se font attraper par les terriens, on a qu’a observer leur passage dans le ciel, ils le font si lentement et qu’a les voir on se dit qu’ils sont des cibles si facile que n’importe quel soldat qui a une faible vue ou myope ne les aurait pas manquer par un tir de canon ou de mitrailleuse du sol , n’importe quel avion aves ses missiles ne pourra les manquer de les descendre ,ils sont une cible très facile , mais pourquoi les armes au sol et aériennes ne sont jamais utilisées sur ces ovnis ? Et pourquoi aussi aucun avion ne les a poursuivi et ouvert le feu ? Pourtant c’était si facile de les rejoindre dans le ciel ! Je crois que ces super puissances terrestres ont déjà fait d’aller au contact tout au début de ces apparitions d’ovnis , mais c’était peine perdu, ces ovnis sont intouchables, elles se sont donnés le mot ces super puissances de ne par perdre leurs temps avec ces engins spatiaux, aucune arme n’est efficace contre ces ovnis, même si on tire à bout portant sur eux.

Je voulais dire par là que rien sur terre ne pourra menacer ces ovnis ou extraterrestres à les forcer à descendre ou de faire sur eux des expériences scientifiques, je crois que nous sommes devant eux en position d’un inférieur face à un supérieur, les terriens ne pourront faire aucun dommage sur ces ovnis mais je crois que c’est eux qui ont la possibilité de nous créer des dommages.

Lun 06 Oct 2014, 23:17

Bonsoir à tous,

J'ai retrouvé la vidéo pour illustrer mon idée (se rendre à 43 minutes et 50 secondes) :
https://www.youtube.com/watch?v=tiTBKdy90sA
Il y a 2 points de vue à cette histoire, celui des aborigènes face à des explorateurs d'une civilisation technologiquement plus avancé. Comment ont-ils pu interpréter la vue du vaisseau et des hommes blancs? Cette rencontre se fini pour eux malheureusement par un ethnocide. voir également (se rendre à 3 minutes) : https://www.youtube.com/watch?v=_iLeX8adGcU
Le deuxième point de vue est celui des explorateurs. Ils sont loin de chez eux et en territoire inconnu. Pour aller le plus loin possible je suppose qu'ils adoptaient une stratégie de prudence et de discrétion pour ne pas rentrer en confit avec une éventuelle armée ou armada. La vidéo relate cependant l'enlèvement d'une aborigène pour servir de guide. Je suppose que ce genre de pratique n’était pas courant, ou alors partant d'Amsterdam, ils ne seraient pas allés beaucoup plus loin que Knokke-Le-Zout !

@Hocine
Je ne pense pas que ce soit pour des raisons d'agressivité de leur part ou du notre, en tout cas ce n'est pas ce que je voulais développer.

A+

Mar 07 Oct 2014, 13:14

Berny28 a écrit:
Ca tient la route mon histoire?

Non

Regarder l'endroit où nous sommes situés dans la voie lactée, je ne crois pas qu'un E.T passerait par ici par hazard, à moins de venir d'une autre galaxie. Au-delà de notre emplacement c'est l'immensité inter-galactique donc si un E.T provient de notre propre galaxie il vient forcément de plus au centre de celle-ci et ne peut donc venir ici par hazard. Et, donc, si ce n'est pas un hazard c'est donc qu'il a un but précis avant de venir ici. ,bn,vb