Re: Les descriptions de triangles tentative de synthèse

[InvitéInvité]

Bonjour

Il faut souligner que les triangles bien que volumineux n'hésitent pas à s'approcher du sol et à stationner dans les airs comme les hélicoptères mais en faisant moins de bruit. Mais ils  se posent rarement.
********
Scientific Coalition for Ufology est à Courtesy of Peak District National Park, England.
7 février - 
Nous laissons de côté les cas militaires de la décennie des années 90 pour nous concentrer sur un cas inhabituel signalé par un policier britannique dans le South Yorkshire, en Angleterre. Ce cas provient des fichiers MUFON.

À la mi-octobre 1996, entre 3 h et 4 h du matin, un policier britannique patrouillait dans une vaste région sauvage connue sous le nom de Peak District National Park près de Sheffield, dans le South Yorkshire, en Angleterre. 

Il a vu un projecteur blanc projeté du ciel vers le bas et a soupçonné qu'il s'agissait d'un hélicoptère accidenté. Il a utilisé sa radio pour s'informer au quartier général et pendant qu'il était à la radio, l'objet a coupé son faisceau et s'est rapidement approché de sa position.
 Soudain, un rayon bleu brillant éclaira son véhicule pendant plusieurs minutes, ce qui causa à l'agent une grande crainte, car il le scanna apparemment, lui et son véhicule.
Lorsque la faisceau a cessé, l'agent est immédiatement sorti de sa voiture et a levé les yeux pour voir un triangle noir à plusieurs centaines de pieds (1 pied =30,48 m) de l'avant à l'arrière. L'agent a déclaré que le triangle émettait un très faible ronflement pendant qu'il planait. Il croyait que le projecteur blanc venait de l'avant du véhicule et le faisceau bleu de son ventre. 
L'embarcation était d'un noir mat mat terne et avait trois balises rouges à l'aspect "démodé" qui tournoyaient à ses points d'inflexion. L'objet a décollé à une vitesse fulgurante et a effectué plusieurs manœuvres incroyables, y compris faire marche arrière instantanément à un moment donné avant de disparaître à l'horizon. L'officier a écrit plus de 2000 mots décrivant son épreuve. Une partie de son rapport est présentée ci-dessous :

"Ce que je savais ensuite, c'est qu'alors que j'étais encore assis dans le véhicule de police, toute la rue autour de mon véhicule était soudainement illuminée par une fantastique lumière bleu vif qui venait clairement du ciel nocturne, directement au-dessus de mon véhicule. Je n'avais jamais connu une telle lumière auparavant ou depuis. C'était semblable à un néon bleu intense. L'éclairage de rue au sodium était illuminé dans la rue à l'époque, mais cette lumière bleue était d'une grande puissance. Je parie que vous auriez pu trouver une aiguille sur la route, c'était si intense. Je me suis assis dans la Land Rover avec le moteur en marche (il ne s'est pas arrêté du tout pendant l'incident). J'ai essayé de regarder au-dessus du véhicule à travers le pare-brise, mais c'est très difficile dans un modèle Land Rover Defender car l'écran est presque vertical. À l'époque, j'avais peur de sortir du véhicule à cause de la lumière bleu vif qui, je crois, était dirigée vers le bas sur mon véhicule et qui illuminait également les environs. C'était très inquiétant ce qui se passait et je m'inquiétais de ce qui pourrait m'arriver si je descendais du véhicule avec le feu bleu au-dessus de moi. La lumière bleue s'est allumée pendant quelques minutes (du moins en apparence), puis elle s'est éteinte. À ce moment-là, je me sentais plus rassuré de sortir du véhicule. J'ai sauté par la porte et j'ai regardé juste au-dessus de moi. À ce moment-là, je pouvais voir qu'il y avait un très grand objet triangulaire noir qui planait au-dessus de moi/se déplaçait très lentement vers l'avant dans le ciel nocturne. À ce moment-là, je ne pouvais voir que le dessous de l'objet. Je pouvais clairement voir la forme triangulaire. Il était noir mais visible par contraste avec le ciel. Il faisait très peu de bruit, si ce n'est une sorte de ronronnement qui ne s'entendait pas à distance.
Source ►SCU facebook

Traduit avec www.DeepL.com/Translator
***********
Nous retrouvons les caractéristiques des ovnis: lumière intense, faisceau dirigé, intérêt pour le témoin, position statique/ planante et départ fulgurant,
et ces lumières rouges que l'on distingue le plus souvent sur les triangles ..... nous sommes en 1996 en Angleterre

Beaucoup de gens disent qu'il s'agit d'engins de facture humaine comme pourrait le démontrer nos avions et drones de combat  d'aujourd'hui
Mais, comme je le souligne, ils ressemblent beaucoup à nos  ovnis (ceux dont les performances ne peuvent pas être attribuées à des réalisation humaines)

Bien cordialement
 Loreline

[InvitéInvité]

Des milliers de cas de la sorte et l'on continue de parler méprises de l'autre côté pour évoquer ces fameux triangles.

Liste non exhaustive: Lanternes Thaïlandaises, triplets NOSS et assimilés Chinois, aéronefs en phase d'approche + basse altitude), hélicoptères, éventuellement drones, à cela rajoutons la sempiternelle explication psycho-sociale de reconstruction par le témoin d'un objet qui n'existe que dans son imaginaire et la S.F. un stimulus suffisant pour évoquer la méprise.

Tout ceci est extrêmement réducteur, ils ne savent pas lire entre les lignes et laisser leurs vieux réflexes de côté. L'analyse des rares cas de triangles qui leur tombe entre leurs main est on ne peut plus bancale. Il devraient en prendre de la graine en s'inspirant de la méthode analytique de David Marler. Il existe des témoignages doublés d'enquêtes qui ne laissent aucune place au doute, nous sommes clairement en présence de quelque chose qui s'intrique dans notre espace aérien, pas de pseudo-machins chimériques de post-psychologues névrosés dont prétendent faire partie les sceptico-zététiciens de foire.

@+

[StarfullEquipe du forum]

Oui des milliers de cas pour ceux qui ont témoignés et qui nous parviennent mais qu’en est-il du nombre réelle d’observation de triangle dans le monde ? 

Les vols silencieux à basse altitude sont l’une de leur caractéristiques qui fait que la méprise n’est en effet pas possible avec un de nos appareils. À noter que les triangles ne volent pas mais « glissent », la meilleure comparaison que j’ai trouvé serait une feuille posée à la surface de l’eau et qui avance. Sauf que la, la feuille mesure parfois de 30 à 100m d’envergure, en frolant le toit de nos habitations dans le plus grand des calmes.

[HocineEquipe du forum]

Oui, on a l’impression que ces triangles volants glissent dans le ciel, ce qui est impressionnant  c’est pourquoi cette « masse » qui elle nous paraissait d’un poids de plusieurs tonnes, cette masse  glisse dans le ciel comme une plume géante sans aucun bruit, et au ralenti, c’est comme un poisson la raie Manta, qui elle glisse dans l’eau de l’océan, elle me fait penser au triangle volant dans le ciel.

Quant à un autre triangle volant, il était très proche du sol, et son vol variait en altitude suivant le relief du sol, colline, monticule ….

[InvitéInvité]

Les vols silencieux à basse altitude sont l’une de leur caractéristiques qui fait que la méprise n’est en effet pas possible avec un de nos appareils. À noter que les triangles ne volent pas mais « glissent », la meilleure comparaison que j’ai trouvé serait une feuille posée à la surface de l’eau et qui avance. Sauf que la, la feuille mesure parfois de 30 à 100m d’envergure, en frôlant le toit de nos habitations dans le plus grand des calmes.

Raison de plus pour que les témoins ne puissent les confondre avec des lanternes, ou autre chose, même s'ils ne connaissent pas l'existence de ces dispositifs. Ils n'iront pas jusqu'à inventer de façon systématique le relief de la structure, sont aspect (pierreux, vitreux ou métallique) jusqu'aux plus petits détails (nervures, "hiéroglyphes") avec parfois la disposition d'un point central (souvent rougeoyant, parfois en retrait), au centre de la structure.

Mais allez essayer de faire comprendre çà aux récalcitrants pros modèle SP/TRC...

@+

[TikoEquipe du forum]

Il serait vraiment étonnant que tous les témoins inventent ou surinterprètent...

Enfin on le voit, les témoins sont souvent assez différents. Et on peut d'ailleurs se dire que comme dans la vie, on devrait faire face à tout type de personnalités. Ça doit donc aller de celui qui n'interprète pas du tout et qui fournit un témoignage brut de décoffrage, jusqu'à celui qui en fait des tonnes et qui fantasme son observation.

Et une personne intellectuellement honnête doit être en mesure de comprendre ça.

[InvitéInvité]

Point très important... Concernant les témoins et ce que l'on obtient d'eux publiquement "sur papier" est insuffisant pour se faire une idée de l'état d'esprit de ces derniers. C'est à l'enquêteur, et lui seul de déterminer la droiture des propos, son état mental, la cohérence du récit.

Vu l'extérieur et en interprétant à sa propre manière, il est courant de déformer l'enquête initiale. C'est a ce niveau que se situe les erreurs et dérapages, qu'il s'agisse des "sceptiques pragmatiques", comme les "tenants/croyants". C'est ainsi que naissent toutes sortes de dérives enjolivant les cas pour les rendre plus extraordinaires qu'ils ne le sont.

Rien n'égale les échanges en direct avec les témoins. L'enquêteur est plus à même de retenir un cas ou de le rejeter à bon escient.

@+

[InvitéInvité]

Juste pour ceux et celles qui ont suivis l'affaire de Challex (01) sur le site "Ovni-Direct", voici une petite mise au point de Nagib Kary...

Cette vidéo a été intégrée après-coup dans l'article sur le site dédié.

@+

[Pascal.ALégende du forum]

Bonjour,

Je rajoute ici l'introduction et les notes que j'avais rédigées pour un projet de PDF (texte + photos), dont le texte reprenait les sous-titres de la vidéo postée ici en p.1 (David Marler _ Triangular UFO's : An Estimate Of The Situation).
Ce projet PDF de Pig Productions n'a pas abouti à cause des photos qui devaient accompagner le texte. Les captures d'écran sur la vidéo elle-même étaient de trop mauvaise qualité et, après fouinage sur internet, les images "équivalentes" étaient trop rares. Je vous en mets quand même une à la suite, un article de presse avec un dessin qui me semble remarquablement proche de nos descriptions récentes d'ovnis triangulaires, vu sa date (1960)

__________________________________________________________________________________________________________________________

Projet d'introduction :

Le triangle... La forme triangulaire...
    C'est une forme simple, pure, équilibrée, qui pour moi symbolise à la fois la stabilité, avec ses trois côtés fortement fermés par ses trois angles aigus, et en même temps une invitation au mouvement, avec ses trois sommets pointant dans différentes directions.
    On retrouve cette forme dans de nombreux domaines, depuis nos panneaux routiers de danger, en passant par les avions de chasse et les deltaplanes, jusque dans la géométrie sacrée des civilisations mégalithiques (auxquelles je me suis intéressé récemment), qu'il s'agisse par exemple de triangles formés sur la diagonale d'un bicarré ou d'un tricarré, ou encore de triangles remarquables dits "de Pythagore".
    En ufologie, les triangles vus dans le ciel pourraient passer pour la plupart d'entre nous comme anecdotiques en comparaison des soucoupes ou des sphères, même si nous sentons bien qu'il y a une recrudescence de cette forme triangulaire dans les témoignages de ces dernières années.
    Si l'on fait le tour des observations d'OVNIs à travers la planète, et si l'on met de côté les phénomènes lumineux lointains, les témoins ont toujours rapporté une multitude de formes : des boules, des disques, des cigares, des triangles, des carrés, des rectangles, des boomerangs, des cloches... et d'autres formes bien plus étranges encore.
    Nous pourrions croire que les OVNIs triangulaires ne sont qu'un phénomène restreint et récent. Certains, moins informés, pensant même qu'il n'y en a eu que pendant la vague belge !
C'est sans compter sur l'enquête approfondie de l'ufologue américain David Marler, qui remet les pendules à l'heure : non seulement les triangles aériens non identifiés ne sont pas un phénomène marginal ou uniquement récent, mais ces "engins" triangulaires ont même des comportements et des caractéristiques propres, qui les distinguent d'autres types d'OVNIs.
    C'est à un voyage sur les ovnis triangulaires à travers le monde et à travers le temps que nous invite David Marler, lui qui a eu envie de devenir ufologue à la suite de la vague de 1973 au Missouri, qui comportait déjà des ovnis triangulaires. Une forme qui a éveillé son intérêt plus tard, suite à l'ovni (aux ovnis ?) triangulaire(s) du sud de l'Illinois en 2000, un cas qu'il a lui-même investigué en tant que Directeur du MUFON pour l'Illinois.       
    Pour ma part tout ce qu'il nous livre ici résonne d'une façon à la fois troublante et familière avec un "épisode" inattendu et bien particulier de ma vie en 2010, qui m'a fait entrer de plain-pied dans un questionnement permanent sur ces triangles.

    Je ne saurais trop remercier ici Pasdup et Dr. Gordon, qui ont su tous deux accomplir un travail magnifique pour rendre cette traduction accessible sous deux formats, avec le montage et le sous-titrage de la vidéo puis la réalisation du document texte.

    Chers lecteurs, visionnez la vidéo ou lisez ce document et surtout... partagez autour de vous !

__________________________________________________________________________________________________________________________

Notes :

- note en p.1 ou en p.75, ou en intro ou en fin d'ouvrage :
Le texte de ce pdf (traduit de l'anglais) est issu de la vidéo Pig Production correspondante, qui repose elle-même sur l'assemblage de 2 conférences filmées : celle de Rio Rancho en 2014 ( https://www.youtube.com/v/3mzFC339Ex4 ) et, à partir de la section "Caractéristiques secondaires", celle de Las Vegas en 2016 ( https://www.youtube.com/watch?v=HPYUySomNEI ). En effet, dans la 1ère conférence, David Marler n'a pas le temps nécessaire pour aborder ces caractéristiques secondaires et doit abréger son discours.

- p.5, "Gendarmerie belge" :
La Gendarmerie belge a disparu le 1er janvier 2001. En effet, suite aux dysfonctionnements lors de l'affaire Dutroux en 1996, une réforme fut engagée : les corps de la police municipale, des gardes champêtres, de la police judiciaire et de la Gendarmerie furent dissous et regroupés en un seul service, celui d'une police intégrée, à deux échelons : local (plus large que communal) et fédéral.

- p.9 Pour plus de détails sur le cas du 5 janvier 2000 dans l'Illinois, on peut se référer à cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?time_continue=918&v=k_vmILld-Ek (disponible aussi sur le site https://davidmarlerufo.com/ )

- p.12 "SOBEPS"
La SOBEPS (SOciété Belge d'Étude des Phénomènes Spatiaux), dont Patrick Ferryn est l'un des cofondateurs, a été créée en 1971 et est restée célèbre pour sa couverture de la vague belge (1989-91). Elle a été dissoute le 31 décembre 2007 pour des raisons financières. Les activités ont été en partie reprises par le COBEPS (COmité Belge d'Étude des Phénomènes Spatiaux), sous la houlette de Patrick Ferryn.

- peut-être p.16, peut-être après "novembre 2004" :
Dans la vidéo, David Marler, certainement dans une erreur de manipulation, laisse affiché en 1er, pendant de longues secondes, le diagramme de 2012, avant de passer, dans le bon ordre, celui de 2004 puis à nouveau de 2012.

- p.35, fin 1er §, "Operation Mainbrace" :
Exercice de simulation de l'OTAN mené en septembre 1952, pendant 2 semaines, au voisinage du Danemark et de la Norvège. Ce fut "la plus grande manoeuvre de l'OTAN effectuée à ce jour", impliquant les unités de 9 pays de l'OTAN, 80 000 hommes, plus de 1000 avions et 200 navires. L'OTAN organise encore régulièrement de nos jours des exercices en commun, par exemple les "Maple Flag" au Canada.

- p.87 : "John Alexander"
John Alexander, colonel retraité de l'US Army, s'est intéressé aux armes non léthales et aux applications du paranormal dans l'Armée. Il a écrit et fait des conférences sur les OVNIs.

__________________________________________________________________________________________________________________________

[InvitéInvité]

Pour rappel...

David Marler_Triangular UFOs_An Estimate of the Situation_2014/2016 -STFR- from pasdup on Vimeo.

@+

[Contenu sponsorisé]