Re: Le voyage temporel est-il possible?

Seb91 a écrit:-Le voyage temporel est-il bloqué dans les 2 sens?

Non, il n'est pas bloqué dans le sens présent -> futur.

Depuis Einstein on sait que pour un vaisseau spatial voyageant à une vitesse proche de celle de la lumière par rapport à la Terre, le temps sur Terre et le temps dans le vaisseau ne s'écoulent pas à la même vitesse. Celui du vaisseau, mesuré avec les horloges embarquées, s'écoule plus lentement. C'est à dire qu'une seconde mesurée avec les horloges du vaisseau correspond peut être à 1 an mesuré par les horloges sur Terre. Cela à un rapport direct avec la constance de la vitesse de la lumière quel que soit le référentiel dans lequel on la mesure.

Si donc on voyageait dans ce vaisseau pendant 1000 secondes, au retour sur Terre, on aurait vieilli de 1000 secondes, mais le temps sur Terre aurait avancé de 1000 ans. On se retrouverait donc dans le futur et on ne reconnaitrais surement pas ce monde que l'on aurait quitté 1000 secondes auparavant. En revanche il n' y a aucune possibilité connue de retour dans notre époque actuelle.

La chose est dure à avaler mais elle est confirmée tous les jours dans les accélérateurs de particules. Il est vrai qu'il ne s'agit que de particules.... pour le moment.

Wink

Si donc on voyageait dans ce vaisseau pendant
1000 secondes, au retour sur Terre, on aurait vieilli de 1000 secondes,
mais le temps sur Terre aurait avancé de 1000 ans. On se retrouverait
donc dans le futur et on ne reconnaitrais surement pas ce monde que l'on
aurait quitté 1000 secondes auparavant...

On aurait l'impression d'être dans le futur, pourtant, il s'agirait du présent. Wink

Pour moi, la réponse à cette question à toujours été assez clair, des theories et des modèles prévoient le voyage dans le futur via un déplacement spatial sous une vitesse proche de celle de la lumière (théorie des jumeaux) mais pas dans le passé, et heureusement que c'est à sens unique, les conséquence pourraient être dramatique, et je ne ressent pas ca comme possible.

d'ailleurs ca me fait penser à futurama, l'E 07 de la S 06 qui illustre bien la question en se basant sur des théories qui existent : voyage dans le futur et big bounce, lié à la morale de la déstinnée (de l'éternel recommencement) et du fait que toutes le civilisations sont vouées à l'auto-destruction , très bon épisode !

Bonjour

Ce qui est tout de même étonnant s'est que selon certain témoins, un ovni peut être aperçu d'un endroit du ciel puis, disparaître de manière subit pour réapparaître ailleurs. Donc je pense à la même idéologie que celle de Jacques Vallée. Qu'ils proviennent de la planète, mais d'un espace-temps différent et je pense également au trou-de-ver auquel Michio Kaku a déjà théoriser qu'il est probable de voyager entre deux univers parallèles

Franck.b a écrit:
On aurait l'impression d'être dans le futur, pourtant, il s'agirait du présent.

Je sais que ce n'est pas facile à imaginer mais ce n'est pas une impression. En partant aujourd'hui, 1000 secondes après, on se retrouverait dans le présent de l'an 3012.

La première vérification de ce résultat de la Relativité Restreinte (dilatation du temps), a été vérifié sur des "mésons pi". Ce sont des particules instables dont on connait bien le temps de désintégration lorsqu'elles sont au repos. Lorsqu'on les accélère à des vitesses proches de celle de la lumière , on voit le temps de désintégration s'accroître, en parfait accord avec la Relativité Restreinte.

Wink

Au contraire, j'imagine aisément.
J'ai vu le documentaire de S. hawking et le voyageur qui se déplacerait dans un train à une vitesse proche de celle de la lumière.
Mais est ce que le fait de vieillir moins vite que les éléments extérieurs à une machine qui se déplacerait beaucoup plus vite qu'eux est un voyage dans le futur ?
Comme je le disais plus haut, une machine qui permettrait de mettre en repos toute activité biologique, et du coup, permettrait à son occupant de "dormir" pendant 1000 ans en ne vieillissant que de quelques mois ne lui donnerait pas l'impression d'avoir fait un bon dans le futur ?
Les fameux caissons que l'on retrouve dans bons nombres d'histoires de SF et permettent les longs voyages inter sidéraux.

Dans les deux cas, ces machines n'existent pas mais permettraient à leurs occupants de vieillir plus lentement que ceux qui n'y sont pas.
Ainsi, qu'on se déplace à une vitesse proche de la lumière ou que l'on se couche dans un de ses caissons, un être pourrait retrouver, au terme de son périple, un descendant plus vieux que lui en apparence, voire décédé du fait de son age avancé.
S'agit il d'un déplacement dans le futur dans un cas mais pas dans l'autre ?
Je pense que non.
J'y vois plutôt une élasticité du temps selon différentes références mais pas de voyage à proprement parlé.
Et je n'y trouve pas vraiment d’intérêt vu que le "voyage retour" est exclu, en ce qui concerne purement le "voyage" dans le futur j'entends.
A part pour savoir qu'il est possible de le faire.

Bonjour,

Je ne sais pas si l'on doit faire confiance à ce monsieur, mais il a des théories interessantes sur le temps :

https://www.youtube.com/watch?v=ruyeC-I7GUU

Bonjour
Et si l'Univers était une mécanique bien réglée qui fonctionnerait en boucle...ou selon une expression courante : "tout est écrit à l'avance" et dans ce cas il serait "aisé" de parcourir le temps dans les deux sens
Y a-t-il une loi scientifique qui contredise ce fait ?
Cordialement

cliquer ici

Bonjour,

J'ai un peu de mal avec cette théorie s'ils viennent du futur pourquoi étudier le sol, les fleurs, la lavande dans le champ de Maurice Masse. Permettez moi d'être sceptique.

BONJOUR ,

C'est assurément un "marronnier" de l Ufologie ce sujet !...............ON PEUT" ELUCUBRER" A L ENVI encore pendant 107 ans:...

....Jusqu'à preuve du contraire LA FLECHE DU TEMPS N A Q UN SEUL SENS: du PRESENT, qui vient déjà de s'effacer au moment où je vous écris (et qui devient le PASSE donc) , vers LE FUTUR qui est en train de s'écrire , lequel devient dans l instant, un nouveau présent .et ainsi de suite ...

Amitiés STANALPHA ..