Re: Le voyage temporel est-il possible?

Merci Pierre31 pour tes explications, toujours un peu compliquer à comprendre, mais déjà mieux pour moi. Enfin bref, après lecture de tous si ça continue j'en conclu que le temps n'existe pas ? Si c'est le cas cool ! plus de course contre la montre, enfin le temps de vivre.

Amitiés

Corinne.R a écrit: Enfin bref, après lecture de tous si ça continue j'en conclu que le temps n'existe pas ?
Amitiés

Les physiciens ne s'interroge pas sur la nature du temps (enfin certains si), ils cherchent à mesurer cette variable (impalpable?) et à la mettre en relation avec d'autres grandeurs. Les 2 grandes théories du 20ème siècle utilisent le temps dans leurs équations comme une grandeur évoluant spontanément, toujours dans le même sens.

Mais qu'est ce qui évolue? C'est l'état de l'univers, qui va de l'ordre au désordre. Par exemple on t'a donné une caisse de photos d'une même voiture, prises à différents moments de son existence. Malheureusement la caisse est tombée et les photos se sont mélangées. Comment vas tu faire pour les classer par ordre chronologique? Et bien il est plus que probable qu'une d'entre elles montrera un état impeccable au moment de l'achat (état ordonné ) et que les autres révèleront un état d'usure croissant (états de moins en moins ordonnés jusqu'à' un petit tas de rouille informe!). Donc le degré d'ordre te permet de classer tes photos chronologiquement et donc de définir le sens du temps. Il en va ainsi de tout système physique: si on laisse un système isolé et ordonné évoluer spontanément, il va vers un désordre croissant. Pour ta culture, ce que viens d'énoncer est le 2ème principe de la thermodynamique et le degré de désordre d'un système isolé s'appelle l'entropie.

Remonter le temps vers le passé violerait ce principe car on verrait spontanément un système isolé passer du désordre à l'ordre ! Ce serait sympa : on achèterait une caisse pourrie et il suffirait d'attendre pour avoir une voiture flambant neuve!

Remonter le temps violerait aussi le principe de causalité qui veut que la cause précède l'effet. Tu connais sans doute l'histoire de l'homme qui remonte le temps et tue son arrière grand-père avant de revenir à son époque.. mais alors comment peut il exister?!?

Donc, oui le temps existe, il a un sens bien défini, mais la relativité générale et la mécanique quantique n'en font pas le même usage.

Wink

Intéressant tout ça, j'adore. Ça me fait penser au film "Retour vers le futur" ou il démontre le risque des impacts sur le futur en voyageant dans le passé. Alors ça me fait penser, si les ovnis savent utiliser cela, peut-être n'est-ce pas la raison pour laquelle il ne se manifeste pas à nous définitivement ?

Encore merci pour toutes ses explications Pierre31.

Pour moi, c'est un mystère, et ce mystère sera là encore pour longtemps ! Donc ! j'attends ! Very Happy

Oui pour moi, car j'ai "immaginer" une théorie completement débile et sans aucun fondement mais qui m'a persuader tout seul que c'était possible. Selon la théorie des cordes j'ai imaginer un monde qui serait l'inverse du notre j'explicite :

A---------------------------> Infini (le Monde A le notre commence au Big Bang et Selon le temp de ce Monde va vers le Futur c'est à dire la Fin de l'univer.
<---------------------------B (Le Monde B d'une autre dimension commence à la fin de l'univer et avance vers le Big Bang Le temp n'a pas les même propriété que dans le Monde A)
Comment se recontrent-ils? puisque l'un vient du Futur et l'autre du Passé? Tout les jours, puisque Passé-Futur=Présent, L'un avance vers le Futur, l'autre avance vers le Passé.

Voilà ça ne vient absolument rien dire mais que voulez vous... Les hypothèse sont toujour incohérente avant de se rendre compte qu'elle ne le sont pas.

Bonjour,
Ma réponse à la question est non.

oui, je crois en la possibilité des voyages dans le temps, appuyé par de nombreuses théories de différents courants. Pour moi, indéniable.

Je pense qu'ils font partie d'un autre règne, assez proche du nôtre de forme humanoïde.

je pense que les E.T utilisent une loi de logique d’attitude et de conscience
très proche et similaire à la nôtre par de nombreuses analogie de comportement que nous pouvons déduire, tels que apporter par d'autres membres sur ce débat.

Je penche aussi pour ma part à un système d'évolution basé sur l'échelle de Jacob et développement de la conscience ou du comportement qui est, pour ma part Wink

propre à chaque règne dans la limite possible des capacités de celui ci.

Mais de là à dire "humaine" non je ne le peux pas. J'utiliserai un
terme comme “ état humanoïde” "transcender
" ou “transmuter” plutôt...

ceci n'est que ma petite opinion....

Bien amicalement,
Caroline

impossible de répondre par "oui" ou par "non" car cela reviendrait à prendre une position catégorique sur une science que pas même nos plus grand savant maîtrise !!

donc "sans opinion"

Sans opinion pour moi gdsh

je l'envisage pas, mais je ne vois pas pourquoi ont devrait exclure cette hypothese.

non
amicalement

mon avis sur le sujet est qu'une rencontre du 3 type nous donnera un nouveau regard sur la science et comment l'appliquer....... mais seules les scientifiques auront du mal a percer les mysteres de l'univers.............. patience

mathieu