Re: Belgique : 20 ans après une vague d’OVNIS sur France 2

Entierement d'accord pour ce qui est des reactions du corps humain face à l'alcool mais dans le cas de la vague Belge je ne pense pas que tout les alcooliques anonymes du pays ce sois donner la main pour faire part de quelconque hallucinations ,il ne faut pas ce foutre des gens non plus ,assez de preuves existes pour contrer la théorie de l'hullucination collective ,engin secret ou autres ...

Mais quelle obstination ont tous ces gens là pour chaque fois dénigrés les témoins et être aussi tétu pour ne pas voir la réalité des choses. J'ai eu la chance de rencontrer des témoins et des personnes en qui j'ai totalement confiance ce qu'elles ont vu n'est pas une hallucination, elle ne sont pas dérangées mentalement ni sous l'emprise de quoi que ce soit. Et lorsque il y a des centaines de temoins comme pour la vague belge, il y a matière à ce poser sérieusement des questions et enfin admettre qu'il se passe réellement quelque chose dans nos cieux.

Même si le ton est léger, un petit reportage comme celui-ci me semble putôt positif.
En effet il conclue sur " 2 hypothèses restent donc valables, l'hypothèse hallucination et l'HE"
Personnellement, la petite alternante qui m'aide au boulot et qui connaît mon intérêt pour le sujet, est venu me trouver le matin même pour en savoir plus...

En plus cela prouve que cet évènement n'est pas tombé totalement aux oubliettes.
Donc merci à W L et merci aussi à lui d'apporter tous les matins une touche de gaité dans un monde qui en manque parfois.

Par ailleurs selon Meessen il aurait s'agit de 6000 témoignage (recensés) et non pas 2000.
Petite critique : la chronique aurait pu être un peu plus insistante sur le témoignage des 2 gendarmes et celui de la petite patrouille le soir même au pied de l'église... Témoignage qui a fait flores dans le monde de l'ufologie mais pas chez les télespectateurs.

Pour la vague Belge,il y a 20 ans ou pour tout le dossier (60ans!),c'est la meme chose:méconnaissances,racourcis,rigolades puis oublis purs et simples et toujours -presque- aucune avancée.
Pour ceux qui devraient au moins prendre en compte les données,"çà" ne peut pas exister DONC "çà" n'existe pas,circuler y a rien à voir!
A propos,j'ai cru comprendre que depuis 2007 et le regroupement des services,ce n'était plus 60 ans avant la déclassification (2014 pour la vague de 54) mais 75 ans.J'ai vu un reportage sur les recherches historiques et "ils" commencencent juste pour la guerre,la résistance,et l'épuration(1945) à pouvoir consulter les archives!Quelqu'un connait-il le délai?

Et le pire c'est que le journaliste fait de la désinformation sur la fameuse photo de l'objet triangulaire en disant qu'elle pourrait être un trucage, alors que si vous reprenez le reportage de canal+ "Ovni, quand l'armée enquête", un expert du Gepan (me semble t'il) dit avoir eu la diapo originale entre les mains et est sùr à 100% qu'il ne s'agit pas d'un montage...

"Arf" Je n'avais jamais vue ce reportage. 2000 témoins (d'après leurs dire) ,des échos radar ,l'armé qui reconnaît ne pas savoir ce qu'il c'est passé ,une (des ?) photo et des vidéos a l'appuie.

Comment peut-on se foute du sujet en ayant autant d'informations !

Si il croie être plus plaisant de faire de l'humour (bidon) pour les téléspectateurs. Je suis convaincue qu'ils gagneraient plus a faire un vrai reportage, en présentant simplement.

Certaines personnes ont du être intrigué tout de même. Sa c'est très bien. Mais on est loin du reportage sérieux.

Je pense vraiment que de nos jours les gens sont prêt a accepté de tel sujet. Mais il faut pour sa une bonne présentation! Sans partie prit.

Regardé ces articles suite a notre témoignage moi, mon frère et nos compagnes sur la nuit du 12 Juin.

Vous y noterez que le premier article ,le journaliste part d'un partie pris négatif dans ces commentaires. Lisez ensuite les deux autres article, on voie très bien que le Nord Littoral a senti que les gens s'intéresser et qu'il était préférable d'expliquer les fait simplement. Que la dérision n'apporter pas plus.

http://www.nordlittoral.fr//actualite/la_une/2010/06/15/article_des_calaisiens_affirment_avoir_observe_d.shtml

http://www.nordlittoral.fr//actualite/Faits_divers/Faits_divers/2010/06/24/article_dominique_caudron_ufologue_ne_croit_pas.shtml

http://www.nordlittoral.fr//actualite/Info_locale/article_1238643.shtml

Qu'en pensez vous? Une amélioration des média sur le sujet d'ici peu?
Quoi qu'un journal local et un programme TV national ,il y a une grande différence.

Sam 04 Sep 2010, 18:23

Bonsoir,

Il s'avère que, comme beaucoup qui se lèvent tôt pour aller bosser, je suis un habitué de télématin depuis de longues années. Je confirme pour le ton, ça n'est pas une émission sérieuse, chaque matin les correspondants font une rubrique de quelques minutes, il peut difficilement se documenter la dessus, réagit à chaud et sans filet, ce qui lui fait dire des conneries.

Mais le ton n'était pas la seule. Le coup des "radars affolés" n'est pas un fait, rien ne s'est affolé, le radar embarqué d'un F16 a accroché quelques secondes un plot trop furtif pour être honnête (contre mesure ? faux écho ? l'inversion de température, si elle est possible, ne me parait pas être l'explication). Les pilotes n'ont repéré qu'une loupiotte rouge, destinée à signaler les antennes ou les grandes cheminées d'usine.

J'ai pas mal bossé sur la vague Belge, et vous recommande les deux énormes tomes VOB1 et VOB2 édités par la SOBEPS à l'époque. Ils ne sont pas forcément commercialisés mais on peut les trouver d'occaz sur le web, en cherchant un peu (ce que j'ai fait pour les miens)

Il y avait bel et bien quelque chose dans le ciel Belge (mais aussi Allemand et Français), on parle de vague de 90, mais elle a commencé en 89 et s'est poursuivie jusqu'en 91 ou 92. Bizarrement, des témoignages très précis permettent de dire qu'il y avait plusieurs variantes d'engins, de tailles différentes, formes souvent triangulaires mais pas uniquement.

L'explication F117 ou B2 présentés officiellement n'est pas la bonne. Soit ces engins peuvent évoluer ou être transformés, soit ils sont hors du coup. Ceci dit, leur présence dans la zone, période guerre d'Irak est tout à fait possible. Manque de bol, un B2 fait du bruit et pas du sur place.

Fred de Poitiers.

Mar 07 Sep 2010, 12:18

est ce que vous avez des infos concernant cette apparition

http://leweb2zero.tv/video/matricule44_644c83864fcad20

Mar 14 Sep 2010, 13:35

Chris.A a écrit:Comment dire, "ça me gonfle" l'attitude des commentateurs et des présentateurs, entre le nom du fer à repasser de la pars de l'étrangleur de technicien et le petit doigt levée du journaliste qui ose encore penser que l'hallucination collective est possible, toujours et encore ridiculisé.

Inutile donc de bien vouloir raisonner ce genres de personnes, ils n'en valent même pas la peine.

Et je suis sûr et certain que le jour ou les ovnis seront officialisés ce seront les premiers qui ce vanteront d'avoir fait parler du sujet.

Rien à redire: je pense exactement la même chose!