Re: Foudre en boule ou foudre globulaire

Tiko a écrit:Oui vous avouerez qu'on l'utilise rarement pour autre chose.

Cette définition est fantastique quand même ! Donc un grêlon, un avion, un éclair, ma grand mère etc...

Ta grand mère oui, mais en parachute ...

ou sur un balais... si non, ça risque de lui faire mal à l'atterrissage rire

-----

pour les termes généraux, c'est parfois bien pratique tout de même !

Tiko a écrit:Oui on se demande pourquoi lui même dans l'article emploie le terme "météore". L'a t'il fait inconsciemment ? Car c'était aussi le possibilité que ça en soit un, et il a pu le penser...

Mais la foudre en boule, ça laisse une trainée ?

Remarque qu'on n'a peu d'info là dessus donc...

2 météores qui se suivent c'est possible. Mais les trajectoires sont étranges (peut être l'angle de prise de vue). Puis la 3ème photo montre une lumière qui fait quasiment du surplace.

Avec un temps de pose de 30 secondes,une lumière se déplaçant laissera une traînée. Pour la 3ème photo, elle fait pas de surplace, elle fait un virage Wink

il faut grossir la photo pour bien le voir.

Bonjour
"Moins de 5% de la population mondiale verrait la foudre en boule une fois dans sa vie."
C'est étrange ! c'est le pourcentage du nombre de personne qui voient de "vrais" ovnis ..sur la totalité des observations il est vrais
Pour la foudre, c'est sur la totalité de la population mondiale mais où ce chiffre de 5% a-t-il été validé ?
Je pense qu'il doit être revu très largement à la hausse
La foudre en boule m'a valu une bonne claque de ma mère car alors que j'étais sur le pas de ma porte en train d'admirer un magnifique orage, lumière allumée, porte et fenêtre ouverte, une boule lumineuse est passée entre moi et le mur et est allé éclater l'ampoule centrale juste comme ma mère entrait par la porte intérieure. J'ai oublié de préciser qu'elle a les orages en horreur...mais c'était bien beau hreh

Bonne fin de journée

Bonsoir,

Pour infos, le terme "Météore" n'est plus employé de nos jours, ont parlent d'entrées atmosphériques !

Cdt, Didier

Si, si ... le terme météore(s) est toujours employé Very Happy

Qu'il le soit moins, surement, vu le Vocabulaire restreint d'une majorité de la population ( j'y inclus également les journalistes ... )

**[ cliquez ICI ]**

Robert04 a écrit:Avec un temps de pose de 30 secondes,une lumière se déplaçant laissera une traînée. Pour la 3ème photo, elle fait pas de surplace, elle fait un virage il faut grossir la photo pour bien le voir.

Bien je me demande si avec un temps de pose assez long, cela laisserait une trainée de ce genre ? Une trainée donc effilée comme on le voit là...

Pour la 3ème photo, je précisais bien qu'elle faisait "quasiment" du surplace. Puisqu'elle donne l'impression d'un "bouger" du photographe. Enfin ce n'est peut être pas le cas, c'est peut être bien la lumière qui se déplace légèrement. Surtout que ces personnes là doivent sûrement employer des trépieds (quoique par temps d'orage et grand vent..).

Mais ces 3 photos laisserait presque entendre qu'il a croisé 2 météores (rentrées atmosphériques) et 1 FEB (foudre en boule^^). Ce qui serait sérieusement étonnant !

@Loreline:

Oui, il doit y avoir un grand nombre de confusions entre foudre en boule et ovnis... Je pense que c'est un vrai problème pour arriver à le déterminer ! Surtout quand on sait qu'un éclair peut frapper à des dizaines de kilomètres de l'orage, sous un ciel sans nuage (j'avais entendu dire ça). On peut donc supposer que la foudre en boule pourrait elle aussi apparaitre loin d'un orage, sans savoir que ce dernier en est la cause.

Puis il y a aussi qu'on prête à la foudre en boule des réactions très très étranges, quasi vivantes parfois. N'empêche que la foudre en boule reste très énigmatique. C'est sûr qu'on pourrait presqu'y voir là dedans, des manifestations extraterrestres ou quoi... Et tant que cela restera inexpliqué, ça restera pour nous surnaturel. D'ailleurs leur étude et la compréhension du phénomène, pourrait peut être nous faire faire un grand bond technologique (la façon dont elles traversent la matière est incroyable).

Pour en revenir à la foudre en boule, je crois qu'il y a des lieux préférentiels ou elle se crée...

Chez une cousine de ma femme ils en voient souvent quand il y a des gros orages...

pour les 5% de la population ... je pense que les gens curieux qui ne regarde pas que les conneries de la TV ont taux beaucoup élevé de possibilité d'en voir ...

j'en suis maintenant à 2 fois (sur la même ligne de chemin de fer à 10km de distance environ l'une de l'autre ) ligne Paris le Havre et pas loin de Yvetôt mais deux fois différentes ...

chaque fois la boule grosse environ comme un ballon de basket était bleu-verdatre et bougeait très lentement le long d'une caténaire SNCF

pour la couleur
https://www.google.fr/search?q=plasma+torche&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwigrKu0huTTAhXCdpoKHSwODCIQ_AUICygC&biw=1152&bih=569#tbm=isch&q=plasma+torche+argon&imgrc=A9CyHgOB2VNqHM:

Bonjour !

Lors des gros orages, je suis régulierement leur progression sur les cartes du réseau blitzortung.org et j'ai souvent eu l'occasion de remarquer des impacts doubles simultanés, à différentes distances, de très proches à quelques dizaines de km (peut être juste une impression ? Ou une erreur de localisation de certains capteurs ? )

Ceci m'a amener à me demander si il ne pouvait pas y avoir circulation de "courant électrique" entre ces deux points d'impact ? Si le phénomène de foudre en boule (dont j'ai été moi-même témoin direct et très proche, passage entre mes jambes) ne serait pas la manifestation visuelle et/ou physique de cette circulation electrique ?

Les observations faites par Stephane T me confortent un peu dans cette idée, qu'en pensez vous ?

La circulation de "courant " dans le sol est réelle, il suffit (non recommandé !) de courir à grande enjambées à proximité d'un impact de foudre pour s'en rendre douloureusement compte. Ce qui me questionne le plus c'est cette histoire de doubles impacts observés, aucune informations trouvées à ce sujet, tant pour confirmer que pour démentir

Sinon, la foudre en boule reste un phénomène assez impressionnant à observer. Pour ma part, lors d'un très gros orage "sec", presque sans pluie, je me trouvais dehors, debout au dessous d'une "rallonge" électrique au sol, une boule lumineuse jaune orangée sans consistance est soudainement apparue entre mes jambes et s'est mise à suivre le fil électrique sur une dizaine de mètres, légèrement au dessus, avant de disparaitre tout aussi soudainement sans aucun bruit , ni son, ni effets sur son environnement .

Absolument rien à voir avec un feux follet /gaz de marais dont j'ai aussi déjà été témoin plusieurs fois, tout aussi impressionnant lorsqu'il vous suit, grâce au déplacement d'air lorsqu'il n'y a pas de vent

Bonjour Thierry,

Pour ma part, lors d'un très gros orage "sec", presque sans pluie, je me trouvais dehors, debout au dessous d'une "rallonge" électrique au sol, une boule lumineuse jaune orangée sans consistance est soudainement apparue entre mes jambes

Quand vous dites "entre vos jambes", pourriez-vous svp préciser la hauteur par rapport au sol ?

Pourriez-vous svp nous dire quelle était la taille de cette boule ?

Merci d'avance et bonne soirée!

Julien

Sacré boudiou...j'ai deux boules entre les jambes itou !

(enfin, façon de parler en fait c'est un peu plus haut ...)