Re: La commission 3AF-Sigma

En tous cas,il n'y a rien de nouveau.Lire le dernier paragrahe (au moins) de cette recension par mr Patrick Gross (ex-ufologie.net) de l'ouvrage de 78 du journaliste (ancien du GEPA) Robert Roussel "Ovni:la fin du secret".C'est la phrase de Hubert Curien du Centre national d'Etudes Spatiales tout à la fin du lien.

http://ufologie.patrickgross.org/htm/rousselolfdsf.htm

Ils ne le diront jamais au "public",ils ont bien trop peur qu'il arrive un Trocadéro puissance 10 000.

Cdlt.

Bonjour,
L'intérêt du rapport introuvable Sigma 1 puis 2, c'est qu'il ouvre potentiellement la voie à une exostratégie à la française, en cas de confirmation de l'hypothèse HET ; cette aventure pourrait être menée indépendamment par la France comme une prérogative de sa souveraineté, en laissant loin derrière les tenants d'une divulgation à l'américaine ou les trop fracassantes déclarations d'un ancien ministre canadien de la Défense.

Il ne faut pas hésiter à poser les bases d'une autonomisation de la position française, les pays intéressés étant libres par la suite de rejoindre les avancées françaises pour se retrouver un jour sur la même ligne d'arrivée.

Si des visiteurs potentiels ou leurs émissaires automatisés sont intelligents, ils savent que la Terre est composée de nations, et il leur appartiendrait de tenir compte de cette réalité, léguée par notre histoire, à défaut de respecter nos espaces aériens. Ne pas le faire serait nier notre culture.

C'est-à-dire qu'on casse ici l'idée d'une attitude commune pour plaider en faveur d'une pratique d'exopolitiques différenciées, prenant en compte des intérêts nationaux parfois divergents.

Dans ce schéma, la divulgation conçue à l'américaine n'est plus nécessaire, chaque pays décidant de ce qu'il convient de dire et de faire, en fonction des intérêts supérieurs de la Nation. Ce n'est pas parce qu'il y aurait une ou plusieurs présences étrangères à la Terre, que ces intérêts nationaux disparaissent comme par enchantement. Pourquoi ?

D'abord, si quelques pays font un peu de rétroconception, il existe dans ce cas des écarts nationaux dans les bénéfices technologiques captés, même si les services spécialisés d'autres pays cherchent à en récolter des miettes,

Ensuite, parce qu'une éventuelle présence extérieure ne se pose probablement pas dans les mêmes termes sur tous les continents. On peut penser que la France ou la Belgique, par exemple, ne sont pas engagées par ce que les États-Unis ont pu faire et décider sur leur sol en la matière depuis le début des années 1940.

L'absence de divulgation a sans doute déjà ouvert la voie à cette pratique d'attitudes différenciées. Chaque pays aussi a sa diplomatie, parfois cordonnée avec celle d'autres pays, parfois pas.

L'exopolitique est redéfinie d'une façon réaliste comme la rencontre d'intérêts nationaux et d'un ou plusieurs groupes, ou même groupuscules, issus de civilisations non humaines. Dans cette conception, la divulgation ne se déroulerait que si elle reste conforme aux intérêts nationaux, le réalisme l'emportant sur le désir naïf de transparence.

Quand la France parviendra à concevoir son modèle d'exostratégie, conciliant les Droits de l'homme et la préservation des intérêts nationaux, cela pourra servir à d'autres pays pour concevoir le leur. Il n'est pas besoin que 193 pays membres de l'ONU soient au point sur la question, il suffit qu'un seul le soit.

Boujour à tous,

J'ai acheté hier le nº86 de Nexus pour lire l'interview de Jean-Gabriel Greslé: je vous en conseille vraiment la lecture!
Je suis encore plus pressée de lire son livre (à paraître dans 15 jour: "la génèse du secret")
Vu ce qu'il donne déjà comme éléments sur 5 pages dans Nexus, je pense que son livre va nous éclairer sur beaucoup de choses du passé et nous permettre de mieux cerner où se situent les enjeux et les freins actuels!
Sacré bonhomme!

Je l'ai lue merci !

Par contre est-ce à cause de cela (ci-dessous) que la commission sigma - qui a de nombreux films et photographies qui ne sont pas des... fakes ! - se tait et ne nous "éclaire pas" sur ce qui se passe aussi chez nous ?

ICI :
Au sujet de Colarès c'est ce qu'a toujours demandé un certain Jacques Vallée à écouter ici de la min 28:30 à 32:00 : https://www.youtube.com/watch?v=IppZORgwr8M

Texte intégral de l'interview ici (attention c'est long !) : http://rr0.org/time/2/0/0/1/05/20/Menant_InterviewVallee.html

Un extrait fait par moi-même :
"Marc Menant : On a des films ?...
Jacques Vallée : Absolument. On a des films, des photographies, des enregistrements, des
enregistrements radar. Il y avait une équipe de militaire, une équipe de renseignement militaire qui
était d'une cinquantaine de personnes. Pendant 3 mois. La population locale était évacuée. Il ne
restait plus que quelques personnes, dont un médecin que j'ai pu interviewer, qui ont soigné un
certain nombre de témoins... qui arrivait c'est que les objets s'approchaient des habitations et
émettaient une sorte de faisceau qui avait un effet physiologique sur les témoins. Alors...
(...) J'ai pu... j'ai passé 1 journée entière sur la base militaire proche, à Bélêm, une base militaire du
Claudio Comar — qui est la région... une région brésilienne de la taille de la France, qui couvre
toute la basse Amazone — avec le moniteur qui dirigeait cette task force, qui dirigeait cette équipe.
Donc là c'était eux qui étaient les témoins, c'est-à-dire que les militaires étaient pas venus pour
interroger les témoins, ils étaient là pour être témoins. Et il m'a donné accès à leur rapport sur ces
observations.

Et c'est ce genre de document qui devrait être mis à la disposition des scientifiques.

Marc Menant : revenons... ce dossier, inimaginable, vous y avez accès... Ces militaires qui
deviennent en quelque sorte les acteurs de la situation, acteurs volontaires, qu'ont-ils vécu ?... Ou du
moins, la sensation de vécu ?
Jacques Vallée : Ce qu'ils décrivent, c'est des objets, des objets physiques, matériels...
Marc Menant : des disques ?
Jacques Vallée : Non, qui étaient de toutes sortes de formes. Il y avait des disques, il y avait des
ovoïdes, il y avait... vraiment une série de forme différentes ; des objets de très grandes dimensions,
dont certains sortaient des eaux de l'Amazone, qui sortaient illuminés, ils ont pris des... j'ai vu les
photographies — je n'ai pas vu toutes les photographies, hein...

Jacques Vallée : Les trajectoires sont connues. Les trajectoires sont absolument cataloguées dans le
rapport que j'ai vu, et des rapports comme çà, il y en a d'autres, il y en a en France, il y en a...

(...) Jacques Vallée : ...Les militaires bien sûr, les militaires brésiliens — c'était encore une fois une
équipe de renseignement militaire des renseignements de l'Armée de l'Air brésilienne — ils
cherchaient à l'origine s'il y avait une expérimentation d'une arme étrangère... clairement. Et puis ça
a rapidement débordé sur ce cas...
(...) Jacques Vallée : Oui mais alors souvent ces observations restent confidentielles. C'est un des
drames du problème de l'ufologie aujourd'hui. Les media ont tellement... vraiment prostitué le sujet,
polarisé vers le sensationnel que les vrais témoins, les gens qui ont vraiment quelque chose à dire, et
qui risqueraient leur carrière n'en parlent plus.(..)

Jacques Vallée : Absolument. Mais c'est pas comme çà qu'on fait de la science. J'ai essayé, et
j'ai d'ailleurs antagonisé beaucoup de gens en faisant comme çà, j'ai essayé de ne pas adhérer à une
hypothèse quelconque. Alors l'hypothèse extraterrestre, bien sûr, c'est possible. Ca semble évident,
quand on est astronome que la vie soit très répandue dans l'univers — d'ailleurs en ce moment on
trouve des planètes toutes les semaines — C'est une hypothèse parmi d'autres, mais c'est pas la
seule hypothèse.
Marc Menant : Merci d'avoir eu la gentillesse de faire ce détour en notre compagnie. Connivance
avec Jacques Vallée, scientifique français..."

Espérons que tous ces document qu'a vu Jacques Vallée soient divulgués pour étude sérieuse des scientifiques et ufologues brésiliens ! RENDEZ-VOUS EN JUIN 2013...

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16962-rencontre-entre-des-ufologues-et-le-ministere-de-la-defense-bresilien#ixzz2TpqbeRXT

Et en France quand en saura t'on un peu plus ?

L'intérêt du rapport introuvable Sigma 1 puis 2, c'est qu'il ouvre potentiellement la voie à une exostratégie à la française, en cas de confirmation de l'hypothèse HET ; cette aventure pourrait être menée indépendamment par la France comme une prérogative de sa souveraineté, en laissant loin derrière les tenants d'une divulgation à l'américaine ou les trop fracassantes déclarations d'un ancien ministre canadien de la Défense.

Je suis convaincu que les gens dans notre gouvernement qui sont accrédités OVNIs n'ont pas besoin du rapport de la commission Sigma pour mener leur propre exo-stratégie, elle est certainement en place depuis des décennies déjà.

Bonsoir,

J'ai quand même l'impression que ce rapport oriente l'hypothèse OVNI exclusivement vers l'hypothèse HET, dans le sens de visiteurs venant d'autres planètes.
Mais si , comme le souligne Jacques Vallée dans sa conclusion, ce n'était peut-être pas la bonne hypothèse ?.
Et s'il n'existait pas d'autres civilisations venant des fins fonds de la galaxie faisant des voyages inter-stellaires pour nous voir?.
Mais si ces "visiteurs" venaient d'ailleurs, d'autres dimensions ?.
Peut-être que certains gouvernements le savent pertinement et ne veulent pas dire cette vérité au monde entier?
Parce que cette vérité serait peut-être ( sûrement) encore plus dérangeante que l'hypothèse HET, même si l'hypothèse HET peut remettre en question la place de l'homme dans l'univers.
Les religions qui se basent sur des dogmes et les politiques en matière d'armement et donc de guerres, en seraient fortement ébranlées, surtout quand on connait le lien entre les Ovnis et le nucléaire par exemple.

En tous cas, celà impliquerait qu'aucune arme ne pourrait atteindre ces "visiteurs" ( le crash de Roswell , s'il est véridique, n'est pas le fait des hommes et je ne crois pas aux affirmations de certains qui prétendent pouvoir s'armer contre ces "visiteurs") et qu'ils existeraient des êtres réellement bien supérieurs à l'espèce humaine que les anciens appelaient les dieux, ou tout du moins les voyaient comme tels.
J'imagine donc le choc pour tous les matérialistes sûrs de leur savoir se rendant comptent finalement que les récits sacrés et les légendes anciennes ne sont pas basées que sur du vent !
Un véritable cataclysme psychologique pour une société ne croyant qu'à l'argent et à la possession matérielle.
C'est peut-être çà que les gouvernements redoutent le plus, celà viendrait remettre en cause tout le système .
Et comme ce système justifie leurs places et fonctions, ils resteront dans le silence autant que possible, à moins que des courageux ne sortent du lot.

Cordialement

Bonsoir,

J'ai reçu aujourd'hui en soirée une réponse de Mr Boudier par mail.

J'attends son accord avant diffusion publique sur le forum.

Détendez vous il n'y a aucune révélation fracassante , mais plutôt une réponse personnalisée non dénuée d’intérêts.

garoliv a écrit:Mais si ces "visiteurs" venaient d'ailleurs, d'autres dimensions ?.

C'est une hypothèse vertigineuse qui me séduit car elle "répondrait" à "l'incohérence" et l'étrangeté de beaucoup d'observations...

@ Pierre : Même s'il n'y a rien de fracassant, tu nous tiens en haleine....

Oui je comprends Anna, mais je ne peux pas diffuser en publique des échanges privés sans l'accord de Mr Boudier. fbzae

Pierre.B a écrit:Oui je comprends Anna, mais je ne peux pas diffuser en publique des échanges privés sans l'accord de Mr Boudier.

C'est tout à fait normal Wink