Re: La commission 3AF-Sigma

Je suis désolé mais Mr Boudier souhaite rester discret jusqu'à Juillet prochain. Je ne peux donc vous communiquer la teneur de nos échanges.
Promis, dès le 1er Juillet, je post ce dont je dispose.

Et encore désolé pour ce faux bond, je n'y suis pour rien...

Merci Pierre Wink

C'est tout a fait normal et d'ailleurs M. Boudier nous a bien expliqué ses réticences dans sa vidéo...et Juillet ce n'est pas dans bien longtemps
@Garoliv
Tout à fait. Je crois que, d'où qu'ils viennent, nos "invités" accréditent les légendes et mythes de nos prédécesseurs et, ça , il va bien falloir s'y faire

Jacques Vallée.....

Dire qu'il a inspiré l'un des personnages de "rencontre du 3e type"....pour conclure que finalement l'HET n'est pas la meilleur hypothèse....

A moins qu'il n'y ait eu une sorte de deal......l'accès à l'information pour lui....et le brouillage pour le public en contre partie.

Cordialement,
Louis

Bonjour,
Il y a trois aspects :
1- la réalité d'un phénomène,
2- sa ou ses natures,
3- les interférences possibles avec l'homme.

Franchement, au sujet des points 1 et 2, je ne vois pas de scoop arriver pour nous là-dessus, sauf peut-être un aperçu filtré d'une diversité d'origines (pas obligatoirement de l'HET) plus grande qu'on ne l'entrevoyait.

Bon, pour ne pas effrayer les "CSP moins" (les ménagères de moins de 50 ans) et la presse de Paris, il sera nécessaire sans doute de placer sur le dessus du panier les origines les moins traumatisantes.

Sur le point 3, c'est là que les choses deviennent intéressantes car là est l'humain, là est la démocratie aussi. Il faudrait se montrer concrets, donc répondre à des questions précises :

* le phénomène a-t-il causé depuis qu'il est connu des blessures ou des victimes (civiles ou militaires) sur le territoire français ? Combien ?

* le phénomène a-t-il interféré sur des installations civiles ou militaires ? Quels genres d'installations ? Quels effets ?

* a-t-on récupéré des matériaux inconnus pour chercher à en tirer avantage en technologie militaire (rétroconception) ? Pour quelles applications concrètes ?

* a-t-on récupéré par hasard autre chose aussi ? Quoi ?

* des opérations de communication avec le phénomène, ou avec ce qui en assure la conduite, ont-elles été tentées ? A-t-on ouvert le feu auparavant ? Quand ? Avec quels moyens ? Et pour quels résultats ?

* a-t-on "regardé" ce que nos voisins avaient ?... Et... avaient-ils ?

Je ne sais pas si nous pourrons avoir ces réponses-là. J'en doute.
Comment Sigma va explorer ce point numéro 3, dont le contenu peut être sensible ?

Bonjour
Pas de soucis Hector Laughing

les ménagères de moins de 50 ans ont fait leur opinion : ce sont des essais secrets de l'armée..enfin dans mon coin ! toutes mes tentatives pour rallier mes amies à ma thèse ont été vaines trhzejyj,n

Quand à la presse de Paris, elle veut des scandales : une manifestation des pro OVNIS sur les champs élysées avec une Contre manifestation des sceptiques les deux se rencontrant à des points stratégiques de la capitale..ne pas oublier de retenir les casseurs pour l'animation
et d'alerter la presse à l'avance bien évidemment

Loreline a écrit:Bonjour
Pas de soucis Hector les ménagères de moins de 50 ans ont fait leur opinion : ce sont des essais secrets de l'armée..enfin dans mon coin ! toutes mes tentatives pour rallier mes amies à ma thèse ont été vaines
Quand à la presse de Paris, elle veut des scandales : une manifestation des pro OVNIS sur les champs élysées avec une Contre manifestation des sceptiques les deux se rencontrant à des points stratégiques de la capitale..ne pas oublier de retenir les casseurs pour l'animation
et d'alerter la presse à l'avance bien évidemment

D'accord sur tout la ligne ! Laughing

Pour rappel BOUDIER avait dit dans une conférence où le MUFON avait été présenté (avec le projet de ramifications en France) au sujet du rapport sigma :

"il y aura des choses très intéressantes pour vous" (vous = nous, le public sensibilisé au phénomène)

et c'était vers nov 2012... Il va donc falloir attendre encore...

Quand à la presse de Paris, elle veut des scandales : une manifestation des pro OVNIS sur les champs élysées avec une Contre manifestation des sceptiques les deux se rencontrant à des points stratégiques de la capitale..

On peut toujours préparer le matériel de manif au cas ou Laughing

Avec un mot d'ordre : On-veut-l-a-vé-rité-sur-les-OVNIs !!! Laughing

J'ai bien vérifié :

Alain BOUDIER a promis PUBLIQUEMENT qu' [b]"en toute transparence [/b](...) des nouvelles qui sont à (son) avis très intéressantes pour vous (nous) " le 11 janvier dernier :

"le comité sigma a remis son rapport au Président Scheller le 5 décembre (...) j'ai passé 4 jours avec le président Scheller (...) et croyez moi le rapport a éré particulièrement apprécié (..) je pense qu'on aura quelque chose de nouveau à partir du mois d'avril à vous communiquer... et en toute transparence comme tout ce qu'a fait la commission sigma (...) des nouvelles qui sont à mon avis très intéressantes pour vous..."

Conférence du Mufon à Ovni Paris le 11 Janvier 2013 avec David Macdonald (Président du Mufon), Jacky Kozan (Académie d'Ufologie), Alain Boudier (3AF SIGMA), Xavier Passot (GEIPAN), Edorado Russo (CISU Italia) et quelques autres personnes relevant de l'environnement ufologique.

LIEN à la minute 05:30 à 7:00 c'est très court

ICI : https://www.youtube.com/watch?v=T_PEZlYePDY

Donc si Boudier dit cela après s'en être entrentenu personnellement avec Scheller c'est bien que des informations nous seront révélées...

alors Messieurs s'il vous plaît respectez vos engagements et dites nous en un peu plus ! Même si le rapport n'est pas publié...

NEWS :

Pour info le blog EXO CONTACTS vient de mettre en ligne la conférence de M Boudier...

Je rappelle que dans la colonne de droite se trouve le message suivant "en protégé" donc non public "NOUS NE SOMMES PAS SEULS DANS NOTRE SYSTEME SOLAIRE"

Or je tiens à attirer vraiment votre attention sur le fait que sur plusieurs titres des posts de ce blog il y a à leur fin un point d'interrogation ! Or sur cet article qu'on ne peut lire il n'y en a pas : c'est donc... volontaire ET assurémment une AFFIRMATION !

Je ne peux m'empêcher de faire le lien avec le grand silence de la commission sigma 3af... je ne sais pas pourquoi mais j'ai un "gros" pressentiment... que les informations de Boudier au sujet de l'étude par sigma 2 des anomalies de la lune (est-ce un message caché de sa part ?) ne mettent en lumière qu'une seule chose : oui Armstrong et les 2 autres n'étaient effectivement pas seuls sur la lune (c'est ce qu'a effectivement dit Boudier lors de cette conférence ! Lapsus révélateur ?)

En effet pourquoi est-il allé parler de cette émission de 1979 des Dossiers de l'écran ? A laquelle participait Armstrong ? (toutes ces références directes à notre satellite... est-ce un message caché de sa part ?)

Et si c'est ce qu'a découvert la commission sigma c'est une... bombe ! Nous l'avons vraisemblablement notre réponse à notre question non ?