Page 100 sur 100 • 1 ... 51 ... 98, 99, 100
- myrtilleEquipe du forum
Age : 71
Nombre de messages : 1171
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6251
Re: La commission 3AF-Sigma
Sam 05 Oct 2013, 12:26
- InvitéInvité
Re: La commission 3AF-Sigma
Dim 22 Sep 2019, 11:29
Bonjour
9 années ont passées depuis l'enregistrement de cette vidéo ..peut-être pourrons-nous la réécouter à la lueur des nouveautés concernant l'Ufologie ?
Ufologie (avec Alain Boudier, Claude Lavat, Michel Ribardière et Jean-Gabriel Greslé) voir ►ICI
Ajoutée le 21 sept. 2019 par Philippe Huleux
Cordialement
Loreline
9 années ont passées depuis l'enregistrement de cette vidéo ..peut-être pourrons-nous la réécouter à la lueur des nouveautés concernant l'Ufologie ?
Ufologie (avec Alain Boudier, Claude Lavat, Michel Ribardière et Jean-Gabriel Greslé) voir ►ICI
Ajoutée le 21 sept. 2019 par Philippe Huleux
Cordialement
Loreline
- InvitéInvité
Re: La commission 3AF-Sigma
Dim 22 Sep 2019, 14:19
Intervenants que nous retrouvons ici avec en plus Mr Jacky Kozan de l'Academie d'Ufologie, exit A. Boudier (écarté depuis tout comme JGG de la commission Sigma)...
Pour revenir à ce que raconte Michel Ribardière (encore audible à cette époque) concernant ce que l'on a appelé "la vague Belge", il y a suffisamment d'éléments sourcés, des enregistrements qui confirme la présence d'au moins une de ces structures volantes. Compte-tenu du contexte, du lieu et de la technologie de l'époque, il est raisonnable de conclure qu'aucune n'était en mesure se de comporter ainsi.
A l'opposé (Marc Hallet, Abrassart & Co.), se focalisent par exemple sur l'incident de Petit-Rechain (canular) et à travers le spectre du relais médiatique Belge (presse, TV et radio) pour conforter leur idée d'une pollution psychosociale à l'échelle de tout le pays. Il y aurait donc près d' un millier d'abrutis qui pendant 18 mois rapportent la présence de structures triangulaires à quatre feux, parfois immobiles et parfaitement silencieuses (d'autres formes furent observées également), qui seraient incapables à faire preuve de discernement. Alors on évoque aussi des aéronefs ou des hélicoptères étrangers stationnés en Allemagne ou aux Pays-Bas pour noyer le poisson.
En attendant, les manifestations de triangles sont toujours d'actualité.
Conclusion, c'est une guerre permanente entre ceux qui vivent l'expérience (les témoins), ceux qui ont recueillis les données (la SOBEPS), les officiels qui se lancent aux trousses de l'un de ces engins, verrouillent la cible, constatent son côté versatile, ces capacités de déplacement, tout ceci confirmé par le radar au sol. La prise de parole et position officielle à travers la voix du général W. De Brouwer. Les analyses de Petit-Rechain par A. Meessen qui a été ridiculisé par celui qui a monté le canular mais qui est dans l'impossibilité de le reproduire à l'identique.
Et nos empêcheurs de tourner en rond qui sont prisonniers de leur esprit critique et leur pragmatisme extrême puisqu'ils dézinguent à tout va toute la dite vague par des ritournelles ad-hoc pour expliquer tout et son contraire. Ou sont leurs enquêtes de cette époque ? En ont-ils réalisées eux-mêmes ?
Quelle logique devrions-nous retenir de tout ceci ? Pour moi, elle ne fait aucun doute.
@+
Pour revenir à ce que raconte Michel Ribardière (encore audible à cette époque) concernant ce que l'on a appelé "la vague Belge", il y a suffisamment d'éléments sourcés, des enregistrements qui confirme la présence d'au moins une de ces structures volantes. Compte-tenu du contexte, du lieu et de la technologie de l'époque, il est raisonnable de conclure qu'aucune n'était en mesure se de comporter ainsi.
A l'opposé (Marc Hallet, Abrassart & Co.), se focalisent par exemple sur l'incident de Petit-Rechain (canular) et à travers le spectre du relais médiatique Belge (presse, TV et radio) pour conforter leur idée d'une pollution psychosociale à l'échelle de tout le pays. Il y aurait donc près d' un millier d'abrutis qui pendant 18 mois rapportent la présence de structures triangulaires à quatre feux, parfois immobiles et parfaitement silencieuses (d'autres formes furent observées également), qui seraient incapables à faire preuve de discernement. Alors on évoque aussi des aéronefs ou des hélicoptères étrangers stationnés en Allemagne ou aux Pays-Bas pour noyer le poisson.
En attendant, les manifestations de triangles sont toujours d'actualité.
Conclusion, c'est une guerre permanente entre ceux qui vivent l'expérience (les témoins), ceux qui ont recueillis les données (la SOBEPS), les officiels qui se lancent aux trousses de l'un de ces engins, verrouillent la cible, constatent son côté versatile, ces capacités de déplacement, tout ceci confirmé par le radar au sol. La prise de parole et position officielle à travers la voix du général W. De Brouwer. Les analyses de Petit-Rechain par A. Meessen qui a été ridiculisé par celui qui a monté le canular mais qui est dans l'impossibilité de le reproduire à l'identique.
Et nos empêcheurs de tourner en rond qui sont prisonniers de leur esprit critique et leur pragmatisme extrême puisqu'ils dézinguent à tout va toute la dite vague par des ritournelles ad-hoc pour expliquer tout et son contraire. Ou sont leurs enquêtes de cette époque ? En ont-ils réalisées eux-mêmes ?
Quelle logique devrions-nous retenir de tout ceci ? Pour moi, elle ne fait aucun doute.
@+
- InvitéInvité
Re: La commission 3AF-Sigma
Lun 23 Sep 2019, 03:37
Bonjour
A propos de M. Claude Lavat qui s'exprime dans les vidéos ci-dessus, des faits curieux se sont passés aux alentours de la ville de Bannalec dans le Finistère voir l'article sur le blog Ovni et Extraterrestre ►ICI
Cette petite ville je l'ai encadrée dans la figure géométrique bordée de blanc c'est l'icône rouge qui marque aussi l'observation de M. Lavat
Voici ce qui s'est passé :
5 observations d'ovnis ont eu lieu dans un rayons de 11 kms à vol d'oiseau (dont 3 à moins de 5kms) autour d'une charmante petite ville du Sud-Finistère en 1954 (2 disques blancs), 1968 (forme ovale gris mat) , 1974 (RR3), 1979 (forme circulaire brillante surmonté d'un dôme) et 2005 (triangle)
L'observation de M. Claude Lavat s'insère justement dans ces 5 observations c'est celle qui a eu lieu mi-décembre 1968 : A 9h30 - le jour venait tout juste de se lever - M. Lavat et son épouse en sortant de Bannalec, observèrent le passage d'un objet de couleur gris mat de la grosseur d'un ballon de rugby volant tranquillement à petite vitesse dans le ciel en semblant éviter les obstacles ; il volait à peu près à mi- hauteur des arbres et disparut à leur yeux derrière un bosquet. Curieusement lui et son épouse ressentirent le besoin de "quitter les lieux"
J'ai fait le détail de ces 5 observations dans l'article indiqué ci-dessus. Vous verrez que les autres observations ne sont pas banales dont la célèbre affaire de Riec-sur-Belon.
Une autre a été enquêtée par le Geipan et elle est assez curieuse.
Bonne journée
Loreline
A propos de M. Claude Lavat qui s'exprime dans les vidéos ci-dessus, des faits curieux se sont passés aux alentours de la ville de Bannalec dans le Finistère voir l'article sur le blog Ovni et Extraterrestre ►ICI
Cette petite ville je l'ai encadrée dans la figure géométrique bordée de blanc c'est l'icône rouge qui marque aussi l'observation de M. Lavat
Voici ce qui s'est passé :
5 observations d'ovnis ont eu lieu dans un rayons de 11 kms à vol d'oiseau (dont 3 à moins de 5kms) autour d'une charmante petite ville du Sud-Finistère en 1954 (2 disques blancs), 1968 (forme ovale gris mat) , 1974 (RR3), 1979 (forme circulaire brillante surmonté d'un dôme) et 2005 (triangle)
L'observation de M. Claude Lavat s'insère justement dans ces 5 observations c'est celle qui a eu lieu mi-décembre 1968 : A 9h30 - le jour venait tout juste de se lever - M. Lavat et son épouse en sortant de Bannalec, observèrent le passage d'un objet de couleur gris mat de la grosseur d'un ballon de rugby volant tranquillement à petite vitesse dans le ciel en semblant éviter les obstacles ; il volait à peu près à mi- hauteur des arbres et disparut à leur yeux derrière un bosquet. Curieusement lui et son épouse ressentirent le besoin de "quitter les lieux"
J'ai fait le détail de ces 5 observations dans l'article indiqué ci-dessus. Vous verrez que les autres observations ne sont pas banales dont la célèbre affaire de Riec-sur-Belon.
Une autre a été enquêtée par le Geipan et elle est assez curieuse.
Bonne journée
Loreline
Page 100 sur 100 • 1 ... 51 ... 98, 99, 100
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum