2010: Le 05/08 - OVNI SUR Belleville , Rhone - (69)

[PascalwUfologue]

jeudi 5 août 2010 1h32
du matin.

Observation :
Alors que je rentrais du travail et m’approchais de la
barrière de péage de Belleville 69, je remarque
un étrange objet dans le ciel sur ma gauche qui semblais ce trouver à
vue d’œil au dessus de la zone industrielle, l’objet qui étais statique semblais
scintillé faisant de petit flash de lumière bleu et orangé, et je l ais au
départ pris pour une étoile. Mais très vite Je me dis que vue la pluie qu’il
tombait et le plafond bas, ca n’étais une étoile. Je m’arrête donc au péage
pour payer mon dut 3 Euros.


Et la je vois deux camions de chez Norbert d’Entre……. Dont
les chauffeurs à l’extérieur de leurs camions, regardent en direction de l
objet. Je décidé donc de m’arrêter et au moment ou je descends de ma
voiture les 2 routiers se sont écrier « regarde » et à se moment nous avons

Vue deux objets plus petit et très brillant (des boules de lumière) montant en direction de l objet et se mêler à lui je choisis le terme mêler car je n’es pas vue d’ouvertures permettant l’entrée des deux objets.

L’un des objet venais du sud et l’autre venais du nord.
Puis l objet c’est mis à briller et une sorte de guirlande circulaire de couleur
tantôt bleu tantôt orangé, c’est mis à tourner dessous l objets qui est partie
en direction de Beaujeu, comme c’est la direction de mon domicile j’ai réussi à
suivre l objet jusqu'à cerciè au niveau du 1^er rond point, l’Objet à ce moment à accéléré d’un coup et je
l’ai perdu de vue. Il était à ce moment 1H40.

Et comme de fais exprès bien sur ce jour la je n’est pas ma camera qui ne temps ordinaire est toujours avec moi.
Et la grosse bêtise je n’est pas pris les coordonnées des chauffeurs donc si les deux chauffeurs ce reconnaissent ont ne sait jamais qu’il se manifeste. Cela confirmerait mon témoignage.

Description de l’objet :


De forme ovoïde, sous l objet une sorte de guirlande circulaire type chevillard tantôt bleu, tantôt orangé… Impossible de définir une dimension de l objet
mes Repaires étant brouillé par la pollution lumineuse de la ville et de la gare de péage de l’autoroute. Mais de la ou je me trouvais en mettant ma main comme repaire je dirais la taille d’une boulle de gomme.

Par contre sur et certain ce n’est pas un avion ou un hélicoptère, le fait que ce soit resté un moment
stationnaire et est fais mouvement par la suite exclus une étoile ou un météorite.
Et le faite qu’il soit rejoins par les deux boules lumineuse et fait des déplacements démontré a mon avis qu’il agissait bien de quelque chose qui fessais un vole intelligent.


Il est à noter qu’il es fort possible qu’il y est d’autres témoins puisque au moment de mon départ un véhicule
est sortie du parking du Mac Do qui ce trouvais en face.

donc appel à témoin

[PascalwUfologue]

cette après-midi j'ai appeler la societe Norbert d'e.......... De façon a essayer d'entrer en contacte avec les autres témoins malheureusement ont na pas voulu me donner les coordonnées du chauffeur ou des chauffeur ce qui est en faite normal.
Je vais donc me rendre à la même heure au péage de Belleville ont ne sait jamais des-fois que les ou le chauffeur s'y trouve; de façon a obtenir un complément de témoignage qui abonderais dans le mien.

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Pascalw,

Le récit ne comporte hélas pas des informations élémentaires, nécessaires et essentielles pour une première analyse.

Nous allons, au risque de nous tromper, nous efforcer d’y pallier "en jouant à Sherlock Holmes" décodant ce récit.

Alors que je rentrais du travail et m’approchais de la barrière de péage de Belleville 69, je remarque un étrange objet dans le ciel sur ma gauche qui semblais ce trouver à vue d’œil au dessus de la zone industrielle, l’objet qui étais statique semblais scintillé faisant de petit flash de lumière bleu et orangé, […]

En approchant de la barrière de péage de Belleville, le Nord-Nord-Est est face au conducteur et à sa gauche se trouve donc l’Ouest-Nord-Ouest :

Voici quelle était la voûte céleste de Belleville (46° 06′ 34″ Nord / 4° 45′ 00″ Est) le jeudi 5 août 2010 à 1h32 du matin, horaire d’été GMT+2 :

Nota : Attention, lorsque l’on consulte une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux.

Voici ce qui se présentait au regard d’un conducteur au travers de sa vitre gauche visage tourné vers l’Ouest-Nord-Ouest à l’approche de la barrière de péage de Belleville, puis droit devant lui au travers de son pare-brise en se dirigeant vers Cercié / Beaujeu une fois la barrière de péage franchie :

Arcturus pouvait être visible entre 2 nuages lors d’une phase de pluie orageuse locale.
Arcturus (aussi appelée Alpha Bootis) est une étoile géante rouge en fin de vie, d’un diamètre de 25 fois celui du Soleil, la plus brillante de la constellation du Bouvier, l’une des plus lumineuses de notre hémisphère nord. Elle dégage 180 fois plus d’énergie que le Soleil mais ne paraît "que" 110 fois plus lumineuse car une grande partie de la lumière qu’elle émet est formée d’infrarouges que l’œil humain ne discerne pas.

Bas sur l’horizon cette étoile présente un scintillement faisant varier, en quelques dixièmes de seconde d’intervalle, la couleur de la lumière perçue du bleu au rouge, et inversement.

En première analyse du récit, tel qu’il est libellé, le scintillement particulier d’Arcturus est à prendre en compte dans la réflexion relative à l’origine de l’observation rapportée.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[PascalwUfologue]

je prend note: Mais il pleuvait et le plafond de nuage très bas ne permettais pas de voir les étoiles et cetais plus que local comme pluie puisqu'il pleuvait déjà a mon départ de Lyon et qu'il pleuvait encore a mon arrivé sur Belleville . ca c'est sur et certain. Quand Arcturus Je la connais bien puis qu'elle ce trouve perpendiculaire a ma terrasse depuis quelques jours. mon télescope est braqué dessus.
je rappel que l objet étais statique quand je l'ais remarqué, mais qu'a un moment il c'est déplacer après avoir été rejoint par les deux boules lumineuses à ce moment j'étais à l'arrête hors de mon véhicule. et c'est seulement quand j'ai vue qu'il prenais la direction approximative de Beaujeu que j'ai repris ma route puisque c'étais la même que la mienne. Et je l'ais clairement vue faire une forte accélération et disparaitre. ne fais pas ça.
enfin bien sur il peut tout a fais s'agir d'autres choses. Et si javais été le seul à le voir ma foie je me dirais que c'etais peut être une vision mais ce n'est pas le cas.

pour faire plus simple : quand j'arrive au péage de Belleville l objet aperçu sur ma gauche devais ce trouver à un plant avancé par rapport au mont Broully et je dirais que l'altitude devais être légèrement plus haute que celui ci. mais sous le plafond nuageu. donc l'objet devais se situer entre la commune de St Lager et la zone Industrielle de Belleville ( quand il étais statique) et je dirais qui à bien du reste statique 2 minutes maxi à la louche.


En ce qui concerne les chauffeurs j'avais espoir de les voir ce soir. Mais ca ne devais pas être un relais mais une simple pose des chauffeurs et je ne les est pas vue. Je vais quand même essayer de les retrouver, via un cadre de cette societe de transport que je connais.

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour Pascalw,

Il n’est évidemment pas question de mettre en doute votre bonne foi, mais de consolider votre récit en sorte que nous puissions trouver une éventuelle explication prosaïque à votre observation avant que d’imaginer un véhicule extraterrestre ayant franchi des années-lumière pour se montrer à votre regard.

Les archives de la station météorologique de Lyon nous indiquent une pluie forte d’orage et un ciel partiellement nuageux pour le tout début du jeudi 5 août 2010 (voir ici ).
FEW et SCT, dans la ligne des données METAR, indiquent respectivement que 1/8ème à 2/8ème et que 3/8ème à 4/8ème du ciel étaient occupés par des nuages.

Dès lors, et bien que vous ayez pu essuyer plusieurs averses de pluie le long de votre parcours, avec une chaussée constamment humide nécessitant peut-être l’usage continu des essuie-glaces, si ce que vous avez vu de scintillant se trouvait bien à l’Ouest-Nord-Ouest, bas sur l’horizon, la probabilité est loin d’être nulle que vous ayez observé Arcturus entre 2 nuages se déplaçant au gré du vent, offrant ainsi la perception d’un déplacement de cet astre, même sorti de votre véhicule après vous être arrêté.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour,Pascalw,vous parliez,concernant la taille de l'objet,d'une boule de gomme,c'est gros vue à bout de bras,pouvez vous préciser s'il vous plait?
Merci d'avance.

[PascalwUfologue]

effectivement un maximum d information sont nécessaire à fin d'établir quelque chose de cohérent. et je ne m'offusque d'aucune question ou autres explications.
par contre il est vrais que j'ai fais mon récit sans tenir compte du fais que les personnes qui me lirons ne connaissent pas le beaujolais. et j'aurais du préciser dans mon récit que quand ont regarde à gauche en venant de Lyon via l'autoroute au niveau du péage. Premier plant ont à la Belleville
au second plant le mont Broully et en suite les monts du beaujolais si je ne m'abuse Acturus se trouve derrière ces derniers.

Pour répondre a la question de Christian effectivement c'est a bout de bras.

[Victor.BLégende du forum]

Il m'est arrivé la même chose un soir.
De toute évidence, d'après votre témoignage il ne peut s'agir d'Acturus. De plus, le fait que deux autres objet se mêlent au premier renforce la possibilité d'un objet volant non-identifié.
A bout de bras la taille de cette objet doit tout de même être importante!

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Victor.B,

De toute évidence, […]

Méfions-nous de l’évidence à laquelle se substituent avantageusement réflexion, calcul, démonstration.

De toute évidence la Terre est plate, de toute évidence le Soleil tourne autour de la Terre, … et pourtant !

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Pascalw,

[…] j'aurais du préciser dans mon récit que quand ont regarde à gauche en venant de Lyon via l'autoroute au niveau du péage. Premier plant ont à la Belleville au second plant le mont Broully et en suite les monts du beaujolais si je ne m'abuse Acturus se trouve derrière ces derniers.

Vérifions tout ceci pour le jeudi 5 août 2010 à 1h32 du matin, horaire d’été GMT+2, à Belleville.

Vue depuis le péage de Belleville, Arcturus se trouvait :
- a) d’une part à l’azimut 287° :

Nota : Attention, lorsque l’on consulte une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux.

- b) d’autre part à une élévation de 9° au dessus de l’horizon théorique (= si la Terre était lisse comme une boule de billard) :

Reporté sur une carte, voici ce que nous obtenons quant à l’azimut d’Arcturus :

Le point le plus élevé du relief pouvant occulter Arcturus à ce moment-là, à l’azimut 287°, était donc le Mont Tourvéon, situé très exactement à 20 kms à vol d’oiseau du péage de Belleville, et qui culmine à 949 mètres.

Le péage de Belleville est à une altitude de 176 mètres :

Le sommet du Mont Tourvéon est donc 2,2° au-dessus de l’horizon théorique à l’azimut 287° du péage de Belleville (car : arctan (773/20000) = 2,2°) :

>>> Le jeudi 5 août 2010 à 1h32 du matin, horaire d’été GMT+2, Arcturus se trouvant à 9° au-dessus du même horizon théorique n’était donc pas occultée par ce relief : Arcturus était 6,8° au-dessus du Mont Tourvéon et pouvait donc être observée entre 2 nuages.

A ce stade de réflexion, l’hypothèse envisageable du scintillement d’Arcturus à l’origine de l’observation rapportée est à prendre en compte.

Venons-en à la dimension apparente de l’objet que vous estimez à :

[…] je dirais la taille d’une boulle de gomme […] a bout de bras.

Une boule de gomme (= le bonbon) faisant environ 1 cm, le diamètre apparent de l’objet aurait ainsi présenté le double de celui de la Pleine Lune qui est d’environ 5 mm entre pouce et index bras tendu.
L’objet aurait ainsi présenté dans le ciel une surface apparente environ 4 fois plus importante que celle du disque lunaire, ce qui est … conséquent !

Confirmez-vous que l’objet scintillant observé présentait une surface apparente égale à environ 4 fois celle de la Pleine Lune ? :

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Contenu sponsorisé]