Re: Des Ovnis dans le ciel de New York ! Nombreux témoins

Mar 08 Nov 2011, 15:19

Il y a des rapports de cas au Mufon, pour NY, le 13 octobre 2010. Avec des films de webcam, des photos, et quelques témoignages. Rien de décisif à mon goût, mais si ça aide. http://www.mufon.com/mufonreports.html

Pour savoir si des enquêtes sont en cours, peut-être contacter les représentants locaux de l'association ?

( En tous cas, je n'en reviens pas du nombre de rapports quotidiens faits aux US. Trier les vrais cas des fakes ça doit pas être une mince affaire ! )

Mar 08 Nov 2011, 17:25

Bonsoir à tous,

De façon majoritaire, les intervenants paraissent être d'accord sur le fait que ces vidéos nous montrent bien des ballons évoluant dans le ciel New-Yorkais. Malgré cela, certains semblent encore troublés par quelques détails.

Disclose.tv - UFOs New York City RAW video footage Video

Hannibal a écrit:

mouaif plus j'y reflechit plus je trouve la these ballons etrange, des ballons laché au dessus de new york il doit y en avoir tous les jours, alors pourquoi là ceux ci retiennent l'attention ?

Sur quel(s) élément(s) peut-on se baser pour affirmer une telle chose?
Le simple fait d'avertir une population qu'un évènement va se produire provoque une augmentation d'assiduité. Je m'explique: Si l'on prévient un groupe de l'imminence d'un fait, ce groupe va s'y préparer et donc anticiper son exécution en scrutant l'espace où celui-ci à le plus de chance de se produire. Donc, si les New-Yorkais ont été prévenus d'une apparition prochaine d'ovnis, il est logique que mécaniquement, ces derniers portent davantage leur attention sur le ciel.
Par voie de conséquence, le nombre potentiel de témoins sera logiquement sensiblement plus élévé.
Ajoutons à cela le fait que produit une contagion groupale au cours de laquelle, sous le coup d'une suggestion préalable va s'amplifier telle une auto-conviction de masse. Ce phénomène est bien réel et répertorié par le domaine de la psychologie de groupe.
Pour résumer, nous nous trouvons en présence d'une observation de masse, non pas spontanée, mais pré-conditionnée, relayée par le désir de voir se réaliser cette pseudo prédiction.
On comprendra que les personnes réceptives à ce genre de "prévision" ont pris leur précautions en s'équipant ainsi qu'en scrutant le ciel avec suffisamment d'impatience pour interpréter un phénomène qu'ils ne connaissent pas ( car rien ne dit que les New-yorkais regardent plus le ciel que les Parisiens) comme un fait qui colle ce à quoi on les aurait préparés.

Hannibal a écrit:

... et de plus les ballons ne restent pas en stationnaire aussi longtemps dans un fort vent.

Nous voici en présence d'un deuxième a priori qui sous entends que comme dans cette vidéo, les objets qui nous intéressent, restent au centre de l'écran, ceux-ci ne bougent pas. Donc, ils sont stationnaires. Je pense que tant que nous ne pourrons distinguer d'éléments du décor (arbre, immeuble...) pour établir des repères fixes, rien ne nous interdit de penser que le vidéaste suit le mouvement des dits objets. Donc, le fait qu'ils soient stationnaires ne peut être retenus.

Venons en à présent à cette vidéo de nuit, n'étant apparemment autre chose qu'une serie de clichés pris à des intervalles de temps que j'ai définis comme étant de l'ordre de 10 secondes (source)

Eh bien, il semble qu'il s'agisse d'avions vus de face (feux d'atterrissage allumés)
J'ajoute que cette "vidéo" est sans lien avec les autres (endroit différent, heure différente...)

Pour ce qui est de la vidéo ci dessous, proposée par Claude T en première page, je dirais encore qu'aucune corrélation n'est à établir avec les premières postées (mis à part la date).

Il s'agit en fait d'une belle prise de vue de Jupiter, suffisamment zoomée pour que l'on aperçoive ses satellites.

En conclusion, en ce qui me concerne, aucune anomalie ne se présente à mes yeux.
Bien entendu, il ne s'agit que de mon intime conviction. Les comportements et les formes correspondent davantage à un lâcher de ballons qu'à une escadrille d'ovnis survolant la ville de New-York à la vitesse approximative de 7,4 km/h, vitesse du vent relevée à 13h51.

Je réitère sur le fait qu'il ne faut pas compter sur l'image comme unique élément de preuve de la présence d'extra-terrestres dans nos cieux... Rester dans cet espoir est nocif pour l'ufologie, comme pour chacun d'ailleurs...

Cordialement,

Mar 08 Nov 2011, 19:38

Hé Hé, je suis bien d'accord Brunehaut, d'où mes explications en rapport avec mon observation de ballons au dessus de st Girons, la citation sur la vitesse du vent est a mettre en relation avec une explication des mouvements qui auraient été due au vent.
Et en effet rien a priori ne permet de mettre en relation les images de jours et celles de nuit, ne fusse que dans le doute nous devons les classer en ballons.
Une vidéo reste ce qu'elle est c'est pour cela que j'espérerais une enquête des associations américaines pour trancher.

En conclusion, je me range a l'avis ballons de bonne grace, a bien tout prendre en consideration cela me semble en effet le plus probable. (ya qu'les imbeciles qui ne changent pas d'avis.)

Mer 09 Nov 2011, 19:04

Je suis etonne que personne ne remarque que cette forme revient souvent dans les vidéos depuis 15 ans
Mission Sts ->

Mer 09 Nov 2011, 19:55

Bonsoir BosondeHiggs,

Pourriez-vous développer s'il vous plait? je ne vois pas trop où vous voulez en venir à propos de la forme que vous évoquez. Sur cette vidéo, je ne vois que plusieurs points blancs. Je ne sais pas par quel moyen vous parvenez à distinguer une quelconque structure.
De plus, quel lien établissez-vous avec le sujet?

Cordialement,

Mer 09 Nov 2011, 21:21

Je fais juste remarquer que la formation de ces trois boules blanches en triangle revient souvent dans des vidéos filmées à travers le globe sur les 15-20 dernières années et on retrouve ce phénomène filmé dans plusieurs missions sts.

Mer 09 Nov 2011, 22:47

Les mouvements sont tout de même très symétriques!et puis un laché de ballons attachés ensemble?Et le fait qu'on les voit la nuit ils ont fait comment si effectivement un laché de ballons d'une cérémonie, ils mettent de la lumière dedans?je trouve que les formes faites par ces ballons étaient trop géométrique....

Jeu 10 Nov 2011, 03:43

BosondeHiggs a écrit:Je fais juste remarquer que la formation de ces trois boules blanches en triangle revient souvent dans des vidéos filmées à travers le globe sur les 15-20 dernières années et on retrouve ce phénomène filmé dans plusieurs missions sts.

Gardez bien en tête que trois points dans le ciel, vus du sol formeront toujours un triangle.

Les images et la perspective sont trompeuses, rien ne vous dis qu'ils évoluent ensemble, sur un même plan.

Des dizaines de kilomètres peuvent les séparer sans que cela n'apparaissent sur l'image.

Jeu 10 Nov 2011, 03:51

patoune41 a écrit:Les mouvements sont tout de même très symétriques!et puis un laché de ballons attachés ensemble?Et le fait qu'on les voit la nuit ils ont fait comment si effectivement un laché de ballons d'une cérémonie, ils mettent de la lumière dedans?je trouve que les formes faites par ces ballons étaient trop géométrique....

Des mouvements simétriques c'est ce que vous en déduisez. C'est l'association que vous en faites par rapport

a ce que vos yeux voient. Ils n'ont pas besoin d'être attaché ensemble pour laisser supposer qu'ils evoluent de concert.

A New york, il n'y a pas eu de "ballons" de nuit Wink

La géométrie que vous en déduisez n'est rien que le rapprochement que fait votre cerveau via les images que vos yeux lui envois.

En résumé, ce que nous voyons est ensuite interpreté par notre cerveau qui l'associe à ce qu'il connait pour pouvoir être identifié. Un peu comme ce triangle que vous verrez imanquablement quand vous regarderez trois points dans le ciel vide de toute structure qui les relies. Et pourtant, un triangle ce fut :p

Jeu 10 Nov 2011, 10:35

C'est vrai que tout le monde avait le nez en l'air ce jour-là. J'ai lu sur un forum ufo américain le témoignage d'une canadienne qui était scotchée devant sa télé avec toute la famille rassemblée pour voir ce qu'il allait se passer le jour de la fameuse prédiction. Et elle y croyait vraiment et postait affolée, à chaque fois qu'un hélico passait au-dessus de sa maison... Alors, je veux bien croire que le ciel ait été particulièrement scruté ce jour-là, et qu'on y ait vu ce que l'on voulait y voir.

Effectivement, le zieutage de vidéos amateurs est source de méprises, on est d'accord. Et qu'un crétin se soit amusé à envoyer des trucs dans le ciel parce qu'une prédiction avait été faite, c'est bien possible.

En regardant attentivement la vidéo on peut voir en tous cas que nous ne sommes pas les seuls à nous interroger sur l'origine du phénomène : un hélicoptère passe tout à la fin de la vidéo d'enzo, par exemple. https://www.youtube.com/watch?v=4s96d-XfZTk&feature=player_embedded

Et, ce jour-là, les trois aéroports de New York ont été fermés. Je ne connais pas l'heure de début des incidents, mais probablement quand la nuit était tombée, vu l'heure de la nouvelle. Elle est toujours en ligne, sur CBS. Peut-être un lien avec l'observation nocturne dont la vidéo a été postée il y a peu. Ou pas.
Voici la nouvelle :
http://www.cbsnews.com/stories/2010/10/13/national/main6955751.shtml

( Anglais du matin, chagrin, néanmoins, je m'applique à traduire l'affaire. )
"(CBS) CBS News a reçu plusieurs rapports confirmant le retour à la normale des opérations après que tous les départs et toutes les arrivées des aéroports de New York aient été suspendus.

Le site de la FAA a rapporté plus tôt que les trois aéroports de New York ont suspendu les décollages et les atterrissages à cause d'émanations [de gaz ?], de fumées et d'odeurs au centre de contrôle régional de trafic aérien.

New York TRACON controle l'espace aérien au-dessus de John F. Kennedy International Airport, Newark Liberty International Airport and LaGuardia Airport.

Le retard dans les décollages est d'environ une heure, les arrivées sont retardées de 30 à 45 minutes.

"Les pompiers sont à l'oeuvre," explique Jim Peters de la FAA. "Quelques controleurs sont restés pour gérer les appareils toujours dans les airs. Cependant, avec un personnel limité la plupart des avions seront tenus à distance ( hold at the gate ) ou devront patienter avant de pouvoir atterrir ( put into holding pattern )."

M. Peters prévient que des retards importants dans la région seront probables dès que la situation sera résolue.

*********

En tous cas, étrange que les médias qui se baladent en hélico très facilement ne soient pas allés filmer la chose de près, pour être les premiers à avoir le démenti avec les images qui font passer les autres pour des neuneus.

Je ne serai pas si catégorique, pour juger de ce que sont ou pas les choses. Ceux qui étaient présents avaient les éléments en direct, ils avaient l'air de douter aussi beaucoup de l'origine du phénomène. Wink