Re: Pourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?

Cette étude semble plutôt concluante, encore faudrait-il s'assurer que certains biais n'ont pu être oubliés. Je retiens essentiellement le facteur de 1.44 entre les comtés sans ou avec installations nucléaires, à population égale.

Je disais quelques pages plus haut qu'une étude statistique était exactement ce qu'il nous fallait, et si l'on doit accorder un crédit relatif à celle-ci, elle nous indique tout de même sans ambiguité qu'il semble que les installations nucléaires attirent 1.44 fois plus d'observations que les autres régions. On aurait donc une indication que les OVNI s'intéresseraient bien à la chose.

Maintenant, on peut aussi se demander si les zones nucléaires ne génèrent pas aussi plus de phénomènes fantasmatiques que les autres sur la population, si on voulait emprunter la voie de l'hypothèse socio-psy. Mais on voit assez mal tout de même ce qui pourrait engendrer spécifiquement un plus grand nombre d'observations, à moins que les zones nucléaires ne soient naturellement plus survolées par des drones, hélicos et autres appareils (un exemple de biais qui aurait pu être sous-estimé par l'étude).

A considérer avec prudence, donc, mais si d'autres études venaient confirmer celle-ci, ça pourrait devenir intéressant.

Nycolas a écrit:Maintenant, on peut aussi se demander si les zones nucléaires ne génèrent pas aussi plus de phénomènes fantasmatiques que les autres sur la population, si on voulait emprunter la voie de l'hypothèse socio-psy.

La majorité des observations d'ovnis que ce soit au-dessus des zones nucléaires ou ailleurs ne correspondent pas à des cas d'ovnis authentiques. Il y a beaucoup de bruit et c'est bien normal. Les gens qui habitent près de hotspots (centrales nucléaires, zones sismiques,...) savent forcément que des témoins disent observer des ovnis dans leur voisinage. Et forcément à leur tour, ils se mettent à faire attention et forcément augmentent le niveau du bruit en identifiant de simples avions ou des ballons comme des ovnis. J'essaie de souligner ici que les délires socio-psy sont déclenchés à l'origine par de vraies observations (qui sont beaucoup plus rares).

Pour nos potes pseudosceptiques amateurs d'explications simplistes, le phénomène ovni se réduit à ce bruit (avec quelques cas de canulars): De simples méprises avec des BallondeDoralexploratirceVénusLunelanternethaieslensflaresentréesatmosphériques... clown

Mais ils se trompent. Ils ne sont pas capables d'expliquer les cas les plus crédibles. Et c'est pour cette raison que leur HSPTRCMACHINTRUC a prévu une échappatoire: Le ''résidu'' jfsd

.

Mais on voit assez mal tout de même ce qui pourrait engendrer spécifiquement un plus grand nombre d'observations.

Il faut revoir la notion de "hotspot".

Voici mon hypothèse. Les phénomènes derrière les manifestations de pans ou d'ovnis se produisent partout. Seulement, ils restent la majeure partie du temps en mode invisible (quoique souvent détectables par le radar).

Un hotspot (centrales nucléaires, zones volcaniques ou sismiques actives, barrages, lacs ou zones avec aurores boréales fréquentes,...) "oblige" l'ovni à sortir de son invisibilité en raison de variation des champs EM. Les centrales nucléaires ou électriques produisent des champs EM très intenses.

Persinger a même identifié que ce sont les variations à la baisse qui pourraient être responsables de ces "apparitions".

L'attrait des ovnis pour des hotspots comme les centrales nucléaires est donc probablement une illusion.

Ils sont (très probablement) en permanence un peu partout oui

.

Cordialement,

Julien

Bonsoir,

L'incident de Rendlsham en est la preuve, maintenant tous les survoles n'ont sans doute été commentés et divulgués ? secret d'état.

**[ cliquez ICI ]**

Salut

J'ai trouvé cette interview de Jean jacques Velasco, sur l'un de ses livres, où dedans il y aborde le sujet des ovnis et du nucléaire :

C'est pas mal intéressant et son bouquin doit l'être tout autant, parce qu'il s'appuie sur plus d'une centaine de cas, chacun corroboré par des données radars. Des cas plutôt solide donc ! Et au delà de ça, il explique que l'activité même du phénomène, parait être liée au nucléaire, comme si celle ci avait significativement augmentée, au cours de toutes ces nombreuses et dangereuses années d'essais. Donc un pic d'observations après nos premiers essais nucléaires au niveau du sol, en passant par ceux dans l'espace, jusqu'à finir par ceux qui ont enfin été effectués sous terre, où là les observations paraissent avoir chutées (aujourd'hui ce serait donc bien plus calme).

Bref, je ne sais pas ce qu'il en est mais pourquoi pas... Car avec nos essais, on atteint là les limites de la connerie humaine. Donc pour une ou des civilisations qui nous observeraient, et si contrairement à nous elles ont les pieds sur terre (ce paradoxe!), bien il y aurait pour elles de quoi sérieusement s'interroger !

D'ailleurs je crois que ça m'inspire une nouvelle hypothèse : la Terre a été classée, par nos chers voisins, comme asile psychiatrique fermé, et les humains sont donc sous traitement, en train d'être soignés, le temps d'envisager une possible sortie^^

(je plaisante mais étonnamment ça pourrait être la meilleure hypothèse de tous les temps rire

)

Salut Tiko,

Quant tu parles d'asile psychiatrique, tu as parfaitement raison les événements de ces dernières semaines en attestent, et si le traitement dont tu parles faisait parti d'un plan pour une prise de conscience de l'humanité. Laughing

Au moyen âge le phénomène aurait été appelé la main du diable ! rire

Salut Tiko,

Quant tu parles d'asile psychiatrique, tu as parfaitement raison les événements de ces dernières semaines en attestent, et si le traitement dont tu parles faisait parti d'un plan pour une prise de conscience de l'humanité. Laughing

Au moyen âge le phénomène aurait été appelé la main du diable ! rire

Bonjour,

Je ne sais pas si cela a été dit ici, mais un livre nommé "Les Ovnis et le nucléaire - Le choc d'une réalité ignorée" écrit par Daniel Harran sortira le 9 Octobre 2017 chez Le Temps Présent.

Ici sur Amazon

Cordialement,

G.

Bonjour et merci Guillaume pour l'info hreh

Je ne me souviens pas qu'on en ai parlé ici...où je n'ai pas fait attention
Je me permets de mettre la description ici car il me semble prometteur :

Le choc d'une réalité ignorée" écrit par Daniel Harran
Ce livre apporte une réponse claire autant qu'inattendue à tous ceux qui s'interrogent sur la pertinence de la technologie nucléaire et sur le sens des manifestations d'Ovnis. Les hommes ont fini par oublier qu'ils vivent en permanence sur un arsenal nucléaire capable de détruire plusieurs fois la Terre entière ! D'autre part, la réalité du phénomène OVNI signifie que des intelligences non-humaines cherchent à interpeller les hommes. Or, les statistiques montrent que c'est le plus souvent autour des installations nucléaires que les OVNIs se manifestent, intervenant parfois de manière directe, par exemple en désactivant des missiles nucléaires dans leurs silos de stockage. Mais qui le sait ? La catastrophe nucléaire survenue en 1986 à Tchernobyl représente la plus grande tragédie industrielle de tous les temps. Or, là aussi, des OVNIs se sont manifestés au-dessus du réacteur endommagé dès que les ingénieurs en ont perdu le contrôle. Ils sont intervenus pour éviter une explosion nucléaire qui aurait dévasté tout le continent. Ce livre apporte une preuve inédite de cette réalité qui confirme complètement les observations d'OVNIs rapportées à l'époque par des témoins visuels. La question cruciale est alors de comprendre quelle est la nature de ces intelligences non-humaines qui interviennent dans les affaires des hommes.

Daniel Harran est Docteur ès Sciences et Maître de Conférences en physique. Enseignant-chercheur à l'université, il a ressenti peu à peu les limites de cette science trop matérialiste pour décrire réellement les lois de l'univers. Depuis quelques années, il se consacre pleinement à l'étude du phénomène des crop circles. Sa démarche est résolument rationnelle, mais la réalité et les caractéristiques des crop circles l'ont amené à délaisser la vision matérialiste pour appréhender le monde d'un point de vue spirituel. Il a élargé sa recherche au MIDIM (Manifestations InterDimensionnelles).

C'est un scientifique !

Bien cordialement

Bonjour,

Loreline a écrit:Sa démarche est résolument rationnelle, mais la réalité et les caractéristiques des crop circles l'ont amené à délaisser la vision matérialiste pour appréhender le monde d'un point de vue spirituel. Il a élargé sa recherche au MIDIM (Manifestations InterDimensionnelles).

J'ai lu (en fait je n'ai pas pu le terminer) son bouquin sur la révélation de Chilbolton" et je dois dire qu'il est trop fort car il arrive à identifier la planète d'origine des auteurs des CC (Mars et Jupiter) ainsi que leur population (21 ~~millions~~ milliards très exactement).

Page 58:

La constitution de leur corps présente de très grandes similitudes avec celui du corps humain sur plusieurs points : non seulement le type de visage, ce qui est un élément essentiel, mais aussi les éléments chimiques principaux de leur ADN, et les formules chimiques des nucléotides qui sont les constituants de base de l'ADN

Leur corps physique se distingue cependant du corps humain par la présence d'un élément chimique supplémentaire (le silicium) ainsi qu'une configuration spatiale plus complexe pour leur ADN, et une petite taille. Malgré ces différences, les caractéristiques citées en font des êtres très semblables aux hommes.

D'autre part, le fait qu'ils aient mis en œuvre une technique inconnue des hommes montre qu'ils ont des connaissances plus avancées. Il vivent donc dans une dimension supérieure à la nôtre. On constate aussi qu'ils paraissent avoir une connaissance précise de ce qui se passe sur Terre. Ils affichent leur présence non seulement sur Terre, mais aussi sur Mars et sur Jupiter (ou ses satellites principaux). La population totale de l'espèce à laquelle ils appartiennent est de 21 milliards.

C'est un scientifique !

Il a eu une formation assez poussée mais de là à le mettre sur un piédestal,...

Une formation scientifique n'est pas un gage contre les divagations.

Cordialement,

Julien

Bonjour Julien

Merci pour ces rectifications Wink

je me suis sans doute emballée bien que ne sachant pas...la pire des choses à faire
Bien cordialement