Re: Pourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?

je suis d'accord mais je parle d'une sécurité interne concernant une anomalie de fonctionnement des réacteurs !

ncc 1701-d a écrit:je suis d'accord mais je parle d'une sécurité interne concernant une anomalie de fonctionnement des réacteurs !

Note qu'une attaque sur les composants extérieurs de la centrales neutralisant son alimentation externes peut conduire a un Tchernobyl effet.

Je ne sais pas comment c'est fichu...mais je doute que ce soit aussi facile et aussi vulnérable parce-que dans ce cas j'en connais qui n'aurait pas hésité et ça serait fais depuis un moment !

bon pour les partisans de la thèse ovni/nucléaire, surveillons l'actualité entre la Corée et les USA ! si vraiment les ovni sont intéressés par le risque du nucléaire pour notre civilisation, avec l'escalade de la menace coréenne nous devrions donc en toute logique avoir des apparitions d'ovni !?!

ça serait tout de même dingue que des ovni désarment des missiles US durant la guerre froide alors qu'il n'y avait pas de réel danger de lancement et qu'ils n'interviennent pas maintenant ou il y a un véritable risque de voir plusieurs ICBM coréen lancés sur le territoire américains et ainsi peut être déclencher un conflit nucléaire !!!

les prochains jours vont en ce qui me concerne être très révélateurs...soit comme je le pense les ovni n'ont pas d'intérêt particulier pour le nucléaire et donc il ne se passera rien de particulier, soit j'ai tord et nous devrions assister à une intervention de leur part....si ça dégénère ce sera maintenant ou jamais... gj,;yjh;

**[ cliquez ICI ]**

Salut Ncc

Les ovnis pourraient aussi s'intéresser au nucléaire, sans avoir connaissance de tous les problèmes liés à l'humanité. Dans ce cas, nos conflits ou nos tensions n'y changeraient rien.

Mais de toute façon, même si c'était le cas, comment veux tu savoir s'il y a intervention ou survol ? La Corée du Nord est totalement fermée ! Comme l'est l'armée américaine d'ailleurs.

ncc 1701-d a écrit:bon pour les partisans de la thèse ovni/nucléaire, surveillons l'actualité entre la Corée et les USA ! si vraiment les ovni sont intéressés par le risque du nucléaire pour notre civilisation, avec l'escalade de la menace coréenne nous devrions donc en toute logique avoir des apparitions d'ovni !?!

ça serait tout de même dingue que des ovni désarment des missiles US durant la guerre froide alors qu'il n'y avait pas de réel danger de lancement et qu'ils n'interviennent pas maintenant ou il y a un véritable risque de voir plusieurs ICBM coréen lancés sur le territoire américains et ainsi peut être déclencher un conflit nucléaire !!!

les prochains jours vont en ce qui me concerne être très révélateurs...soit comme je le pense les ovni n'ont pas d'intérêt particulier pour le nucléaire et donc il ne se passera rien de particulier, soit j'ai tord et nous devrions assister à une intervention de leur part....si ça dégénère ce sera maintenant ou jamais...

Bonsoir!

Ah? Je trouve cela alors étrange qu'ils n'aient pas désarmés Little Boy et Fat Man en Août 1945 Wink

Qu'en pensez-vous?

Bonne soirée :)

Tiko a écrit:Salut Ncc

Les ovnis pourraient aussi s'intéresser au nucléaire, sans avoir connaissance de tous les problèmes liés à l'humanité. Dans ce cas, nos conflits ou nos tensions n'y changeraient rien.

Mais de toute façon, même si c'était le cas, comment veux tu savoir s'il y a intervention ou survol ? La Corée du Nord est totalement fermée ! Comme l'est l'armée américaine d'ailleurs.

Bonjour à tous,

Tiko, remarque très pertinente Wink

NCC, vous présentez ça d'un ton péremptoire: "si les ovnis n'apparaissent pas dans les jours qui suivent c'est que j'avais raison qu'ils ne s'intéressent pas au nucléaire". C'est tout de même un peu abrupte et je vous ai connu des arguments bien plus recevables. oui

Vous semblez faire un certain procès d'intention aux OVNIs, mais sur quoi vous basez-vous pour faire des hypothèses sur leurs intentions? Basons-nous sur des faits. Les OVNIs sont statistiquement plus présents dans des environnements nucléarisés et au dessus de sites nucléaires qu'ailleurs.
[url=http://www.cufon.org/contributors/DJ/Do Nuclear Facilities Attract UFOs.pdf]Dossier PDF ici, en Anglais. [/url]

Ce sont des faits. La méthode est présentée dans le dossier.

Il n'a jamais été question que les OVNIs sont présents à chaque explosion nucléaire, au dessus de chaque site nucléaire, lors de chaque risque nucléaire etc...

Cordialement,

G.

Exactement guillaume !! tel est mon point de vue...car je pense que cette idée de la présence E.T au dessus de site nucléaire est avant tout et inconsciemment lié à notre peur du nucléaire et cette peur nous la manifestons sous la forme d'un espoir "une intelligence supérieur veille au cas ou"

sur terre comme dans l'univers il existe des dangers bien plus grands ! alors pourquoi se focaliseraient-ils sur le nucléaire ?

et surtout si cela concerne ses dangers pourquoi ne le faire que partiellement et de façon flou et ambigüe ?

si nous devons y voir un message pourquoi dans ce cas ne pas nous envoyer un message clair et fort ?

pourquoi ne pas aller là ou le danger du nucléaire est le plus évident, le nucléaire militaire !!

pourquoi ne pas avoir empêcher les centaines d'explosions liés aux essais menés par toutes les grandes puissances ?

toutes ses questions sont basiques et rendent bancales la théorie ovni/nucléaire !

les réactions nucléaire il y en a partout dans l'univers pas besoin de venir sur terre pour regarder ce qu'une pauvre centrale humaine est capable de faire, les puissances dégagées sont ridicules et tout ça pour fabriquer de la..... vapeur Laughing

quand à leurs présences plus massive au dessus de site nucléaire plus qu'ailleurs j'ai de très sérieux doute...après je comprends les objections et les différentes approchent comme la tienne, mais tant que je ne trouverais pas de réponse cohérente à mes interrogations, je doute que mon opinion change ?

Bonjour NCC,

Votre opinion vous la basez actuellement sur des hypothèses imbriquées (hypothèse E.T., hypothèse que ces E.T. veulent nous protéger du nucléaire, hypothèse de notre peur inconsciente du nucléaire, etc.).

Vous mettez un peu la charrue avant les boeufs en disant que les OVNIs sont E.T. et qu'ils ont une certaine intention. Nous n'en savons rien et personne ne peux prétendre comprendre ceux "qu'ils" veulent.

Vous avez de sérieux doutes sur leur présence plus massive au dessus des sites nucléaires... Très bien, j'en avais aussi, mais dans l'autre sens (cf. le sujet sur les centrales Wink

). Je présentais qu'il y avait peut-être plus d'OVNIs au dessus des centrales qu'ailleurs (pour faire simple). J'ai cherché, et j'ai trouvé une étude statistique détaillée qui aborde cette question et qui conclu en ce sens.

A ce niveau là c'est n'est plus de l'opinion, c'est de savoir ou non. Nous savons qu'il y a plus d'OVNIs dans les zones nucléarisées qu'ailleurs. Nous ne savons toujours pas pourquoi, ni d'où ils viennent et encore moins qui ils sont et s'ils ont une intention particulière!

Vous nous parliez sur d'autres sujets de l'importance des faits, de la faiblesse des témoignages civils etc. Je vous présente des faits, vous nous présentez une suite de conjectures et une opinion. Rolling Eyes

Je ne cherche pas à vous faire changer d'avis, vous ou qui que ce soit, soyons bien clair. De plus j'aime beaucoup échanger avec vous car nos divergences sur le sujet sont grandes, et c'est très intéressant. Mais pour élever le débat il faudrait sortir de la spéculation et du procès d'intentions.

Bien cordialement,

G.

en faite il aurait fallut relire ce sujet depuis le début...car ma position fait opposition à une idée qui suggère que les ovni sont bien d'origines E.T et que leurs survols de site nucléaire est soit un message caché, (message de danger, d'avertissement, de prise de conscience..) soit une étape obligatoire pour eux (récupération d'énergie ou que sais-je !?!), soit une étude scientifique etc..etc..et donc je m'oppose à ses idées avec les arguments que j’énonce !! puis le long de ses 28 pages, le fil de la discussion a évolué mais j'ai continué a défendre mes opinions avec les mêmes arguments car je suis resté sur ma position de départ... Wink