Re: Pourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?

@ncc 1701-d

Vous êtes dans une certitude qui doit être motivée par d'excellents arguments. Vous avez beaucoup de chance, j'aimerais être dans votre cas.

Je vous invite donc à aller débattre sur les différents sujets postés ici, avec force d'arguments, de façon à nous démontrer que vous avez raison, au lieu d'étaler stupidement une profession de foi aussi stérile que prétentieuse.

Cordialement

Nanou

ncc 1701-d a écrit:

mais l'arsenal nucléaire que nous avons sur Terre est totalement insignifiant, la puissance même groupé de notre arsenal mondial est infime par rapports aux forces nucléaires présente à l'état naturel dans l'univers..

il y a un vrai fantasme autour de ça !! c ouf !! alors qu'il n'existe aucune preuve tangible !!! et ne me sortez pas des témoignages...un témoignage n'a jamais été, n'est pas et ne sera jamais une preuve !!

A l'échelle de notre planète, l'arsenal nucléaire est très loins d'être insignifiant. Plusieurs dizaines de milliers de bombes nucléaires sont disponibles pour détruire la Terre plusieurs centaines de fois.

Une fois suffira très largement.

Une "petite guerre" entre l'Inde et le Pakistan impliquant une dizaine de bombes nucléaires détruirait toute la civilisation...

Quant à votre prose de sceptique avec ses idées préconçues sur ce sujet "ridicule" des ovnis, elle montre très clairement que vous êtes un parfait ignorant du sujet.

Là où je suis plus ou moins d'accord avec vous, c'est quand on suppose que cette intelligence exogène viendrait d'ailleurs pour nous "sauver".

On ne sait pas ce que c'est mais le phénomène est aujourd'hui indéniable. J'espère que vous suivez l'actualité ufologique...

Petite question : Qu'avez-vous lu de sérieux sur le sujet ?

Julien

Si les ovnis portent une attention toute particulière a nos installations nucléaires c'est que les gamins viennent de trouver le moyen d'allumer les allumettes.

**[ cliquez ICI ]**

C'est bête qu'on ne puisse plus mettre de pouce vert.. j'en aurais mis un à NCC rire

Sinon non (par rapport à ce qui a été dit précédemment), le modèle actuel ne tourne pas en rond ! Ce dernier avance à son rythme. Puisque comme ça a été dit aussi, nous subissons le phénomène. Du reste, si ce n'était pas le cas, en plus de 70 ans, et malgré tous les autres modèles testés, rien n'en est sorti ! Alors les autres modèles...

Bref, ce qui veut bien dire que le plus important c'est d'arriver à faire la part des choses, entre tout ce qui relève des méprises et des fantasmes, de tout ce qui pourrait être réel. Une approche purement scientifique des cas (éliminant tous les biais de l'enquêteur) pour ne garder que l'essentiel. Du coup le modèle est le bon. Et il fait petit à petit son chemin. Suffit que l'idée elle même se démocratise, pour pouvoir avoir une meilleure réflexion et des débats plus constructifs sur le sujet. Puis aussi que les outils s'améliorent, pour nous permettre d'avoir une meilleure vision de ce qui justement pourrait être réel...

Tiko a écrit:

Le plus important c'est d'arriver à faire la part des choses, entre tout ce qui relève des méprises et des fantasmes, de tout ce qui pourrait être réel. Une approche purement scientifique des cas (éliminant tous les biais de l'enquêteur) pour ne garder que l'essentiel. Du coup le modèle est le bon. Et il fait petit à petit son chemin. Suffit que l'idée elle même se démocratise, pour pouvoir avoir une meilleure réflexion et des débats plus constructifs sur le sujet. Puis aussi que les outils s'améliorent, pour nous permettre d'avoir une meilleure vision de ce qui justement pourrait être réel...

Ceci est déjà acté après avoir mené toutes les vérifications nécessaires (les personnes sérieuses qui s'investissent). Le seul truc qui bloque aux yeux de nombreuses personnes, c'est le côté matériel et le fait que nous n'avons pas encore découvert la véritable nature de ce phénomène et de l' hyper-physique dont il semble faire preuve.

@+

Tiko a écrit:
C'est bête qu'on ne puisse plus mettre de pouce vert.. j'en aurais mis un à NCC

Ah bein on a identifié au moins une personne adepte de ces enfantillages de pouce vert ou rouge! Wink

Ici nous sommes pas du niveau de facebook! Celui qui a quelque chose à dire pour ou contre une idée, une démonstration, devra le faire avec force d'arguments. Il devra désormais la ramener ouvertement sans couvert d'anonymat! C'est ça un vrai dialogue, courageux, assumé! hreh

Ceci dit, pour l'instant, je ne vois pas beaucoup ncc 1701, ni toi d'ailleurs, venir abonder et amener une réflexion intéressante sur des cas concrets postés notamment par Genuine et d'autres.

Où est donc la méthode rigoureuse, scientifique, qui doit venir prouver que votre point de vue est rigoureusement scientifiquement valable?

Je suis comme Anne, pour l'instant je ne vois rien venir. Rolling Eyes

Bref, pour l'instant tout ça n'est qu'esbroufe!

Sinon non (par rapport à ce qui a été dit précédemment), le modèle actuel ne tourne pas en rond ! Ce dernier avance à son rythme. Puisque comme ça a été dit aussi, nous subissons le phénomène. Du reste, si ce n'était pas le cas, en plus de 70 ans, et malgré tous les autres modèles testés, rien n'en est sorti ! Alors les autres modèles...

Où sont les arguments pour étayer cette assertion et les suivantes ?

Nanou

Ce post a finalement sa place ici:

Suite à l'article du Washington Post, des revues du mainstream ont décidé d'aborder de façon très sérieuse le thème des ovnis. Ici, c'est une revue spécialisée dans les politiques de l'utilisation du nucléaire qui ose faire (assez timidement mais c'est un bon début) le lien ovni....nucléaire:

https://thebulletin.org/2019/06/double-dread-ufos-and-nuclear-war/

Julien

Oui, et l'on attends toujours que Mr Pascal Pezzani (directeur de la centrale du Blayais) revienne plus ouvertement sur ces déclarations un jour... oui

@+

Polyèdre57 a écrit:Oui, et l'on attends toujours que Mr Pascal Pezzani (directeur de la centrale du Blayais) revienne plus ouvertement sur ces déclarations un jour...

@+

Jamais il ne reviendra sur ses déclarations, d'ailleurs il a dû se faire retoquer par la hiérarchie pour avoir balancé des mots comme ça! Tu sais que j'ai demandé par lettre recommandée à la CN de m'en dire plus sur les propos de Pezzani et leur réponse : impossible d'en dire quelque chose une enquête judiciaire est en cours...

Est-ce ce que, les premières explosions atomiques à partir de l’année 1945 , seraient elles la cause, qui a menée cette présence ovni sur terre ?

Le premier test de la bombe atomique a été effectué en 1945 (test Trinity) et suivi peu de temps après par deux bombes atomiques lancées sur deux villes japonaises, il a été suivi aussi peu de temps après, par l’apparition d’engins inconnus ovnis après ces explosions atomiques.

Si la raison de cette présence d’ovnis sur terre depuis cette époque là , elle pourra être due aux débuts de ces explosions atomiques des années 40 sur terre , mais alors là, il me semble qu’il se posera un petit problème, si ( éventuellement), la plus proche civilisation extraterrestre , elle serait à une distance en plusieurs années lumières de la terre, le signal de ces explosions atomiques même s’il parcourt l’espace à la vitesse connue de la lumière 300 000 km par seconde ,il ne sera capté par une civilisation extraterrestre , que vers des centaines d’années , et si cette dernière décide d’envoyer ses (observateurs ovni) pour voir ce qui se passe sur terre ,ça sera un autre trajet qui surement , il durera aussi plusieurs années pour y arriver sur terre , mais pas en quelques jours ou en quelques mois , à partir des observations sur ces ovnis faites à partir des années 40 .

Ça ne me semble pas, que si ces signaux ou un champ magnétique dégagé par de ces explosions atomiques, et même à partir des tests nucléaires de ces dernières années, arriveront si rapidement à déstabiliser des civilisations extraterrestres à des années lumières de la terre, pour envoyer leurs « observateurs ovni » vers la terre si promptement pour voir ce qui se passe, tout cela dans un temps très court.

A moins que…

A moins que , si dans notre système solaire, une existence d’une civilisation extraterrestre plus proche de la terre , et elle existe dans notre système solaire , dérangée par ces explosions atomiques sur terre , elle s’amène en vitesse pour voir en urgence se qui se passe, et elle arrive là sur terre en quelques jours ou en quelques heures , et cela après les premiers explosions atomiques de ces années 40 , alors là, il me semble, que c’est possible, on a dérangé un très proche « voisin » avec ses explosions atomiques, et ils s’amène là sur les lieux en quelques heures ou quelques jours , et si c’est cela ,alors le monde de ces visiteurs serait surement dans les parages de la terre , et ils ne sont pas à des années lumières de là, pour y arriver immédiatement sur terre après ces explosions atomiques .

Mais si c’est cela, ou serait-elle cette civilisation extraterrestre, si elle pourra être une proche voisine de la terre ?

Une planète jumelle à la terre ! Pourquoi pas ! Et si c’est cela pourra être vrai, même si elle est cachée de nous, elle pourra utiliser la même orbite que la terre, et elle tournera à la même vitesse autour du soleil que la terre, les mêmes paramètres que la terre, la vie pourra être possible dans notre système solaire, si une autre planète occupe une position semblable et favorable à la vie, pareille à la vie sur terre dans le système solaire.

Et si c’est cela, ces deux jumelles ne se rencontreront jamais, si elles sont dans une position symétrique équilibrée dans une même orbite, et à une même vitesse autour du soleil.

Je pense que la différence entre ces jumelles, c’est l’apparition de la vie, sans doute, elle ne serait pas la même entre les deux planètes, une vie en avance en milliers ou millions d’années, l’évolution, elle a surement transformée la morphologie de ces êtres ou humanoïdes par rapport à celle des terriens, et sans doute, elle a multiplié leur « savoir » en fonction de leur évolution.

Bon, ce n’est là, que mont point de vue dans cette discussion sur les ovnis et le nucléaire, si un jour cette piste est revisitée, alors, peut être j’ajouterai à cette affaire, qu’il y a peut être une tromperie, on nous a caché quelque chose, le système solaire, ne se compose pas que de 8 planètes, peut être on nous a caché la neuvième, qui elle me semble la plus intéressante dans cette affaire ovni.