Re: Etonnant : Rien sur WIKILEAKS ici ?

Lun 29 Nov 2010, 02:30

Bonsoir, Pierre.B

Vous écrivez : "Ce qui m'étonne pour le moment,c'est que si ce genre d'info/fuites étaient publiées, cela ferait un "buz" dans le monde de l'ufologie du net".

Je vous signale qu'en fouillant cette année dans des milliers de pages des documents déclassifiés par le gouvernement britannique, j'ai trouvé un document faisant expressément allusion à l'existence de MAJESTIC 12, dont tous les esprits forts nous affirmaient en ricanant que cet organisme n'existait que dans l'esprit malade des conspirationnistes !!

Cordialement

Lun 29 Nov 2010, 11:38

Avec OVNI en recherche sur un site américain ça marche pas mais avec UFO c'est différent...

Lun 29 Nov 2010, 11:45

Voici la page wikieaks-ufo :
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread586332/pg1

En revanche avec le traducteur GOOGLE toolbar ça prend un temps certain pour traduire.

Lun 29 Nov 2010, 12:10

Bonjour,

e vous signale qu'en fouillant cette année dans des milliers de pages des documents déclassifiés par le gouvernement britannique, j'ai trouvé un document faisant expressément allusion à l'existence de MAJESTIC 12

Excuse mon incrédulité, je crois que c'est congénital. Mais, en quels termes est-il fait référence à cette organisation ? Parce qu'il est tout à fait possible que les services du renseignement anglais aient fait des recherches sur la question pour en arriver à la conclusion qu'il s'agissait d'un mirage. Je sais que Jacques Vallée remettait en cause les bases sur lesquelles s'appuyait l'affirmation de l'existence d'un tel groupe ainsi que l'authenticité des documents qui s'y rapportaient à l'époque, et qu'il n'était pas le seul. Mais cela ne constitue en rien un gage que ce groupe n'a réellement jamais existé. Donne-nous des détails, ta déclaration est assez spectaculaire.

En même temps je ne serais pas trop surpris que ces documents soient passés inaperçus dans la mesure où l'ufologie est souvent plus tournée vers les crops et les témoignages d'abduction que sur des faits concrets, à teneur moins sensationnaliste.

Cordialement

Lun 29 Nov 2010, 12:32

Voici la page wikieaks-ufo :
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread586332/pg1

Il ne s'agit pas d'une page Wikileaks mais d'une page du site ABT (abovetopsecret). Il y est dit en substance que la controverse sur la présence d'ovnis, le mythe du crash et de la visite d'ETs reposent principalement sur des rumeurs mais qu'il est a espérer que Wikileaks permettra de changer cet état de fait.

Lun 29 Nov 2010, 18:43

Fremd1 a écrit:Bonsoir, Pierre.B

Vous écrivez : "Ce qui m'étonne pour le moment,c'est que si ce genre d'info/fuites étaient publiées, cela ferait un "buz" dans le monde de l'ufologie du net".

Je vous signale qu'en fouillant cette année dans des milliers de pages des documents déclassifiés par le gouvernement britannique, j'ai trouvé un document faisant expressément allusion à l'existence de MAJESTIC 12, dont tous les esprits forts nous affirmaient en ricanant que cet organisme n'existait que dans l'esprit malade des conspirationnistes !!

Cordialement

Bonsoir Fredm1,

Ma phrase concernait wikileaks.
Merci pour l'info concernant Majestic 12,mais comme demandé plus haut,pouvez vous nous en apporter les sources précise,
afin que chacun puisse en juger l'importance.

Cordialement.

Lun 29 Nov 2010, 18:52

Concernant Wikileaks, il s'agit d'une certaine catégorie de documents qui ont été révélés, du genre confidentiels, mais pas non plus top top top secrets, si je peux m'exprimer ainsi. Rien de compromettant concernant des technologies militaires ou d'énormes secrets d'Etat.

Objectivement, ce ne sont que de simples rapports internes sur des missions militaires et des comptes rendus internes de relations internationales, enfin pour l'instant.

Bref, ces whistleblowers (ceux qui ont laissé filtrer ces documents) ne sont pas non plus des gens super puissants qui ont accès à tous les documents top secrets mais seulement à une petite partie de surface qui, bien que très embarrassante pour les USA, n'est pas non plus une information supra "sensible".

Mar 30 Nov 2010, 00:39

Bonsoir, Nathanaell, Pierre.B

Je prends connaissance de vos posts à 0 h 36', donc mardi.

Sortir ce document me prendra un laps de temps, car je ne l'ai pas chez moi, mais restez au fil...

joseph123 a écrit:"Etonnant : Rien sur WIKILEAKS ici ?"

peut être parce que à priori il n'y a pas de relation avec le thème du forum? :)

"A priori", oui. Car si je suis venu ici, c'est que j'ai entendu et lu des rumeurs comme quoi ils se préparaient à balancer des preuves officielles de la réalité d'une intelligence extraterrestre qui nous visite, certains allant même jusqu'à parler de "preuve de contact". Je suis allé faire une virée sur OVNI USA qui n'en parle pas non plus. L'annonce a été un peu plus tard démentie, mais ça reste vague et flou ! D'où vient la source ou l'origine de la rumeur au départ ? Un média ? Un simple internaute ? Une contre offensive pour les ridiculiser ?

FdP

En tout cas, je ne sais pas pour vous, mais moi il m'est impossible de me connecter au site. Si il était question d'une divulgation quelconque d'informations en rapport avec les ovnis, je crois que nous pourrions espérer en trouver tout au moins quelques allusions sur le site en question, mais pour le moment, il semble être victime de son succès...