Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

[elevenaugustEquipe du forum]

Hello Dam! :)

Permets-moi d'intervenir ici, car un point de détail me fait penser que Louange a (partiellement) raison:

1- Il dit: "on voit bien que l'objet a une trajectoire qui est tout à fait liée a la Lune et pas à la Terre"....puis "...pendant une période de deux minutes"..
La Lune a été filmée avec un trépied, le déplacement de celle-ci est donc dû à la rotation terrestre essentiellement.
En aucun cas un avion filmé de la sorte et passant devant le disque lunaire "accompagnerait" la Lune dans son déplacement, surtout lorsque l'on sait que cela a duré deux minutes.

L'objet est forcément très éloigné, mais pas nécessairement en orbite lunaire. Un objet en orbite haute terrestre aurait probablement le même comportement.

Quoiqu'il en soit, en orbite lunaire ou terrestre, l'objet (avec sa "trainée") doit proprement être gigantesque.

[nomade27Equipe du forum]

Le lien ne fonctionne pas. Cependant, je peux confirmer que la vidéo est de Chine j'en suis sur à 100% car je l'avais déjà vu quelques dizaines de fois auparavant :)

C'est bien une vidéo qui vient de Chine Clanki! Fack ou pas je ne sais pas du tout...

Cordialement

[CosmosEquipe du forum]

Je reviens sur la video de l'objet qui passe devant la lune. Je ne connaissais pas cette video personnellement, mais j'ai vraiment l'impression (étant astronome amateur et familier du spectacle de la lune en gros plan) que y'a un truc curieux. La lune bouge dans le champ, car son materiel de prise de vue est fixe, hors le truc qui passe devant bouge avec la lune. Ce ne serait pas la cas avec quelque chose ayant une trajectoire rectiligne devant la lune, comme un satellite ou un avion ou un oiseau. Ca m'a vraiment donné l'impression d'etre 'solidaire' du mouvement lunaire. Et ça c'est bizarre, en tout cas ça m'a interpellé.

Bonsoir..
Effectivement il me semble que l'objet présenté comme un ovni par François Louange dans sa vidéo inédite
ne soit qu'un avion qui passe devant le disque lunaire,
dont nous voyons les traînées de condensation en contre-jour, le mouvement est rectiligne et uniforme
mais la prise de vue est animée d'un mouvement latéral pour faire croire au déplacement de la lune dans le champ..



Cette image vous aidera peut-être à comprendre à quoi je pense, l'objet source est invisible dans la pénombre:

Gardons les pieds sur Terre et ne rêvons pas.

Dam a parfaitement raison et je confirme ses propos.
N'oubliez pas que tout télescope un peu évolué, est programmé pour suivre
la Lune en rotation terrestre avec des logiciels adaptés.
Si un avion passe entre la visée Lune/télescope, cela vous donne
ce que nous pouvons observer.

On possède aussi des photos de la navette spatiale qui passe devant le soleil.
La navette spatiale ne fait pas 100km d'envergure.

UN AUTRE EXEMPLE AVEC L'I.S.S. A 400KM D'ALTITUDE:



A discuter.
A+

[Pierre.BAdministrateur]

Bonsoir,

Je ne suis pas du tout spécialiste en la matière,
mais concernant la fameuse vidéo de Mr Louange:

On voit clairement le mouvement de la Lune sur la vidéo,
qui était présenter en accélérer par Mr Louange dans l'émission.
-Un avion pourrait il mettre 2 minutes pour traverser le champs visuel de la lune?
Cela me semble long 2minutes.
-Vu le mouvement de la lune,comment la trajectoire de l'objet si c'est un avion peut suivre le mouvement de la lune?

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonsoir.Sans etre spécialiste,je pensais aussi à un avion mais Monsieur Louange a (avait?)une société de photo-interpretation en contrat avec la société Spot-Image,je crois qu'il doit etre assez "calé" en photo,optique,etc...Il a travaillé sur la photo du Costa Rica et de Petit-Rechain,s'il dit qu'il y a un truc bizarre dans une émission qui sera regardée par de nombreux téléspectateurs,je pense que ce n'est pas si simple que çà.Enfin,c'est mon opinion.
Cdlt.

[Dam468Equipe du forum]

Bonsoir,

Je ne suis pas du tout spécialiste en la matière,
mais concernant la fameuse vidéo de Mr Louange:

On voit clairement le mouvement de la Lune sur la vidéo,
qui était présenter en accélérer par Mr Louange dans l'émission.
-Un avion pourrait il mettre 2 minutes pour traverser le champs visuel de la lune?
Cela me semble long 2minutes.
-Vu le mouvement de la lune,comment la trajectoire de l'objet si c'est un avion peut suivre le mouvement de la lune?

Mouais... ça a l'air d'un beau trucage !

[CosmosEquipe du forum]

Merci Dam!
C'est maintenant parfaitement évident!

L'avion se déplace en ligne droite, alors qu'un "ovni" tournant
autour de la Lune, se déplacerait suivant une courbe.

C'est à nous de chercher à comprendre pour éviter de ridiculiser la recherche ufologique.
J'ai retrouvé la fameuse photo de la navette "Atlantis" passant devant le soleil:



Cordialement.
A+

[CosmosEquipe du forum]

Un autre exemple de réacteurs d'avions de ligne, le soir au soleil couchant:



Je me pose donc la question de savoir pourquoi un spécialiste
comme Louange propose une telle video?

Cordialement.
A+

[Dam468Equipe du forum]

Je me pose donc la question de savoir pourquoi un spécialiste
comme Louange propose une telle video?

Nan mais là c'est trop gros, la lune fait 3476 km de diamètre, le brol ferait plusieurs centaines de km de longueur,
c'est plus cohérent de penser que cet objet est plus proche de nous que de la lune...

[lialinEquipe du forum]

Bonsoir,

L'émission des Bogdanov reste correct, juste leur translation de notre technologie actuelle (ou potentielle) pour répondre à certaine question qui m'énerve: construire un vaisseau à propulsion thermonucléaire qui va à 10% de la célérité de la lumière pour aller à alpha du centaure, quel idée nulle, grosse perte de temps et d'énergie, mieux vaut attendre d'avoir une technologie approprié; la vitesse de la lumière est une barrière que pour notre modèle physique actuelle, qui date de près d'un siècle je le rappelle!

Un jour, un petit génie comme Newton ou Einstein nous pondra une jolie théorie qui nous montrera que les hommes du XXIème siècle était très ignorant de l'univers, qu'il croyait ne jamais pouvoir franchir la vitesse de la lumière!

[Contenu sponsorisé]