Re: Carl Sagan

C'est à dire que ces traces deviennent significatives si le témoin affirme avoir vu un engin de forme et de comportement extra-ordinaire mais elles sont le plus souvent consignées inexploitables ou confinée Top Secret lorsqu'elles ne sont pas explicables dans l'état actuels de nos moyens.

Là encore on bute sur la crédibilité du témoignage et le document confidentiel de Norman Bergrun n'y changera rien.

C'est à dire que ces traces deviennent significatives si le témoin affirme avoir vu un engin de forme et de comportement extra-ordinaire mais elles sont le plus souvent consignées inexploitables ou confinée Top Secret lorsqu'elles ne sont pas explicables dans l'état actuels de nos moyens.

Là encore on bute sur la crédibilité du témoignage et le document confidentiel de Norman Bergrun n'y changera rien.

Bref, il est impossible de valider une valeur scientifique sur de simples témoignages fussent-ils de bonne foi. C'est cet aspect sur lequel nous butons qui est vraiment pénalisant et frustrant.

@+

D'autant plus que les témoignages sont le plus souvent imprécis, les observations maintenant fugaces, les photos mises en doute, peu de témoins indépendants,

C'est sans compter sur le nombre relativement important de visites sur des sites nucléarisés dont Sagan aurait pu au moins prendre connaissance à partir du moment ou certains auraient pu déjà être libérés. C'est manifestement aussi un apport non négligeable du dossier, pourtant là aussi, ce ne sont que des témoignages de l'administration militaire de l'époque, des documents écrits, certes, mais pas la moindre trace de clichés ou vidéos d'époque garanties et non falsifiées.

@+

Il a été dit dans les années 70 :

« La NASA a nommé un comité de sélection afin de constituer le contenu du disque. Ce comité fut présidé par l'astrophysicien Carl Sagan de l'université Cornell, accompagné de Frank Drake, Ann Druyan, Timothy Ferris, Jon Lomberg et Linda Salzman , Sagan avaient déjà été chargés de la réalisation de la plaque Pioneer. »

Il me semblait que d’un coté Sagan était indécis, hésitant sur une présence extraterrestre sur terre, et d’un autre coté , il participa à la recherche d’une civilisation extraterrestre, cela voulait dire par là, qu’il ne rejette pas complètement l’existence d’une vie extraterrestre dans l’espace cosmique, peut être, il avait des doutes sur une vie extraterrestre de son arrivée ou de sa présence sur terre.

Surement la distance et la vitesse, le temps et même les moyens de propulsion d’un engin extraterrestre, ils lui paraissaient des obstacles infranchissables, pour y arriver sur terre, et cela pourra bloquer aussi n’importe qui dans sa tête , si nous restons limiter sur une vitesse limite de la lumière de 300 000 km/seconde, et que nous pensons aussi ,qu’elle est aussi utilisée ,comme vitesse limite par une autre civilisation extraterrestre ,cela nous semblera que cette civilisation ne pourra franchir ce cap pour venir sur terre , surement comme le pense l’astrophysicien Sagan et beaucoup de terriens , un voyage qui durera des dizaines d’années lumières , s’il est impensable pour les terrien de le faire ,ça devrait l’être aussi pour une civilisation extraterrestre pour venir sur terre .

Pour Sagan, chaque civilisation dans l’espace restera à sa place, faute de moyens de voyager, c’est comme si nous avons le même problème, qui se pose à nous terriens, il se pose aussi à d’autres civilisations dans l’espace.

Il a élaboré avec sa femme Linda et F. Drake à envoyer une carte « postale » gravée sur une plaque sur notre vie terrienne, collée à une sonde spatiale (Pionner X) , espérant qu’une civilisation dans l’espace captera le message , il a participé au projet SETI, d’envoyer dans l’espace des signaux électromagnétiques ,dans l’espoir qu’une civilisation extraterrestre lui rende la réponse ,mais je pense , que c’était trop tard , une présence extraterrestre était déjà là sur terre avec ses ovnis .