Re: Sujet unique: Les pyramides dans le monde

Jeu 12 Jan 2012, 16:51

Ho mais il ne faut pas ce leurrer de tel charniers ne serront pas découvert de si tôt pour ce qui est des Egyptiens.

Car cela ne serrait pas reluissant pour les dits égyptiens qui sont à la base des fouilles maintenant.

En effet, depuis que certain "Archéologue" égyptiens sont à la tête des fouilles égyptiennes ils mettent un point d'honneur à redorer le blason de leur histoire et ce genre de découverte ne saurrait en rien allez dans ce sens.

Jeu 12 Jan 2012, 17:14

Ne vous inquiétez pas trop notre bon vieux Zayawas (qu'il me pardonne l'orthographe de son nom) devras voir les découvertes purement égyptiennes être validé par les chercheurs du monde entier pour rester sérieux.
Ceci dis c'est le problème de tout scientifique qui effectue une recherche pour prouver sa théorie, appuyer sa conviction personelle.Une recherche scientifique devrais rester ouverte a toutes possibillitées.(je ne parle pas forcement des possibillités ET)

Jeu 12 Jan 2012, 17:22

Le souci de donner du travail, peut-être
Mais il serait fort étonnant que ces ouvriers aient une rétribution suffisante pour leur donner la motivation nécessaire à un travail aussi rude
Rien à voir avec les oeuvres d'art de nos tailleurs de pierre du Moyen âge
Non ! le mystère reste entier...

Jeu 12 Jan 2012, 17:35

Pour moi, et ceci n'est que ma conviction personnel biensur. Au sujet des pyramides d'Egypte. Leur culture ce voulait tourné vers les dieux comme dans bien d'autre culture. Il serrait dés lors bien navrant d'apprendre que de tel édifice; dédié à enterrer un dieu vivant ayant trépassé, ait été érigé par de simples mortel pour grand nombres forcé et même tué à la tache. Alors biensur les postes les plus importants ce devait d'être réalisé par des gens volontairement. La taille des pierres, des sculptures, les décorations internes et externes etc. Mais les travaux les plus brutaux eux, je les vois mal être fait par ces même personnes.

Le manque d'information sur le comment ces pyramides furent érigé peut dés lors ce comprendre venant d'une civilisation si dévelopé. Mais certain verront du surnaturel ou une aide extérieur pour y arriver.

Je persiste à dire que pour rester terre à terre. Je vois plus des hommes ce dépassant par, l'appat du gain pour certain, la dévotion pour d'autre et l'obligation pour le restant a ériger ces édifices que de penser que ils auraient reçus une aide extraordinaire pour ce faire.

Mais qui sait ce que l'on découvrira encore dans ces régions à ce sujet.

Jeu 12 Jan 2012, 18:03

Le soucis est de résister a cette tentation attirante de mettre du surnaturel la ou on ne comprend pas, les cathédrales aussi sont une énorme masse de travail ingrat, on y vois les réseaux gothiques des fenestrages, les bases savamment moulurées, les gargouilles, mais comprenez bien comme la taille des blocs de parement ou des meneaux peut étre répétitif, et que dire du terrassier, du maçon qui gére le remplage des murs ?Pourtant bien des tailleurs de pierres (je parle de ce que je connais...)vous dirons le plaisir de la taille pur sur une face, même sans moulures sans appareillage, et la fierté de participer a une œuvre plus grande que nous, collective. Je deviens lyrique pardon, mais c'est du vécu, je comprend ces gars par ce que je l'ai vécu ainsi sur les chantiers de cathédrales, c'est fou comme on avance avec la fierté, c'est peut être stupide mais c'est comme cela que fonctionnais aussi les romains, c'est très "humain".
Un bon exemple est le pont de Millau, les maçons coffreurs ont eut un travail rébarbatif et fastidieux, pourtant quelle exaltation, souvenez vous comme les ouvriers furent les premiers a passer le pont lors d'une cérémonie.

Jeu 12 Jan 2012, 18:39

J'ai bien peur que je sois en train de glisser hors du sujet initial mais je vais passer un lien
qui montre la nécessité de s'être faire aider par un appareillage pour élever les murs de Notre Dame de Paris
cahttp://www.notredamedeparis.fr/spip.php?article20
En clair, il nous a fallu recourir à la machine après l'avoir inventée
De plus, pour en revenir au millier de guerriers en terre cuite avec leur chevaux et armes enfouis dans cette immense pyramide chinoise
Il a fallu un savoir faire précis pour un très grand nombre d'artisans

Jeu 12 Jan 2012, 19:23

Bonsoir,

Ce qui m'étonne, c'est qu'il soit admis aujourd'hui par les égyptologues que la construction de la pyramide de Khéops ait duré "seulement" 20ans...
Quand on sait le temps qui a été mis pour mettre en oeuvre des édifices conséquent tel que Notre Dame ou le Château de Versailles.

Étonnante aussi la manière dont les archéologues éludent le fait que des techniques impressionnantes de précision, que nous avons du mal à expliquer voire même à reproduire, usant d'un savoir-faire pourtant inabordable pour les égyptiens de l'époque selon les mêmes propos des archéologues en question.

Après, ce qui confère à l'évidence du crédit à cette théorie, c'est d'imaginer un incroyable nombre d'ouvriers pouvant déplacer des blocs de granit de plusieurs tonnes sans système de poulie ou de roues, ceci en admettant qu'ils avaient assez de monde et de temps pour cultiver des terres pour se nourrir...

Bref, j'ai du mal à me convaincre des résultats des suppositions des égyptologues. Cela n'est pas pour mon cas admettre l'intervention des ET...mais peut-être celle d'une culture ou civilisation antérieure dont les égyptiens sortis de l'âge de pierre se sont accaparés les œuvres. Il y a des incohérences, je trouve, et ça n'engage que moi...

Jeu 12 Jan 2012, 19:40

Oui, Jordan,
Un savoir faire qui s'est perdu petit à petit
On peut se demander si notre Civilisation technologique avancée n'est pas en réalité le fruit d'un savoir que nous avons retrouvé en partie et les "OVNI" seraient une prise de conscience d'un fait qui a toujours existé comme le montre les témoignages dans l'Histoire
Mais cela ne nous dit toujours pas ce que sont les OVNI comme l'indique leur dénomination hjy-t

Jeu 12 Jan 2012, 20:44

Là désolé mais non seulement le lien est plus que douteux avec les ovnis, mais les possibilités humaines montrent que c'est faisable.
Le problème se pose ainsi, il y a beaucoup de choses découvertes sur les constructeurs, mais pas tout, alors comment on ils procédé, revenez sur les discutions de ce post et vous verrez que bien des théories peuvent expliquer la méthode de construction.
Si vous optez pour la théorie ET alors étayez là de façon sérieuse et documentée.
Dire que c'est énorme et "pas possible" ne suffit pas, avant de parler de connaissance perdue et de géant ou de soucoupe qui livrent les blocs sur le chantier, argumentez de façon solide.
Nous risquons de tourner en rond si chacun campe sur une position non fondée.

Jeu 12 Jan 2012, 21:42

Il ne me semble pas possible d'opter pour une théorie ou une autre...
C'est ça l'erreur : il faut opter alors que nous sommes encore dans le traitement des hypothèses...
Personne n'a encore démontrer de façon scientifique la possibilité de construire les pyramides uniquement avec la force humaine y compris ici car il y a toujours le détail qui rend la démonstration caduque ou approximative ...il en est ainsi pour les mégalithes
On peut creuser un trou à main nue pour y placer les fondations de sa maison mais pour construire une pyramide..il faut un peu plus de moyens

Je vais les relire soigneusement les posts au cas où un détail m'aurait échappé