Re: Sujet unique: Les pyramides dans le monde

[HannibalAdministrateur]

Je vais peut être dire une bêtise mais il me semble que les constructions de Pyramides depuis les mastaba s'étalent sur cette durée, (je ne suis pas spécialiste.. :-) pardon si je me suis trompé, de plus après vérification ce sont les pyramides de Ghiseh qui sont concernées par l'alignement,quoi qu'il en soit le problème reste le même, il y a alignement a partir du moment ou le groupe architectural est contemporain, si il se passe de nombreuses générations entre chaque construction il ne s'agit plus d'un même projet .
C'est comme quant on veut trouver un sens en comparant les diverses cathédrales et leur dispositions en France, on y trouve énormément de corrélations telluriques ou astrales, sans tenir compte a la fois du sens et des différentes époques, des commanditaires du climat des techniques etc..
Maintenant que j'y pense, le fameux alignement avec la constellation d'Orion correspond a l'état du ciel il y a 10 000 ans, est ce que cela ne fait pas un peut tiré par les cheveux?

[JordanBLégende du forum]

Je ne sais pas si vous en aviez déjà parlé, mais je ne me rappelais plus d'une info sur l'archéologue Sarah Parcak, une vidéo à ce sujet a été diffusée sur le site de MystèreTV.
Apparemment, cette archéologue aurait découvert en Égypte de 17 nouvelles pyramides et constructions enfouies de la sable du Sahara, grâce à un satellite prenant des images infrarouges.
C'est une sacrée nouvelle que voilà!

Voici plusieurs liens à ce sujet pour ceux que ça intéresse mais je ne sais pas comment poster directement une vidéo :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/homme/d/des-pyramides-et-des-tombes-egyptiennes-decouvertes-par-satellite_30457/

https://www.dailymotion.com/video/xj2p7s_fox-news-nouvelles-structures-decouvertes-en-egypte_tech?start=153#from=embediframe

http://www.rfi.fr/science/20110525-sarah-parcak-archeologue-espace-decouvre-17-pyramides-egyptiennes-insoupconnees

Bonne lecture et visionnage...

[JordanBLégende du forum]

Maintenant que j'y pense, le fameux alignement avec la constellation d'Orion correspond a l'état du ciel il y a 10 000 ans, est ce que cela ne fait pas un peut tiré par les cheveux?

J'avais lu quelque part, je ne sais plus où, que dans une chronique d'Arabes du Moyen Age, ceux-ci voyaient la grande Pyramide comme "un temple dédié aux Étoiles" ou quelque chose comme ça...je crois aussi qu'ils l'associaient au Déluge (Encore une fois, ...)

Pour l'alignement des pyramides sur la constellation d'Orion, tu as cette vidéo étrange mais qui peut être amusante, d'un autodidacte mais professeur québecois qui sort une théorie avec un brin d'humour, mais qui est relativement étonnant: https://www.youtube.com/watch?v=QXkpNavRc34
(ps: faut pas te fier au début un peu "strange" et juste écouter ce qu'il a à dire...)

[HannibalAdministrateur]

Oui c'est vrai que les arabes mais aussi beaucoup d'autres on donné des interprétations aux pyramides, et nous continuons, c'est bien normal.
Il est rigolo notre chercheur autodidacte, ce qu'il dis est très inspiré de symbolique déjà connue, amusant mais il ne tiens pas la route.... enfin quant il dis que la meilleur façon de représenter la terre c'est la pyramide...euh..... je ne parle même pas de la comparaison planètes et pyramides....

C'est quelque chose qui est souvent un problème en symbolique, on trouve vite des correspondances avec notre monde ce qui est logique mais dangereux, on glisse vite.

[HannibalAdministrateur]

La découverte de Sarah Parcak est prometteuse mais attention l'article indique qu'elle a fait ces découvertes depuis son bureau, de plus son CV indique :Sarah Parcak, Ph.D., assistant professor of anthropology, epidemiology and environmental health
• Directs the UAB Laboratory for Global Health Observation, the
first satellite remote-sensing laboratory in North America focused on
health-based research.

• Renowned for using satellite imagery in Egyptology; her work revealed more than 100 previously unknown ancient sites in Egypt
source:http://www.uab.edu/news/experts/uab-experts-egyptology
De plus n'oublions pas que pas mal de pyramides sont toutes petites, c'est surement de cela qu'il s'agit, cela fait un moment que les égyptologues soupçonnent la présence de beaucoup d'autres tombes, ça vas être a suivre avec grand intérêt , juste je me méfie des effet d'annonce qui peuvent être là pour justifier des demandes de crédits, on a déjà vue ça pour d'autres grandes découvertes qui au final était moins spectaculaires que prévue.
Je parie qu'elle dois trépigner sur son siège a l'université d'envie d'aller creuser pour vérifier ces découvertes.

Quoi qu'il en soit si c'est vrai et ça a l'aire de l'être ça promet de belles découvertes.
Merci pour l'info

[Nicole91Ufologue]

Sur la construction des pyramides, il me semble que leur construction ne se fait que sous l'Ancien Empire, soit un peu plus de 1000 ans, avec une évolution depuis les mastaba jusqu'aux pyramides de Gizeh. Cette forme de sépulture est abandonné dès la période suivante au profit de sépultures creusées à même la roche dans les environs de Thèbes.

[HannibalAdministrateur]

L'échelle de temps de cette civilisation est déconcertante, c'est difficile pour nous qui connaissons des évolutions rapides en quelques centaines d'années sans parler de notre 20e siècle, de réaliser ce que cela représente .

[StilgarEquipe du forum]

Pour en revenir à ces histoires d'alignements entre les 3 pyramides de Guizeh et le baudrier d'Orion, même sur la période (pas si longue, 3 générations de Pharaons) liée à la construction des 3 pyramides, je rappelle que la civilisation de l'Egypte antique est empreinte de religion et que les Pharaons se considéraient comme des "dieux".

Dans cette culture, le baudrier d'Orion représente Osiris. Donc même si ce n'est qu'une théorie la volonté de "faire comme si", même sur plusieurs générations n'est pas forcément si saugrenue. Reste la problématique des dates de constructions. -10500 vs -4500... 6000 ans ce n'est pas peanuts.

Concernant le village ouvrier découvert, a-t-on des datations précises des restes trouvés ? Ses dimensions sont-elles compatibles avec le nombre d'ouvrier estimé pour la construction ? Avons-nous des preuves que ce village était rattaché à la construction de la grande pyramide ? Ou a celle de ces "petites" sœurs ? N'était-ce pas un village permanent dédié à l'entretien / restauration du site ? Avons-nous des preuves quant aux dates relatives de construction des 3 pyramides ? Du Sphinx ?

Comme d'habitude, plus de questions que de réponses

[HannibalAdministrateur]

Merci pour ces précisions Stilgar ça m'apprendra a vérifier mes sources .
Le village je crois que c'est justement cela qui était intéressant, de mémoire, il étais question de bonnes conditions de vie pour ces ouvriers au vue des restes de nourriture, une taille suffisante pour l'ampleur de la construction.je ne sait plus retrouver le documentaire mais cela dois pouvoir se dénicher.

Ce qui m'avais marqué, c'est les relative bonnes conditions de vie que cela sous entendais pour ces hommes précieux qu'étais les bâtisseurs, cela rejoint le statut des ouvriers qualifiés de la Rome antique ou du moyen age.

Je crois que la théorie la plus en vogue pour ces constructions titanesques est l'effet d'émulation et d'unification d'un pays autour d'une œuvre.
Cela représente une tel organisation administrative et un tel rassemblement d'hommes qualifiés, ce devait être exaltant.
Et surtout pour le commanditaire une preuve de puissance absolue.

Tiens pour revenir au sphinx, je trouve que ces pattes aussi sont étranges, trop longues, est ce que a l'instar des statues antiques ou médiévales que l'on place en hauteur et que l'on allonge ou que 'on rétrécie pour un effet de perspective, ce ne serait pas voulue pour lui donner une impression de hauteur?

[Robert04Equipe du forum]

Bonjour

Sur ce site il y à plein de doc en tout genre dont certains sur l'Egypte antique.A voir!

http://www.inexplique-endebat.com/categorie-11333725.html


Cdt

Robert

[Contenu sponsorisé]