Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les rencontres rapprochés de type 3 (RR3)Sam 16 Nov 2024, 16:29Jean-Marc WatPrésentation Sam 16 Nov 2024, 16:26Jean-Marc Wat"blog UAP-Anomalie" ?Sam 16 Nov 2024, 05:40freethinkerMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Mer 13 Nov 2024, 18:18Pierre.BCommission de surveillance de la Chambre des représentantsMer 13 Nov 2024, 17:38Jean-FrancisTic825 ne fonctionne pas après une erreur du pilote de moteurSam 09 Nov 2024, 07:35MiyasalutationSam 09 Nov 2024, 02:35MiyaBonjour à tous, j'me présente, moi c'est RomainJeu 07 Nov 2024, 14:41François LéonardInvest in Your Future with Quality Online Class Services Today Mar 05 Nov 2024, 17:07Hector112Tailored Online Class Services Designed for Nursing and Business Mar 05 Nov 2024, 17:05Hector112Expert Guidance through Comprehensive Online Class Services OfferMar 05 Nov 2024, 17:02Hector112ARTICLES SUR LE SUJET OVNIMar 05 Nov 2024, 01:46Huguette1954Exploring NURS FPX 4060 Assessment 1: A Pathway to Improved NursiLun 04 Nov 2024, 16:59JulienXMastering the "NURS FPX 4050 Assessment 3 Care Coordination PreseLun 04 Nov 2024, 15:29Seans11Exploring Capella Free Samples: A Resource for Prospective StudenLun 04 Nov 2024, 15:18Seans11Introduction sommaireVen 01 Nov 2024, 19:44JulienXÉditer une réponse Ven 01 Nov 2024, 19:41JulienXJe viens avec une description de phénomèneVen 01 Nov 2024, 19:29JulienXImplants extraterrestresMar 29 Oct 2024, 21:31fylip29Crash en France ?Dim 27 Oct 2024, 20:50Pascal.AExtraterrestre à Paris Lun 21 Oct 2024, 23:26Claude MainvilleDécès de Gildas Bourdais.Sam 19 Oct 2024, 18:38martinPrésentationSam 19 Oct 2024, 13:22Pierre.BOvnis et nucléaireMar 15 Oct 2024, 11:37Jeanmi-25Films "Sans un Bruit"Lun 07 Oct 2024, 16:03Couplegay57410PrésentationLun 07 Oct 2024, 15:58Couplegay57410PrésentationLun 30 Sep 2024, 18:32iwanshamirCongrès ufologique 5 et 6 octobre 2024Ven 27 Sep 2024, 14:25OVNI-LanguedocPrésentation XLS suite à inscription Jeu 19 Sep 2024, 19:24XLS(1987) L’humanoïde bleu de SuresnesJeu 19 Sep 2024, 17:37Hocine
Annonce
Meilleurs posteurs
Benjamin.d (12825)
12825 Messages - 28%
Pierre.B (4837)
4837 Messages - 11%
Julien.B (4780)
4780 Messages - 10%
Didier.B (4539)
4539 Messages - 10%
Chris.A (4080)
4080 Messages - 9%
Hannibal (3499)
3499 Messages - 8%
3208 Messages - 7%
martin (2911)
2911 Messages - 6%
mac.nivols (2459)
2459 Messages - 5%
Hocine (2402)
2402 Messages - 5%
-20%
Le deal à ne pas rater :
Drone Dji DJI Mini 4K (EU)
239 € 299 €
Voir le deal

Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Roswell, la "réécriture de l'histoire" des ovnis Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21506
http://ovni-extraterrestre.com/

Roswell, la "réécriture de l'histoire" des ovnis Empty Roswell, la "réécriture de l'histoire" des ovnis

Mer 21 Nov 2007, 23:06
Roswell, la "réécriture de l'histoire" des ovnis

Roswell, la "réécriture de l'histoire" des ovnis Tf1-lci-ovni-2287344

Interview - Pierre Lagrange, sociologue des sciences, revient sur "l'affaire Roswell", qui a éclaté il y a 60 ans aux Etats-Unis.
Une découverte de débris qui a occulté d'autres observations de soucoupes volantes.
Propos recueillis par Matthieu DURAND - le 07/07/2007 - 15h19

LCI.fr : Le 8 juillet 1947, "l'affaire Roswell" éclate. De quoi s'agit-il exactement ?

Pierre Lagrange (1) : Quelques temps auparavant, près de Roswell, au Nouveau-Mexique, William McBrazel, un fermier, découvre dans son champ des débris qui semblent être tombés du ciel. Lorsqu'il vient en ville à Roswell, il en parle au shérif qui lui conseille d'aller à la base militaire de Roswell, où sont stationnés des bombardiers chargés de transporter des bombes atomiques. Jesse Marcel, un officier de renseignements, collecte alors les débris. Ils sont vraiment tout petits et tiennent dans une boîte.

Dans un premier temps, l'Armée annonce dans une dépêche avoir découvert les restes d'une soucoupe volante avant de rectifier, dans une deuxième dépêche, en indiquant qu'ils doivent provenir d'un ballon sonde. L'histoire est alors complètement oubliée car en 1947, aux Etats-Unis des centaines d'affaires de soucoupes volantes se succèdent les unes aux autres pendant tout l'été.

LCI.fr : L'armée a donc contribué à semer le doute en évoquant une "soucoupe volante"...

P. L. : En 1947, ce terme n'a pas l'histoire qu'il a aujourd'hui et ne désigne pas un vaisseau extra-terrestre. A l'époque, on appelle "soucoupes volantes" des trucs vus dans le ciel, sans que cela soit précis. Le colonel Blanchard qui a donné l'ordre de rédiger la dépêche n'a pas réfléchi à la portée de ses propos. Et il ignore que dans la base voisinne d'Alamogordo on lance en secret des grappes de ballons dans le cadre d'un programme secret destiné à espionner les Soviétiques. Une fois les débris parvenus à la base de Fort Worth, on se rend compte de la méprise et on enterre l'histoire en évoquant un banal ballon sonde.

LCI.fr : Quand recommence-t-on à parler de Roswell ?

"L'Armée reconnaît
avoir dissimulé
ses essais de
ballons sondes"

Pierre Lagrange

P. L. : Dans les années 80, quand Stanton Friedman et William Moore, deux ufologues, enquêtent sur le témoignage de Jesse Marcel. Après avoir fouillé les archives et interrogé des chercheurs, un autre ufologue, Robert Todd conclut que l'armée a voulu cacher ses essais de ballons espions. L'affaire enfle dans les années 90 avec la série X-Files et la fausse autopsie de l'extra-terrestre.

Saisi par ses concitoyens, le Sénateur du Nouveau-Mexique demande au G.A.O. (General Accounting Office), l'équivalent américain de la Cour des Comptes, de faire la transparence sur Roswell. L'Armée publie alors deux rapports, en 1994 et 1997, et reconnaît avoir voulu dissimulé ses essais de ballons sondes. Le problème, c'est qu'en 1997, la presse américaine titre sur le 50e anniversaire de Roswell. Du coup, cette affaire masque l'anniversaire des observations qui en 1947 ont véritablement lancé le débat sur les soucoupes volantes. On assiste alors à une sorte de réécriture de l'histoire.

LCI.fr : Dans quel sens ?

P. L. : Dans le sens où la première fois que l'on parle de soucoupe volante, ce n'est pas à Roswell le 8 juillet 1947, c'est à Pendleton, dans l'Oregon, le 24 juin 1947. Kenneth Arnold, un homme d'affaires, survole en avion le Mont Rainier, dans l'Etat de Washington. Il observe alors 9 engins bizarres, qui volent à deux fois la vitesse du son. Leur aspect est celui de galettes arrondies à l'avant et triangulaires à l'arrière. Ces appareils se déplacent par ricochet, comme une soucoupe que l'on aurait lancé sur l'eau.

Arnold pense qu'il s'agit de nouvelles armes secrètes de l'Armée. De retour au sol, il raconte son histoire à des amis pilotes puis au journal local, l'East Oregonian. Un journaliste rédige une dépêche mais il fait une erreur : il écrit que ces objets "ressemblent" à des soucoupes volantes au lieu d'écrire qu'ils se "déplacent" comme des soucoupes volantes. Et pendant tout l'été suivant, des gens vont alors rapporter des observations de "soucoupes volantes" (flying saucer) dans le ciel.

LCI.fr : L'accumulation d'observation va alimenter l'idée d'un complot visant à cacher l'existence des extra-terrestres, comme vous l'expliquez dans votre ouvrage...

P. L. : C'est devenu une grille de lecture dominante. Quand on parle de soucoupe volante, on parle moins des preuves que des secrets cachés. Certaines personnes soupçonnent un complot contre la connaissance, comme c'était le cas quand l'Eglise s'en est prise à Galilée. Curieusement, chez les rationalistes qui ne croient pas aux ovnis, on rencontre aussi une théorie du complot symétrique de celle des ufologues, mais qui consiste alors à croire que les médias font la promotion des soucoupes volantes pour abattre la science et le sens critique. Mais il est dans l'immense majorité des cas inutile d'imaginer une volonté qui nous imposerait nos croyances et plus simple de se rendre compte qu'il y a des tas de choses que collectivement nous refusons de voir : l'extrême pauvreté, le sida, le cancer...

Et il y a des choses auxquelles nous refusons de croire, des questions que nous avons tendance à traiter par le ridicule. Le 10 septembre 2001, qui aurait cru possibles les attentats du 11 septembre ? Pour les soucoupes volantes, c'est en partie la faute des scientifiques qui, en 1947, ont rejeté ce phénomène du domaine de la science pour le réduire à une "culture populaire". Or, pourquoi la science aurait-elle à rougir de questions posées par le public ? Cette question des soucoupes volantes a été l'occasion pour le public de se raccrocher au débat scientifique et cela peut être l'occasion pour les chercheurs de relancer une question scientifique sur le terrain public.

(1) Pierre Lagrange est sociologue des sciences et enseigne à l'Ecole des Mines. Il est l'auteur de nombreux ouvrages très sérieux et très documentés sur les "parasciences". Dans Ovnis, ce qu'ils ne veulent pas que vous sachiez, qui vient d'être publié aux Presses du Châtelet, il évoque les défenseurs et opposants de la théorie du complot sur l'existence d'extra-terrestres, à partir des archives militaires américaines et françaises.

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/espace/0,,3486233,00-roswell-reecriture-histoire-ovnis-.html

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum