Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

[Dam468Equipe du forum]

Il ne fait pour moi aucun doute que c'est un inhabituel concours de circonstances : un avion formant des trainées de condensation, passant entre la lune et l'objectif du photographe, créant un effet surprenant.

Effectivement.. mais c'est surtout le fait qu'il accompagne la lune dans son déplacement pendant ~2 minutes comme le dit F.Louange,
j'ai quand même du mal à croire à l'avion-magique-qui-suit-la-lune, c'est plutôt le résultat d'un artifice d'imagerie assez subtil et assez
compliqué à mettre en évidence,
d'autre part on ne peut pas tirer de conclusions à partir des vues d'ensemble communiquées par F.Louange à elevenaugust,
alors que la séquence animée où l'on voit ce déplacement aberrant est limitée au disque lunaire..

[Thibaut56Equipe du forum]

Bonjour :)

Vous faites une erreur précisément sur ce point. Le deplacement de la lune est negligeable devant celui de la terre, comme l'a dit elevenaugust. L'objet pourrait être immobile dans l'atmosphère, il semblerait aussi suivre la lune. En effet, c'est la terre qui tourne, avec son atmosphère et les objets qui y flottent.

Je prépare un document qui résume ce que nous avons trouvé ici de manière sûre (données du planétarium, analyse des données de prise de vue, analyse précise du mouvement réel, et un petit bonus perso).

[Dam468Equipe du forum]

Est-ce qu'on ne verrait pas la séquence à l'envers par hasard ?

Dans ce cas c'est la lune qui accompagnerait l'objet dans son mouvement, hmmm...

[CosmosEquipe du forum]

Il ne fait pour moi aucun doute que c'est un inhabituel concours de circonstances : un avion formant des trainées de condensation, passant entre la lune et l'objectif du photographe, créant un effet surprenant.

Effectivement.. mais c'est surtout le fait qu'il accompagne la lune dans son déplacement
pendant ~2 minutes comme le dit F.Louange,
j'ai quand même du mal à croire à l'avion-magique-qui-suit-la-lune,
c'est plutôt le résultat d'un artifice d'imagerie assez subtil et assez
compliqué à mettre en évidence,
d'autre part on ne peut pas tirer de conclusions à partir des vues d'ensemble
communiquées par F.Louange à elevenaugust, alors que la séquence animée
où l'on voit ce déplacement aberrant est limitée au disque lunaire..

...........................

Bonsoir Dam!

Lors du passage à la télé de la courte video de Louange, j'ai coincé sec...!!

Passionné par l'astronomie et positionné sous un couloir aérien, je suis souvent
confronté à ce genre d'observation. (Rien de plus énervant que la trainée de condensation
qui vient brouiller l'image.. .) Je me suis donc posé la question:
" Pourquoi un spécialiste reconnu comme Louange (En qui j'ai toute confiance.),
propose au public ce genre de video?"...





Pour moi, il n'y avait aucun doute. Je remercie donc tous ceux qui comme moi,
ont chercher à comprendre.
Merci à vous tous.!!!

Cordialement.
A+

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonjour,

Voici un plan de Barcelone. Le repère rouge indique les deux "tours" visibles sur les photographies fournies par M Louange :

Afficher Barcelone sur une carte plus grande





Cordialement,

[elevenaugustEquipe du forum]

Bonjour :)

Vous faites une erreur précisément sur ce point. Le deplacement de la lune est negligeable devant celui de la terre, comme l'a dit elevenaugust. L'objet pourrait être immobile dans l'atmosphère, il semblerait aussi suivre la lune. En effet, c'est la terre qui tourne, avec son atmosphère et les objets qui y flottent.

Je prépare un document qui résume ce que nous avons trouvé ici de manière sûre (données du planétarium, analyse des données de prise de vue, analyse précise du mouvement réel, et un petit bonus perso).

Excellente idée, Thibaut!

Nos démonstrations scientifiques ont déjà prouvé de façon certaine que:
- Le déplacement de la Lune dans les photos successives est conforme à son déplacement apparent réel. Par conséquent, il n'y a eu ni trucage ni fausse manipulation.
- Le déplacement de l'objet sur le disque lunaire est conforme à celle d'un objet à très haute altitude, se déplaçant à au moins 30.000m d'altitude
- Aucun avion connu (courant, commercial, etc...) ne peut être à l'origine de ce transit lunaire pour de multiples raisons détaillées dans les analyses plus haut.

Maintenant que tout ces points sont définitivement éclaircis et résolus, nous reste à définir quel type d'objet pourrait correspondre.

A suivre...

[Thibaut56Equipe du forum]

brunehaut : Génial ! Je vais essayer de m'en servir pour calculer l'heure, car j'ai un doute sur celle-ci. Vous apportez une précieuse contribution :)

[CosmosEquipe du forum]

Ne me dites pas que l'objet serait un SR-71...



A+

[Sébastien.Equipe du forum]

" et les spéculations les plus diverses se sont exprimées sur différents forums, en particulier Forum-ovni-ufologie.com "

on est surveillé ou quoi lol

[Thibaut56Equipe du forum]

François Louange a atteint son but, on a calculé beacoup de choses sur cette séquence. Je vais essayer d'accélérer la rédaction du rapport, mais je cherche à faire quelque chose à la fois propre, précis et argumenté.

[Contenu sponsorisé]