- elevenaugustEquipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6774
Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises
Mar 25 Jan 2011, 21:27
8. Aberrations optiques diverses
Là aussi, ces aberrations ne sont pas sujettes à méprises en ce qui concerne les OVNIs. Cependant, tout comme les artefacts du capteur et de l'obturateur, l'aspect de ses aberrations pourrait être interprété à tort comme des "manifestations paranormales".
a. Aberration chromatique
Il s'agit d'une aberration optique qui est causée par une variation de l'indice de réfraction du verre composant la lentille traversée par les rayons lumineux.
La conséquence est que les rayons réfractés en couleurs (bleu, rouge et vert en l'occurrence) ne se focalisent pas au même point:
Par exemple, si la mise au point est effectuée pour le rouge, le bleu est alors flou :
l'image d'un objet sur fond blanc présente alors sur ses bords une irisation
bleutée:
Là aussi, ces aberrations ne sont pas sujettes à méprises en ce qui concerne les OVNIs. Cependant, tout comme les artefacts du capteur et de l'obturateur, l'aspect de ses aberrations pourrait être interprété à tort comme des "manifestations paranormales".
a. Aberration chromatique
Il s'agit d'une aberration optique qui est causée par une variation de l'indice de réfraction du verre composant la lentille traversée par les rayons lumineux.
La conséquence est que les rayons réfractés en couleurs (bleu, rouge et vert en l'occurrence) ne se focalisent pas au même point:
Par exemple, si la mise au point est effectuée pour le rouge, le bleu est alors flou :
l'image d'un objet sur fond blanc présente alors sur ses bords une irisation
bleutée:
- elevenaugustEquipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6774
Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises
Mar 25 Jan 2011, 22:07
b. Diffraction
La diffraction est un phénomène optique bien connu, en particulier de ceux parmi nous qui utilisent les réseaux de diffraction.
Les ondes lumineuses rencontrent un obstacle comportant des "points de passage", et se diffusent à travers ces points en modifiant leur densité.
Il se crée dès lors des interférences entre les ondes ainsi modifiées et ce qui est observé est le résultat de ces interférences: la diffraction, qui se manifeste par la "décomposition" de la lumière blanche en son spectre.
Dans l'exemple ci-dessus, en A et en B se trouvent les points de l'obstacle.
En C, D, E et F les rayons résultants des interférences.
Ce phénomène est visible dans la vie courante sur les CD par exemple:
Mais on peut aussi trouver quelques photographies naturelles où le phénomène est visible:
Le phénomène de "gloire" (spectre de Brocken), visible autour de la tête du photographe ou de pics montagneux:
Couronne irisée autour du Soleil, formée par la lumière diffractée par les gouttelettes contenues
dans le brouillard.
SOURCE
La diffraction est un phénomène optique bien connu, en particulier de ceux parmi nous qui utilisent les réseaux de diffraction.
Les ondes lumineuses rencontrent un obstacle comportant des "points de passage", et se diffusent à travers ces points en modifiant leur densité.
Il se crée dès lors des interférences entre les ondes ainsi modifiées et ce qui est observé est le résultat de ces interférences: la diffraction, qui se manifeste par la "décomposition" de la lumière blanche en son spectre.
Dans l'exemple ci-dessus, en A et en B se trouvent les points de l'obstacle.
En C, D, E et F les rayons résultants des interférences.
Ce phénomène est visible dans la vie courante sur les CD par exemple:
Mais on peut aussi trouver quelques photographies naturelles où le phénomène est visible:
Le phénomène de "gloire" (spectre de Brocken), visible autour de la tête du photographe ou de pics montagneux:
Couronne irisée autour du Soleil, formée par la lumière diffractée par les gouttelettes contenues
dans le brouillard.
SOURCE
- elevenaugustEquipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6774
Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises
Mar 25 Jan 2011, 22:26
c. Vignettage
Il s'agit d'une aberration provoquée par une ou plusieurs causes telles que:
- Ouverture trop importante et/ou
- Utilisation du zoom avec une courte focale
Elle est davantage visible sur un fond uniforme (blanc, ciel bleu, etc....) et se manifeste par un assombrissement régulier des bords de l'image:
Il s'agit d'une aberration provoquée par une ou plusieurs causes telles que:
- Ouverture trop importante et/ou
- Utilisation du zoom avec une courte focale
Elle est davantage visible sur un fond uniforme (blanc, ciel bleu, etc....) et se manifeste par un assombrissement régulier des bords de l'image:
- elevenaugustEquipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6774
Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises
Mar 25 Jan 2011, 23:06
d. Distorsion
Elle est provoquée par le non-respect par l'objectif de la proportionnalité entre différentes parties d'un sujet entre la partie centrale de l'image et les parties périphériques.
A de rares exceptions près, aucun appareil photo n'est immune et présente l'une ou l'autre des aberrations, à des degrés divers.
Il existe deux types principaux de distorsion:
Distorsion en barillet
- Dans la "distorsion en barillet", le grossissement de l'image diminue avec la distance de l'axe optique. L'effet apparent est celui d'une image qui a été comme "cartographié" autour d'une sphère
Distorsion en coussinet
- Dans "la distorsion en coussinet", le grossissement de l'image augmente avec la distance de l'axe optique. L'effet visible est que les lignes qui ne passent pas par le centre de l'image sont arqués vers l'intérieur, vers le centre de l'image.
Ces distorsions sont particulièrement observées sur les grands angles et varie avec le zoom en fonction de la focale utilisée.
Elle est provoquée par le non-respect par l'objectif de la proportionnalité entre différentes parties d'un sujet entre la partie centrale de l'image et les parties périphériques.
A de rares exceptions près, aucun appareil photo n'est immune et présente l'une ou l'autre des aberrations, à des degrés divers.
Il existe deux types principaux de distorsion:
Distorsion en barillet
- Dans la "distorsion en barillet", le grossissement de l'image diminue avec la distance de l'axe optique. L'effet apparent est celui d'une image qui a été comme "cartographié" autour d'une sphère
Distorsion en coussinet
- Dans "la distorsion en coussinet", le grossissement de l'image augmente avec la distance de l'axe optique. L'effet visible est que les lignes qui ne passent pas par le centre de l'image sont arqués vers l'intérieur, vers le centre de l'image.
Ces distorsions sont particulièrement observées sur les grands angles et varie avec le zoom en fonction de la focale utilisée.
- elevenaugustEquipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6774
Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises
Mar 25 Jan 2011, 23:41
9. Orbs
Sous ce terme que l'on peut qualifier de générique se cachent des phénomènes ayant des causes variées et très différentes....
a. Aberrations de Coma
L'aberration de coma désigne une aberration qui dépend du champ d'une
part et de l'ouverture d'autre part (i.e. de la distance du point
d'impact des rayons sur la pupille par rapport au centre de celle-ci).
Cette aberration est dite "de champ" car elle n'existe pas sur l'axe
optique. L'effet de cette aberration est de produire une tache en forme
d'aigrette dans un plan d'observation :
Les rayons parallèles qui ne sont pas dans l'axe optique de la lentille
ne convergent pas tous en un même point sur le plan focal. Les rayons
qui passent sur les bords de la lentille peuvent être focalisés plus
loin ou plus près de l'axe optique que ceux passant au centre de la
lentille. On parle respectivement de coma positive et de coma négative.
SOURCE
En astronomie, cette aberration est une nuisance qui se manifeste par une image résultante floue:
Concrètement, en ufologie, cette aberration peut donner à des lumières ponctuelles une forme allongée, avec une "queue", comme avec ces orbs (qui en plus montrent des aberrations chromatiques):
Sous ce terme que l'on peut qualifier de générique se cachent des phénomènes ayant des causes variées et très différentes....
a. Aberrations de Coma
L'aberration de coma désigne une aberration qui dépend du champ d'une
part et de l'ouverture d'autre part (i.e. de la distance du point
d'impact des rayons sur la pupille par rapport au centre de celle-ci).
Cette aberration est dite "de champ" car elle n'existe pas sur l'axe
optique. L'effet de cette aberration est de produire une tache en forme
d'aigrette dans un plan d'observation :
Les rayons parallèles qui ne sont pas dans l'axe optique de la lentille
ne convergent pas tous en un même point sur le plan focal. Les rayons
qui passent sur les bords de la lentille peuvent être focalisés plus
loin ou plus près de l'axe optique que ceux passant au centre de la
lentille. On parle respectivement de coma positive et de coma négative.
SOURCE
En astronomie, cette aberration est une nuisance qui se manifeste par une image résultante floue:
Concrètement, en ufologie, cette aberration peut donner à des lumières ponctuelles une forme allongée, avec une "queue", comme avec ces orbs (qui en plus montrent des aberrations chromatiques):
- elevenaugustEquipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6774
Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises
Jeu 27 Jan 2011, 22:23
b- Aberrations sphériques
Cette aberration est la source de la majorité des "orbs" , à cette différence qu'elle n'est pas causée pour ces "orbs" par un défaut de la lentille de l'appareil photographique, telle que la définition qui en est donné habituellement:
"L'aberration sphérique désigne une aberration dont l'une des conséquences est la disparition du foyer. Les rayons provenant du bord et du centre de l'optique ne se focalisent plus au même point....
Ceci est dû au fait qu'une surface sphérique n'est pas la forme idéale pour réaliser une lentille.":
Dans le cas des orbs, le foyer ne "disparait" en fait pas, l'appareil photographique (dont la lentille ne souffre en réalité pas de problèmes d'aberration sphérique) ne se focalisant pas sur la source des orbs (qui peuvent être des poussières, des gouttelettes d'eau, des insectes, etc....), soit en avant (*1 sur le croquis), soit en arrière (*2 sur le croquis), créant ainsi une tâche de forme circulaire plus ou moins prononcée, de taille plus ou moins grande et comportant généralement des cercles concentriques, vu de profil:
.... et de plan:
On peut considérer cette anomalie comme une simple défocalisation de ce qui cause ces orbs, mais la conséquence visuelle est la même que celle d'une aberration sphérique.
Cette aberration est la source de la majorité des "orbs" , à cette différence qu'elle n'est pas causée pour ces "orbs" par un défaut de la lentille de l'appareil photographique, telle que la définition qui en est donné habituellement:
"L'aberration sphérique désigne une aberration dont l'une des conséquences est la disparition du foyer. Les rayons provenant du bord et du centre de l'optique ne se focalisent plus au même point....
Ceci est dû au fait qu'une surface sphérique n'est pas la forme idéale pour réaliser une lentille.":
Dans le cas des orbs, le foyer ne "disparait" en fait pas, l'appareil photographique (dont la lentille ne souffre en réalité pas de problèmes d'aberration sphérique) ne se focalisant pas sur la source des orbs (qui peuvent être des poussières, des gouttelettes d'eau, des insectes, etc....), soit en avant (*1 sur le croquis), soit en arrière (*2 sur le croquis), créant ainsi une tâche de forme circulaire plus ou moins prononcée, de taille plus ou moins grande et comportant généralement des cercles concentriques, vu de profil:
.... et de plan:
On peut considérer cette anomalie comme une simple défocalisation de ce qui cause ces orbs, mais la conséquence visuelle est la même que celle d'une aberration sphérique.
- elevenaugustEquipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6774
Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises
Jeu 27 Jan 2011, 22:41
c- Bokeh
Un Bokeh est un flou d'arrière-plan volontairement généré par le photographe afin de souligner un sujet principal en avant-plan.
Lorsque des sources de lumières (propres ou réfléchies) se trouvent dans cet arrière-plan, elles se trouvent donc défocalisées et apparaissent telles des "orbs":
Un Bokeh est un flou d'arrière-plan volontairement généré par le photographe afin de souligner un sujet principal en avant-plan.
Lorsque des sources de lumières (propres ou réfléchies) se trouvent dans cet arrière-plan, elles se trouvent donc défocalisées et apparaissent telles des "orbs":
- nomade27Equipe du forum
Age : 72
Nombre de messages : 726
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5908
Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises
Jeu 27 Jan 2011, 22:49
Quand j'étais apprenti photographe (en 1968) si j'avais eu un prof comme vous je crois que je serais devenu photographe hihihi!
- elevenaugustEquipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6774
Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises
Jeu 27 Jan 2011, 22:50
d. Formes du diaphragme
Aussi bien en vidéo qu'en photographie, la forme du diaphragme influe grandement sur l'apparence des "orbs"; ajoutez à cela une défocalisation importante, et vous obtenez ce qui peut-être pris pour un OVNI.
Démonstration complète avec la vidéo ci-dessous:
Les formes sont variées et peuvent être circulaires, hexagonales, en losange, etc....
Aussi bien en vidéo qu'en photographie, la forme du diaphragme influe grandement sur l'apparence des "orbs"; ajoutez à cela une défocalisation importante, et vous obtenez ce qui peut-être pris pour un OVNI.
Démonstration complète avec la vidéo ci-dessous:
Les formes sont variées et peuvent être circulaires, hexagonales, en losange, etc....
- elevenaugustEquipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6774
Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises
Jeu 27 Jan 2011, 22:52
nomade27 a écrit:Quand j'étais apprenti photographe (en 1968) si j'avais eu un prof comme vous je crois que je serais devenu photographe hihihi!
Merci nomade! Avec des illustrations, c'est toujours plus vivant et agréable à lire, non?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum