Re: Le défi des OVNIS

Ven 24 Jan 2014, 20:46

wayne3.0 a écrit:
Bonjour
Certe cette video n'est pas récente, mais tres troublante. Il ressort de ce document un malaise digne des pires scenarii Hollywoodiens.Plus j'ouvre des archives et plus elles me donnent à penser que ces entités venus du ciel tentent de collaborer avec les plus grandes puissances de feu. Ce n'est pas que je sois un parano primaire mais de savoir tous ces dossiers qui restent dans l'ombre me laissent croire qu'une énorme conspiration finira par mal finir.
Sincères Salutations d'un pauvre mouton !!!!

Bonsoir,

Je suis absolument bluffée par ces images. Je suppose qu'elles sont authentiques? Oui? Non? Cas échéant, cette simple video devrait suffire à motiver les plus sceptiques d'entre nous à regarder vers la forme d'intelligence extra-terrestre. A moins que des phénomènes naturels de ce type échappent, comme beaucoup d'autres, à la perception et compréhension humaine.

J'ai encore du mal à me laisser totalement envahir par la certitude que cet objet et sa trajectoire étaient guidés par une "intelligence".

Lun 27 Jan 2014, 01:40

Bonsoir
Quelques notes.
Il est curieux d'entendre ou de lire que 95% de la population mondiale pensent que des entités extraterrestres existent.Ils suffit simplement d'ouvrir le débat avec nos proches ou au cours d'un repas entre relations pour que le sujet soit enterré dans les cinq minutes qui suivent.Car il suffit d'un seul "débunker" pour plomber le débat.
Il est tellement plus facile de contre-argumenter par des arguties autoproclamés que d'alimenter un sujet dont on ne connait que quelques données à l'état embryonnaires. Et donc il suffit d'un con de négationiste ignorant et fier de son savoir pour écraser la graine du baobab. "tout le malheur du monde est de ne pouvoir nommer les choses" citation dont j'ai oublié le nom mais quand on ne sait pas ayons l'honnêté de le reconnaitre si on me le demande.
Il y a dans les textes mis en ligne par Christian(que je remercie pour l'interet de leur contenu) comme un sentiment de désaveu , d'ignorance, et désillusion qui crève l'écran .D'ailleur il suffit de lire les propos de Mr Stanton pour comprendre ce qu'est un grand moment de solitude. Donc plutot que d'être le mouton (encore) noir de ma famille soyons l'agneau de Dieu dans la chaleur de l'ignorance béate si rasssurante.
A propos de Dieu, parmis les fidèles ayant lu la bible je note qu'à la première page des prophécies d'Ezechiel,
soit cet homme avait abusé de l'ergot de seigle (oû hollywood n'éait qu'Holy wood), ou soit en le replaçant dans le contexte d'une époque tres lointaine (2500ans) il aura été le témoin d'une formidable rencontre du troisième type. Sans toutefois offenser les femmes et hommes de foi C'est à lire comme un vrai roman de pure SF.
Cela dit , il ressort de toutes les données accumulées depuis des millénaires, une insondable mesure d'incompréhension de tous les interlocuteurs.Ce qui fait la différences des uns et des autres c'est la sincèrité de leurs opinions quant aux bienfondés de ces opinions, Mr Stanton est tres clair sur le sujet.Pourquoi tant de mysteres ? l'information non humaine est elle à ce point si précieuse que l'homme le plus puissant du monde en est si peur qu'elle lui échappe?.Ou bien serions nous programmé pour nous autocensurer systématiquement sur nos origines cosmiques?. Mes reflexions en ces domaines ne trouveront satisfaction qu'en tirant par moi meme mes propres conclusions.
C'est le mythe de Tantale plus on s'en approche et plus on s'en éloigne c'est tres frustrant. Je n'ai pourtant pas envie d'etre abduqué pour connaitre une vérité.Ceux qui l'on été, l'on vécu comme un terrible trauma pour peu que la personne s'en souvienne.La société est suffisament alienante (curieux ce mot).
J'ai lu dernierement que des planetes se promèneraient sans trouver source de gravité.C'est carrément délirant.Pourtant si une planête devait nous percuter, adieu la terre .Ce n'est pas pour tout de suite mais alors ces petits hommes gris, ne seraient t-ils pas les nomades d'une effroyable tragédie survenue en des temps si anciens qu'ils ne trouvèrent refuge que chez nous.Alors peu
etre qu'ils partagent discretement notre systeme solaire depuis si longtemps et ne souhaitent finalement qu'un peu de tranquilité. On le dit depuis suffisament de temps: Ils sont parmis nous et il faudra maintenant compter avec eux
Enfin ce ne sont que des notes aux découpes quelques fois décousues.

Le défi des OVNIS - Page 2 Base10

Lun 27 Jan 2014, 01:46

https://servimg.com/view/18716677/11

Lun 27 Jan 2014, 09:38

Andromaque a écrit:

wayne3.0 a écrit:
Bonjour
Certe cette video n'est pas récente, mais tres troublante. Il ressort de ce document un malaise digne des pires scenarii Hollywoodiens.Plus j'ouvre des archives et plus elles me donnent à penser que ces entités venus du ciel tentent de collaborer avec les plus grandes puissances de feu. Ce n'est pas que je sois un parano primaire mais de savoir tous ces dossiers qui restent dans l'ombre me laissent croire qu'une énorme conspiration finira par mal finir.
Sincères Salutations d'un pauvre mouton !!!!

Bonsoir,

Je suis absolument bluffée par ces images. Je suppose qu'elles sont authentiques? Oui? Non? Cas échéant, cette simple video devrait suffire à motiver les plus sceptiques d'entre nous à regarder vers la forme d'intelligence extra-terrestre. A moins que des phénomènes naturels de ce type échappent, comme beaucoup d'autres, à la perception et compréhension humaine.

J'ai encore du mal à me laisser totalement envahir par la certitude que cet objet et sa trajectoire étaient guidés par une "intelligence".

Bonjour Andromaque,

Je crois que cette vidéo avait été "débunkée". En essayant de ne pas dire trop de bêtises, il me semble qu'il s'agissait simplement du démarrage d'un réacteur qui aurait propulsé un petit débris devant la caméra.

Lun 27 Jan 2014, 15:10

Bonjour Lox

En supposant que le démarrage d'un réacteur est propulsé un débris (meme deux en regardant attentivement) devant la caméra , ça n'explique pas pourquoi l'objet spacial en mouvement se propulse aussi rapidement dans un angle d'a peu pres 90° . D'ailleurs dans ce doc, il est admis par la nasa que l'objet spacial est authentique ce qui n'est pas peu de chose.
Cordialement

Lun 27 Jan 2014, 16:02

L'objet en question repartirait dans l'autre sens à cause du souffle provoqué par la mise en marche d'un réacteur. La NASA affirme effectivement son existence mais comme étant un simple morceau de glace.

Je viens de regarder la vidéo car j'avais fait mon commentaire sans l'avoir revu depuis un moment et d'après Richad Hoagland et un docteur en physique (reste à savoir qui exactement) celui-ci se trouverait à 2800 kilomètres et non à quelques mètres de la cabine comme le dit la NASA. Il serait intéressant de retrouver l'étude associée car ce Mr Hoagland est un adepte de la théorie du complot et autres joyeusetés comme le soit-disant visage sur Mars qui n'était rien d'autre qu'une structure géologique déformée par la médiocre qualité des images de l'époque.

Après je n'affirme pas que la NASA dit la vérité mais cette explication me semble plausible. D'ailleurs il doit exister un sujet sur cette vidéo sur le forum.

Lun 27 Jan 2014, 18:00

Bonsoir Lox

C'est à la fin de ce fil:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t7085p50-1996-la-rencontre-et-le-crash-de-varginha-que-faut-il-en-penser#166125

Lun 27 Jan 2014, 18:29

Merci beaucoup Robert, je me souviens effectivement maintenant avoir lu votre explication ! rezz

Jeu 30 Jan 2014, 20:27

Bonsoir
Il me semble qu'il y ai beaucoup d'explications à propos de cette vidéo, ce qui au lieu de donner une explication à la limite approximative , transforment ainsi des constantes en variables incompréhensibles.
Plutôt que d'ajouter de fictifs évènements comme je lis : Une ouverture de soutes, un démarrage de réacteurs, des personnages dont je ne vois pas le rappport entre ce qu'on voit sur la video.etc...Si on s'en tenait plutôt aux faits on obtientrait peu etre une réponse plus satisfaisante.
1 . En premier lieu regardons le cadre dans sa totalité.On remarque un bouillonnement d'objets qui ressemblent à si méprendre à l'objet spacial.
2.L'objet en question sort de nullepart et apparait comme surpris par une situation d'oû il préfère fuir plutôt que de rester dans un axe qui lui semblerait dangereux.
3.En observant l'objet il se produit deux points lumineux juste à coté de lui avant sa fuite. Formant ainsi un triangle.
4.Pour un débris de glace( puisque lui aussi,l'obJEt spacial d'apres des dires serait aussi un bris de glace) son accelération devrait dimminuer , or c'est tout le contraire , il est en phase d'accélération constante.
5.La nasa confirme l'authenticité de la video.
6.Je n'ai pas les moyen de mesurer chacun des angles de mouvement des objets concernés les uns par rapport aux autres,et malgré une étude faite par des physiciens , la nasa ne donne qu'une étude du phénomène tres succintes. Mais pour "des débris de glaces " les coïncidences de mouvements,leurs tailles, l'explication de l'ensemble du phénomène décrit par la nasa est finalement tres insatisfaisant.
7.En observant de mon point vue "l'objet tiré " ," sa trajectoire" mon bon sens me fait penser à beaucoup de phénomènes imaginables mais un bris de glace!?§? Embarassed

comment un bris de glace pourrait supporter une telle vitesse sans se désintégrer .Les comètes qui sont faites de glace ne se comporteraient pas de cette façon
Donc je dirais qu'en finalité, la seule vérité dans cette video est qu'elle est authentique.
Cordialement Wink

Bonjour après avoir visualisé cette vidéo qui trainait sous plrs formes sur la toile j'ai fait quelques recherches.Bien sur entre temps la nasa avait bien fait son boulot mais bon.Voici ce que j'ai trouvé : au 21/09/2009 4 objets (voire plus) semblent non pas s'etre crashés mais plutot planqués
Le défi des OVNIS - Page 2 21sept10

or voici ce qu'on pouvait observer par un bon coup de bol au 20/09/2009

Le défi des OVNIS - Page 2 Southg10

tres curieux en effet. Notez au passage les coordonnées terrestres (gps) qui sont identiques.J'avais fait qqles recherches du coté de l'antartiques ( voir plus haut ds le fil) mais là c'est du coté des isles south Georges.Si des personnes ont du matériel de plus haute définition elles pourront si la piste les intrigues remarquer que les contous floutés ont des formes nettement géométriques dans leur trou.Enfin tjrs sur la piste des sioux du cosmos.

Bien à vous.

P;s petite remarque pas négligeable aussi .j"ai noté un changement le 21/09/2009, mais cela ne veux pas forcément dire qu'il y a eu atterrissage entre le 20 et le 21 sept/2009.
La photo est restée sans etre remarquée jusqu' au repérage par des petits malins en aout 2013 (hé,hé la terre est grande ,meme pour les pontes de google) et floutée suite à la diffusion de la video par google earth qui fait (c'est bien connu) de la rétention d'information,.Vous me suivez ? ce que je veux dire c'est que l'atterrissage à eu lieu à une date avant le 21/09/2009.
Lorsqu'une photo sattelite est prise elle peux rester facilement 5 ans sans etre de nouveau reshootée.Mais les faits nous indiquent quand meme qu'en plein désert du pole sud sous la neige des évènements ont eu lieu.
J'espère etre tight dans ma chronologie terr

Bien à vous