Re: Un signal SETI anormal qui peut provenir d'une intelligence Extraterrestre

Si dans tout ce brouillard de fréquences multiples on arrive un jour (ce
dont je doute) à capter "quelque chose d'anormal", comment
l'interpréter ? Comment prouver qu'il s'agit d'un signal artificiel et
non naturel ? Tout le problème est là.
Voici la réponse qui me semble la plus vraisemblable à ton interrogation.
aujourd'hui nous savons braquer nos antennes et télescope, pour connaitre, la nature d'une planète dans les lumières visibles et invisibles on détermine sa température, la composition de son atmosphère, sa position dans la galaxie, sa vitesse de rotation autour de son étoiles, etc...
Du coup, si au moment ou l'on dirige cette antenne vers cette planète, on capte en plus, un signal répétitif ayant un sens, un rythme inconnu non naturel,exotique
Après moulte vérifications, on peut dire que c'est un signal extraterrestre et cela sans équivoque. De même qu'il nous serait facile de constater que les lettres d'un livre sont dans l'ordre pour exprimer une pensée ou jetées au hasard sur ses pages; même en message codé nos ordinateurs sont très fort pour effectuer un décodage.
Ceci dit je suis sûr, qu'il y aura d'autres chercheurs pour en contester l'évidence!
Vous savez la fée électricité, aujourd'hui adoptée par tout le monde comme énergie indispensable à la vie et au confort de l'humanité, avait encore ses détracteurs parmi nos éminents savants, jusqu'au années trente!
Cela est vrai, pour toutes ces choses qui nous semblent si évidentes de nos jours; comme l'hygiène,le téléphone, le chemin de fer, la conquête spatiale ect... Quasiment toutes les nouveautés paressent au tous débuts inutiles et futiles car jusque là, on avait vécu très bien sans elles pensait t'on! On en avait pas eut le besoin.
Ceci dit, on peut imaginer aussi un signal extraterrestre incontestable que l'on arriverait pas à déchiffrer!
Certaines écritures anciennes, ont mis des siècles avant d'être déchiffrées, d'autres sont encore incompréhensibles. Elles étaient pourtant utilisées par des peuples primitifs pas très éloignées dans le temps avec nous.
Qu'en sera t'il des écritures venant de l'espace? Ayant peut-être, des millions années d'évolutions de plus que la notre.

Si on ne cherche pas, on est certain de ne rien trouver. Cette seule raison suffit à justifier tout effort, toute tentative.

Toutefois il faut bien penser que le projet SETI fonde ses recherches sur les connaissances en physique que l'humanité a jusque là assimilées; or il est possible qu'une civilisation avancée, ou plus avancée que la notre, n'emploi pas forcément une technologie laissant le type de trace pouvant être capté par SETI, une technologie dont nous ignorons encore tout.

papy-alain a écrit: Mais depuis des années que des tas de radiotélescopes scrutent l'univers et qu'on n'a jamais rien capté de probant, outre ce qui est naturel, pourquoi cela changerait il ?

Parce que ça revient à chercher une aiguille dans une botte de foin:

- D'abord les radiotélescopes sont très sensibles mais aussi très directionnels (l'un ne va pas sans l'autre). Si on ne pointe pas le radiotélescope dans la direction précise d'émission, il ne captera rien d'autre que du bruit ou bien l'émission d'une source naturelle.

- Ensuite, on a décidé d'écouter la bande 1 à 10 Ghz, car c'est celle ou il y a le moins de bruit parasite. Comme on cherche à isoler un signal à bande étroite, il faut découper cette bande en 20 milliards de canaux et les écouter simultanément. SETI écoute aujourd'hui "seulement" 2 milliards de canaux simultanément dans cette bande. D'une part ce n'est pas encore assez, mais d'autre part cette bande n'est peut être pas celle dans laquelle des exocivilisations émettent le plus fréquemment pour leurs "communications domestiques".

-Enfin beaucoup de ces émissions peuvent éventuellement être absorbées par les gaz et poussières interstellaires et ne pas nous parvenir. Elles peuvent être aussi très faibles et noyées dans le bruit.

A cause de ces contraintes, la recherche peut être longue avant qu'on ne découvre un signal extraterrestre. Elle peut ne rien donner à l'échelle d'une vie humaine, voire de plusieurs générations. Mais il n'est pas interdit "d'avoir un coup de bol" non plus. Je crois que ses chances peuvent être augmentées en couplant SETI avec les découvertes du satellite Kepler.

Évidemment l'organisation SETI n'est pas composée que de doux rêveurs qui jettent l'argent par les fenêtres. Le programme SETI et plus particulièrement le radiotélescope ATA sert également à faire des recherches astrophysiques traditionnelles.

Wink

Oui, Pierre, mais imaginons que ce signal hypothétique soit émis depuis une distance de, disons, cent années-lumière, ce qui ne représente qu'un millième de la Galaxie. Quelle doit être sa puissance d'émission au point de départ pour qu'on ait une chance de le capter ?

JE ne sais pas, je vais chercher une info là dessus . Mais Le télescope ATA, une fois complètement équipé de ses 350 paraboles, aura une sensibilité 100 fois supérieure à celle des meilleurs radiotélescopes actuels. Ce facteur 100 accroîtra d'un facteur 10 les distances d'exploration et d'un facteur 1000 le nombre d'étoiles sondées.

Wink

Bonjour,

Moi j'ai un gros problème le voici.Nous sommes soit disant visites depuis très longtemps(ROSWELL),des soit disant vaisseaux se montrent sur terre ,sans que nous puissions les interceptes !!!.Le SETI a un signal depuis 1977 oui c 'est quoi?
Tout ceci est une mascarade .Pendant ce temps nous rêvons.j 'aimerai parler du sujet sans que le mot principal dans une discussion soit "SI"car nous sommes sur de rien.

pascalou

Pascalou33 a écrit:Bonjour,

Tout ceci est une mascarade .Pendant ce temps nous rêvons.j 'aimerai parler du sujet sans que le mot principal dans une discussion soit "SI" car nous sommes sur de rien.

pascalou

Hélas, je crois que nous en sommes tous au même point. Ou bien on pense que certains témoignages d'OVNI sont une preuve absolue de manifestations d'exocivilisations et il n' y a plus de débat, ou bien il faut faire confiance aux recherches actuelles (SETI, exploration de Mars, Titan, satellite Kepler et ses successeurs..etc).

En tout cas la question "sommes nous seuls" est plus que jamais d'actualité et nous n'avons jamais été plus prés de pouvoir y répondre.

Wink

bonjour,

Comment faire confiance a ces dictateurs de la désinformation(GEIPAN,et autres)
EX:Vous voyez un objet plutôt spécial ,vous le filmer ,vous entamez une démarche,et comme réponse vous avez vu un avion!!!.Chercher un signal dans l 'univers est une diversion.Cela pour masquer nos faiblesses sur ces observations faites sur terre.Merci au GEIPAN de ridiculiser les gens qui font une observation.
Arrêtons d 'être naïfs.

pascalou

Pascalou33 a écrit:bonjour,

Chercher un signal dans l 'univers est une diversion.

pascalou

Encore un complot ? Une diversion à plusieurs centaines de millions de dollars alors!! Non, je ne crois pas qu'il s'agisse d'une diversion. Ou alors il faudrait aussi considérer les missions d'exploration vers Mars, Titan, les satellites Kepler et autres...etc comme faisant parti du complot. Ça commence à faire beaucoup, vous ne trouvez pas ?

Wink

Bonjour Pierre,

Non je ne trouve pas , ou sont les résultats?Et si résultat il y a,nous ne seront pas mis au courant.Chasse gardée.

pascalou