Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

D'ailleur, je ne suis plus là!!!

Qu'est ce qui ne va pas Darwin ?

Merci de votre réponse Théophile 78

Ce que je n'arrive pas à interpréter correctement, c'est l'apparition et la disparition complète de cette lumière si elle vient d'un lampadaire, ce qui me fait dire, peut-être à tord, qu'il y a un mouvement apparent des lumières.

Maintenant si on dit que c'est à cause des arbres, je suis d'accord pour certaines autres lumières qui apparaissent et disparaissent dans la vidéo, mais pour celle-ci, j'ai quand même un doute, parce que le cadrage est pratiquement le même à partir du moment de l'apparition de cette lumière jusqu'à la fin de la vidéo, et si la cause de sa disparition était un arbre, je ne m'explique pas trop pourquoi cette lumière ne réapparait pas plus tard comme les autres lumières qui disparaissent puis réapparaissent...

Pour moi, il y un un truc qui cloche : le cadrage reste pratiquement le même , la distance entre les lumières devrait être fixe, (pour l'hypothèse des lampadaires), mais pourtant cette lumière ne réapparait plus dans la vidéo alors que Sofiane se déplaçe, ce qui veut dire qu'elle ne devrait normalement plus être occultée à un moment donné...

Je trouve celà étrange ...

Donc, il y a peut-être une autre explication, c'est que cette lumière ( ou que d'autres!) n'est peut-être pas celle d'un lampadaire et posséde un mouvement propre, et non seulement apparent du seulement au déplaçement de Sofiane...

Encore une fois, je me pose des questions, et je n'ai pas de réponse définitive, je cherche à comprendre....

PS:
Bonsoir Darwin !

Lendemains de fêtes diffiçiles .....??!

Vous n'êtes pas le seul , dur dur pour moi... !

Cordialement.

.

Bonsoir,

A mon sens la discussion devrait être close.

Ceux qui sont dans le domaine de la croyance le resteront.
Ceux qui doute en premier et demande ensuite " a avoir" resteront également sur leur faim.

Le tout est atteint, chacun a pu développer sa théorie, ses arguments, etc.

c'est le Pat des échecs.

Cordialement,
Louis.

Bonsoir Clanki,

Il y a un gros décalage me semble t-il entre les sujets!

On ne s'y retrouve plus , j'ai poser certaines questions et toutes les réponses sont décalés! ont ne peut plus suivre le fil du sujet!

Darwin

Juste un message pour remercier Darwin de défendre et de donner les mots justes pour laisser un peu d'honneur à Pascal.

Avec les fêtes les personnes ne prennent pas trop le temps de lire toute la conversation et certains veulent absolument expliquer la vidéo tant qu'on aura pas fait "cracher" à Pascal ce que ces gens veulent entendre.

C'est une simple manœuvre de déstabilisation qui n'ont qu'autre objectif de tirer un trait définitif sur cette affaire.
Quand ils auront fini de dépiauté la vidéo, ils s'attaqueront à ce qui est le plus facile à faire, descendre le ou les témoins.

Il ne manquera plus que Pascal ce fasse bannir pour insultes envers des membres pour qu'ils réussissent leur coup et on ne parlera plus de l'affaire Golfech.

Pour cela les armes sont à disposition, des gens du Geipan même vont donner carte blanche à certains posteurs (oui car ils surveillent le sujet, la liste des sujets à suivre est donnée, par mois, à tous les IPN), des personnes relatives au GEIPAN sont présents et sont actifs sur le forum, on ne peut le nier.

Et encore, je suis loin d'avoir tout dis, mais je pense avoir calmer le jeu puisque certains vont ce reconnaître et vont calmer le jeu ou ce dénoncé.
( Pour Brunehaut, toute mes spéculations sont affirmatives et sont prouvés, faites moi signe par MP pour que je vous en montre les preuves).

Je risque de me faire aussi gronder par Christian pour avoir dit quelques perles que nous avons mais il le fallait avant que l'honneur et le respect des témoins soit compromis.

Une pièce a conviction doit convaincre je ne vois pas trop quelle conviction vous allez entrainer chez les spectateurs de cette vidéo avec votre triangle tremblottant.Ce n'est pas de l'ufologie sérieuse et cela n'incitera personne à nous prendre au sérieux.Enfin comme vous semblez sourds à ce genre de discours je ressens son inutilité et je me tais .Refuser la vidéo ce n'est pas refuser le témoignage, par contre reconnaitre la vidéo c'est mettre le témoignage sur le mème niveau et tout démolir et jeter la suspiscion sur le phénomène ovni.Beau résultat irréparable.

Bonsoir Pierfig,

Que voulez vous dire?

C'est assez ambigue!

Darwin

Merçi Chris.A, mais comme vous le dite, si des personnes relevant du GEIPAN lisent ce post, ils se devraient de réagir!

J'ai bien peur qu'ils usent de 'l'usure" des témoins comme c'est malheureusement de règle dans ces cas là!

Si seulement l'observation avait eu lieu en dehors de cette satanée centrale!

Darwin

Darwin a écrit:Merçi Chris.A, mais comme vous le dite, si des personnes relevant du GEIPAN lisent ce post, ils se devraient de réagir!

J'ai bien peur qu'ils usent de 'l'usure" des témoins comme c'est malheureusement de règle dans ces cas là!

Si seulement l'observation avait eu lieu en dehors de cette satanée centrale!

Darwin

Bonsoir Darwin...
ne vous faites pas de soucis.
Chez certains de chez nous, l'usure n'est pas de mise.
Nous continuerons cette contre enquête durant le temps qu'il le faudra.
Non pas pour démonter qui que ce soit, mais pour être dans le vrai, uniquement.
Et jusqu'à présent, rien n'a été démontré, d'un côté comme de l'autre.
Comprenez que les services du GEIPAN sont sur la sellette,
et que le courrier officiel a fait mouche dans les hautes sphères.
Normal que certaines des personnes qui sont sur ce forum essayent de tirer l'épingle du jeu,
car nous commençons de savoir qui sont certaines d'entre elles.
Quelles continuent de nous apporter leurs informations,
et notamment leur méthode de travail, ce sera d'une très grande utilité pour nous tous.
Ce qui est dit est dit, et nous permettra le moment venu de pouvoir mieux nous exprimer lorsque nous aurons des éléments forts.

Pour l'instant, il va falloir attendre patiemment que ces nouveaux éléments plus significatifs nous permettent d'y voit plus clair.
Et on n'est pas loin de les avoir.
Enfin, le temps , c'est relatif, bien entendu.
En ufologie, il faut savoir être patient.
Et parfois, donner du temps au temps.

Cordialement
Serje