Re: 2009: Le 24/07 - photo ovni?

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour Jean,

Il se peut fort que vous ayez raison !
Le petit point noir dans le point blanc pourrait donc être un artefact, et la place du point noir dans le point blanc correspond à la place du point blanc dans la photo.
On obtient facilement cet artefact en postillonnant devant l'objectif de l'appareil photo, avec flash. Suivant l'appareil photo utilisé, les postillons artefactés peuvent contenir des "taches noires" (une fois j'ai réussi à faire un artefact "smiley")

Voici des artefacts similaires sur des objets lumineux lointains dans l'espace, autour d'une structure de la NASA :



A.

[padParticipation exceptionnelle]

Bonjour Jean,

Il se peut fort que vous ayez raison !
Le petit point noir dans le point blanc pourrait donc être un artefact, et la place du point noir dans le point blanc correspond à la place du point blanc dans la photo.
On obtient facilement cet artefact en postillonnant devant l'objectif de l'appareil photo, avec flash. Suivant l'appareil photo utilisé, les postillons artefactés peuvent contenir des "taches noires" (une fois j'ai réussi à faire un artefact "smiley")

Voici des artefacts similaires sur des objets lumineux lointains dans l'espace, autour d'une structure de la NASA :



A.

bonjour alain , j"ai retrouvé les photos du 24 juillet 2009 sur cd,vous allez pouvoir voir par vous meme,je vous les envoie dans l'ordre il y en a 6

[padParticipation exceptionnelle]

Merci Pad,

Je vais vous embêter encore un peu...

La photo postée sur le site n'est pas exploitable, car les métadonnées associées sont supprimées...

Pourriez-vous m'envoyer directement sur mon adresse mail (onzeaoutathotmail.fr) cette photographie originale afin que je puisse travailler dessus?
Je donnerais le lien direct par la suite pour ceux qui souhaitent aussi l'étudier.

bonjour,j'ai retouvé les autres photos du 24 juillet 2009,il y en a 6,je vous les envoie par mail,je vous rermercie de vous pencher un peu plus sur mes photos,j'espere que vous aurez plus d'informations a m'apporter,merci

[padParticipation exceptionnelle]

Effectivement Saturne est un coupable potentiel ...

Ceci dit, Saturne qui ressort d'une telle taille sur une photographie, ça me parait assez étonnant surtout qu'on voit ici une sphère très nette, hors Saturne qu'on voit sous forme d'étoile classique relativement "forte" a l'oeil nu sur terre, a besoin malgré tout d'être vu a la lunette astronomique ou au petit télescope normalement pour être résolu en terme de sphère qui met en évidence la planète par rapport a une étoile ...

Ce n'est d'ailleurs pas pour rien, qu'il a fallu attendre la renaissance dans l'histoire astronomique et ses 1 ères évolutions vers des instruments astronomiques pour se rendre compte que ces objets comme Saturne, Jupiter ect n'étaient pas des étoiles comme les autres et que sous instruments elles se résolvaient en "planète sphérique"

D'ou l'étonnement de ma part, que par une simple photo avec un APN qui se rêgle naturellement sur l'objet une planète comme Saturne se résolve en une sphère : c'est normalement un résultat qui demande au moins de bonnes jumelles pour l'obtenir ainsi ! Quelque soit sa distance par rapport a la terre ...

Autre chose encore, certes il est indéniable avec la rotation terrestre qu'un Objet comme saturne va bouger d'Est on Ouest et qu'un observateur va remarquer son déplacement : mais le déplacement demandera je pense entre 20-30 min/1h pour que l'observateur le remarque nettement !

Et la l'observateur nous parle d'un délai d'une quinzaine de seconde (bon pour prendre son APN tel que je le comprend) puis pour se rendre compte que le phénomène se déplace : ce qui sous entend je pense clairement que le déplacement était visible a l'oeil nu, ce qui je pense ne peut être le cas d'une planète car c'est plusieurs dizaines de minutes pour a l'oeil nu de se rendre compte de tout déplacement en ce cas


Dernière chose, la taille de la sphère, dans le cas de saturne ce serait le résultat de sa résolution normalement que l'on obtiendrait avec un petit télescope bas de gamme, du coup avec un APN classique j'ai de sérieux doutes

bonjour jerome,je vais vous dire comment je l'ai apercu,j'etais donc dehors en train de m'en griller une,j'etais bien avançé devant mon palier et c'est de là que j'ai aperçu,comme une etoile, qui se deplaçait lentement mais a vitesse constante,et sa venait de l'est,alors là je me suis dépeché de prendre mon appareil dans le placard,de resortir et là l'etoile en question etait dans mon champ de vision,donc je suis rester sur le palier et j'ai pris quelques cliché,en tout entre le moment ou je l'aperçois et le moment ou j'ai pu ptrendre les clichés sa a durer a peu prés 20sec, tout de suite aprés quand j'ai voulu voir sur l'ordi plus en detail ce que je venais de prendre que j'ai été vraiment surpris,sincérement je ne pense pas que ce soit une planete,voilà,j'ai posté les photo que maintenant car j'etais déjà convaincu du phénoméne ovni ,mais je voulais avoir des avis de gens qui connaissent bien le sujet,merci au revoir

[jérôme38Culture Scientifique]

Ok merci pour les précisions ...

Dans tout les cas, la prise de conscience de la rotation de la terre, en observant étoiles et planètes se fait sur au moins 1/2 heure pour se rendre compte qu'elles ont bougé et encore ça c'est l'observateur averti, n'importe quel quidam il lui faudra plutôt bien 1h pour se rendre compte du déplacement et encore faut il attirer l'attention sur l'évidence, c'est un déplacement si lent qu'on s'en rend pas compte naturellement

Le temps de griller une cigarette : entre 5 et 7 minutes, c'est globalement insuffisant pour voir une planète ou une étoile s'être sensiblement déplacée avec la rotation terrestre ...

Pour le reste si c'est carrément un mouvement que vous avez capté, on est la plutôt de l'ordre de l'observation de 2-3 min pour qu'il soit perceptible rapidement

[elevenaugustEquipe du forum]

bonjour,j'ai retouvé les autres photos du 24 juillet 2009,il y en a 6,je vous les envoie par mail,je vous rermercie de vous pencher un peu plus sur mes photos,j'espere que vous aurez plus d'informations a m'apporter,merci

Bonjour Pad et merci,

Je reviens vers vous dès que j'ai du neuf; je donnerais aussi tout à l'heure un lien vers les six photos en format original...

[elevenaugustEquipe du forum]

Le lien vers mon compte Divshare pour les photos originales diligemment fournies par pad.

photos ovni

Quelques remarques:
- Les six photographies ont été prises en deux fois: une série de deux (1744 et 1745) le 21/7/2009 à 20h40'43" et 20h40'48"; puis une série de quatre le 24/7/2009 entre 21h06'25" et 21h06'30"
- Elles ont toutes été prises avec des caractéristiques communes qui sont:
* Pas de flash
* Anti-blur activé
* Taille de 2048*1536
* ISO 640
* Shutter speed 1/8
- Les seules données qui diffèrent sont les focales/ouverture, respectivement de 5.2/2.7 pour les n°1744 et 1745, puis 15/3.2 pour la 1766 et 38.9/4 pour les 1767, 1771 et 1772.
- Les trois dernières photos ont été prises dans la même seconde
- "L'objet" visible dans la série des deux premières photos apparaît sous une couche nuageuse
- "L'objet" visible dans la série des quatre photos suivantes semble bel et bien s'être déplacé de façon conséquente en 5" (entre les photos 1767 et 1771), comme le montre cette composition que j'ai faite à partir des deux photographies en me basant sur les repères fixes que sont les cimes des arbres et le câble électrique ou téléphonique, et en ramenant la n°1767 à l'échelle de la n°1771 (en considérant aussi que l'opérateur ne s'est pas déplacé - point très important! - entre les deux photographies, à confirmer ou infirmer avec Pad):



J'ai vérifié sur le site Heavens Above aux dates et lieu considéré pour un éventuel passage de l'ISS, mais le dernier a eu lieu entre 16h33 et 16h41 ce jour-là.

A suivre, donc...

[Alain.MAnalyste Observations]

Le temps de griller une cigarette : entre 5 et 7 minutes, c'est globalement insuffisant pour voir une planète ou une étoile s'être sensiblement déplacée avec la rotation terrestre ...

Pas sûr !
Si on a un repère (une branche d'arbre immobile), ça se peut :)

Ceci dit, d'après Elevenaugust, la lumière va bien plus vite qu'une étoile...
A.

[padParticipation exceptionnelle]

Le lien vers mon compte Divshare pour les photos originales diligemment fournies par pad.

photos ovni

Quelques remarques:
- Les six photographies ont été prises en deux fois: une série de deux (1744 et 1745) le 21/7/2009 à 20h40'43" et 20h40'48"; puis une série de quatre le 24/7/2009 entre 21h06'25" et 21h06'30"
- Elles ont toutes été prises avec des caractéristiques communes qui sont:
* Pas de flash
* Anti-blur activé
* Taille de 2048*1536
* ISO 640
* Shutter speed 1/8
- Les seules données qui diffèrent sont les focales/ouverture, respectivement de 5.2/2.7 pour les n°1744 et 1745, puis 15/3.2 pour la 1766 et 38.9/4 pour les 1767, 1771 et 1772.
- Les trois dernières photos ont été prises dans la même seconde
- "L'objet" visible dans la série des deux premières photos apparaît sous une couche nuageuse
- "L'objet" visible dans la série des quatre photos suivantes semble bel et bien s'être déplacé de façon conséquente en 5" (entre les photos 1767 et 1771), comme le montre cette composition que j'ai faite à partir des deux photographies en me basant sur les repères fixes que sont les cimes des arbres et le câble électrique ou téléphonique, et en ramenant la n°1767 à l'échelle de la n°1771 (en considérant aussi que l'opérateur ne s'est pas déplacé - point très important! - entre les deux photographies, à confirmer ou infirmer avec Pad):



J'ai vérifié sur le site Heavens Above aux dates et lieu considéré pour un éventuel passage de l'ISS, mais le dernier a eu lieu entre 16h33 et 16h41 ce jour-là.

A suivre, donc...

bonsoir elevenaugust,alors pour commencer dans la precipitation et l'exitation d'avoir retrouvé les photos,il n'y a pas de lien entre les photos du 21.07 et celles du 24.07,ensuite je ne pensais pas obtenir autant de details de mes photos,(pour info,pouvais vous me dire si les photos sont bien prises?),et au moment ou j'ai pris les photos j'etais immobile devant la cour car l'objet en question etait dans mon champ de vision,voilà aprés comme je suis un neophyte en photographie,je ne sais pas si avec une autre prise de vue j'aurais obtenu des photos plus nettes,ou meme en mettant le flash?,si vous avez besoin d'autres infos,je me tiens a votre disposition,et au passage je ne sais pas si vous allez me croire mais je viens d'apercevoir dans le ciel entre 20h20 et 20h30,là ce soir,je viens d'apercevoir 2 boules blanches passées dans le ciel,sa a durer a peu prés 20sec,j'ai deux temoins oculaires,ma concubine et ma belle fille de 9 ans,ma concubine me dit que la premiere boule blanche etait un peu plus petite que celle qui la suivait,elle me dit aussi que la distance qui les separait etait de 50cm a vue d'oeil,ma concubine me dit aussi qu'elles se suivaient l'une derriere l'autre,je me rends compte que c'est moi qui les apercu et c'est ma concubine qui a profiter de ce qu'elle a vue,moi je chercher a regler l'appareil photo,je n'ai malheureusement pas eu le temps cette fois de filmer,bref si vous en entendez parler par d'autres temoignages merci de me tenir au courant,c'est sérieux et veridique,je vous pris de me croire,sa tombe bien que je sois sur le site a ce moment là sinon je ne sais pas si je vous en aurais parler,a chaud c'est plus facile de décrire ce qu'on a vu,si vous avez des echos ,au moins vous savez que nous en somme temoin aussi,merci,au revoir et bonne soirée

[elevenaugustEquipe du forum]

.... je viens d'apercevoir dans le ciel entre 20h20 et 20h30,là ce soir,je viens d'apercevoir 2 boules blanches passées dans le ciel,sa a durer a peu prés 20sec,j'ai deux temoins oculaires,ma concubine et ma belle fille de 9 ans,ma concubine me dit que la premiere boule blanche etait un peu plus petite que celle qui la suivait,elle me dit aussi que la distance qui les separait etait de 50cm a vue d'oeil,ma concubine me dit aussi qu'elles se suivaient l'une derriere l'autre,je me rends compte que c'est moi qui les apercu et c'est ma concubine qui a profiter de ce qu'elle a vue,moi je chercher a regler l'appareil photo,je n'ai malheureusement pas eu le temps cette fois de filmer,bref si vous en entendez parler par d'autres temoignages merci de me tenir au courant,c'est sérieux et veridique,je vous pris de me croire,sa tombe bien que je sois sur le site a ce moment là sinon je ne sais pas si je vous en aurais parler,a chaud c'est plus facile de décrire ce qu'on a vu,si vous avez des echos ,au moins vous savez que nous en somme temoin aussi,merci,au revoir et bonne soirée

Bonsoir Pad!

Vous avez vu l'ISS qui passait dans notre ciel entre 20h23 et 20h28 précédé de la navette ravitailleur Discovery (mission "STS133"), qui doit d'ailleurs revenir sur Terre ce mercredi.

Beau spectacle n'est-ce-pas?



"Ce salut est adressé depuis l'espace par l'astronaute Steve Bowen, l'un des membres de l'expédition STS-133 partie à bord de la navette Discovery fin février.

Photographié par son collègue Alvin Drew lors d'une sortie extra-véhiculaire sur la station spatiale internationale, Bowen est attaché par un pied au bras robotisé Canadarm.

Cette mission était la dernière pour la navette Discovery, après un quart de siècle de vols habités dans l'espace. L'équipage doit revenir sur Terre mercredi 9 mars."

SOURCE:
C.D.
Sciences et Avenir.fr
07/03/11

[Contenu sponsorisé]