Re: Les implications d'un éventuel contact avec des Extraterrestres

Merci Stanalpha
pour en revenir à l'ufologie..l'arrivée des Gaël en Irlande en 50O marque aussi la défaite et le départ des "surhommes" les Tuatha dé Danann venus par la mer et le ciel du Nord-Nord Ouest vaincus par les hommes selon les légendes transmises par les Irlandais
Je crois que c'est la mythologie qui montre le plus clairement les hommes chassant les "dieux"
manu militari

Bonsoir LAOUEN,

Merci pour vos remarques.... Ayant un esprit plutôt cartésien, je m 'attache plutôt aux faits et pas aux légendes..Même si le bon sens populaire dit que "dans les légendes il y a toujours (sic) une part de vrai" .

Après cette digression par l 'élaboration d' un panégyrique sur l 'évolution de l Humanité, qui m 'a paru utile (ne serait ce que pour avoir en mémoire de façon "synthétique et compactée" le chemin parcouru en 500 000 ans par l Humanité....Revenons au coeur du sujet : l Ufologie...rendez vous donc dans un prochain post du forum .

Ufologiquement vôtre STANALPHA

D'accord ! je vous lis en silence
c'est promis !
cordialement
PS :ce que je voulais dire c'est que les mythes ont façonné l'esprit humain et donc participent à son évolution

Stanalpha1 a écrit:Bonsoir VERVEINE,

Merci à vous par avance pour votre contribution..J'en profite pour combler un espace anormalement vide dans "ma" chronologie , à savoir "LA DATE "

MOINS 50 000 ANS:

C'est l' origine convenue de l 'art: il y a 50 000 ans, la création artistique/l 'art préhistorique est une caractéristique humaine universelle (on a répertorié en effet des milliers de sites sur les 5 continents ).On note l 'apparition des premières peintures rupestres dans le monde.

.Avec comme apogée si je puis dire en FRANCE , un peu plus tard, les merveilleuses grottes CHAUVET-Pont d'Arc (moins 32000 à moins 35000 ans), de LASCAUX (-18 000 à - 15000 ans),et COSQUER (-27 000 à - 19 000 ans) . Source wikipédia

-Ce serait aussi la date approximative de l 'origine des langues ,selon la théorie (contestée par certains spécialistes) de la langue- mère originelle ( MERRITT RUHLEN), de laquelle seraient issues les 6000 langues actuelles !

Il manque par ailleurs la date "borne" de MOINS 500 ans avant JC , mais en faisant des recherches sur le net , il apparaît que cette date mérite un développement particulier, du fait de la richesse, du foisonnement au PLAN MONDIAL des évènements clés ayant participé/contribué de façon considérable au développement sociétal, artistique, intellectuel,mais aussi spirituel de l 'Humanité !..A suivre donc dans un prochain post.

Ufologiquement vôtre STANALPHA

Bonjour Stan,

Si ce complément à propos de l'art est intéressant, il n'en demeure pas moins qu'il me semble entaché de subjectivité. N'oublions pas que l'Art est davantage dans l'oeil du spectateur que dans la main de celui qu'on appelle l'Artiste. Aussi cette convention n'est elle révélatrice que de notre propre sensibilité à l'égard des peintures rupestres.
Dans un autre registre mais à propos du même sujet imaginez aussi l'Archéologue qui dans vingt mille ans sera ému devant les peintures inscrites dans des formes géométriques dressées le long des rues. Pour lui nul doute qu'il s'agissent d'Art. En revanche tous ces disques brillants en plastique percés au centre seront ils pour lui des petits miroirs ou une monnaie ou les restes d'un mécanisme ?

Amitiés

Hello VERVEINE,

Un grand merci pour vos remarques ...Que je ne partage pas tout à fait ,que je nuancerai sensiblement dirais-je.

En préambule: si l 'Homme de CRO MAGNON a peint LASCAUX ou la Grotte CHAUVET, c'est bien parce qu'il voulait représenter son univers (et communiquer avec les "esprits" au delà de la parois des cavernes certes, mais aussi par là matérialiser, exprimer ses sentiments, émotions...Mais il s'est donné tant de mal à peindre ces centaines de peintures rupestres parce que son esprit était probablement assez mùr pour s'éveiller à l 'ART, qui est un moyen de transmettre nos sentiments & émotions à autrui, et ainsi les PARTAGER avec d'autres (ses contemporains..Voire les "esprits de l 'autre côté du mur de la caverne " ) MAIS AUSSI à ses descendants ....L 'expression de ses émotions et sentiments au moyen de l 'art pouvant résulter , à la fois de son fonds propre(son ressenti), mais aussi de celles/ceux recueillis autour de soi (son milieu: ses compères cro-magnons pour le cas)....

Verveine, je tiens à vous rassurer , ces réflexions sont celles de TOLSTOI(dans son livre : Qu'est ce que l 'Art? (1898)...Je me suis juste permis de les résumer et les adapter pour mon post !!....Mais rien que pour celà je vous remercie de m 'avoir exposé votre point de vue ..Et de me conduire à réfléchir!!...Si celà n 'est pas de l 'enrichissement (partagé j 'espère!) j 'en perds mon latin !

Très cordialement STAN

Ps: c'est au demeurant par là même que l 'on peut s'apercevoir que l 'ART est et peut devenir une Valeur Inestimable , à la fois intrinsèque et à transmettre .

Post scriptum VERVEINE,

A propos de la réaction d'un archéologue du futur qui dans 20 000 ans trouverait un CD ou un DVD..on ne parle bien entendu que de l'objet, du contenu..Que pourra t il dire ?...".Nos ancêtres du 21èm Siècle possédaient une TECHNOLOGIE leur permettant de reproduire au moyen du système binaire (la succession d'une série de 0 et de 1) une mélodie ou des images , en "gravant" lesdits chiffres sur un disque argenté ou doré ....Mais ,si l 'esthétique d 'un CD peut être jugée agréable à l 'oeil...l 'objet lui même pouvant être jugé beau "en soi"certes, du fait de l 'harmonie du cercle .

Mais je n 'imagine pas quelle émotion il peut dégager ( une larme à l 'oeil ? Un coeur qui bat plus vite?)..Non, ladite émotion sera celle ressentie ou exprimée lorsqu'il écoutera la chanson ("Ne me quitte pas", ou " que je t'aime.".) ou visionnera le film gravés (" An 2001 odyssée de l 'espace" ou "Un Homme une Femme")...Et c'est là alors que l 'on parlera d 'ART mineur ou majeur. peut être .....Amitiés STAN

Bonjour Stan,

Il n'entrait pas dans mon intention de remettre l'Art en question en tant que "Jalon Seuil" essentiel d'une dynamique évolutive. Effectivement celà témoigne à la fois des facultés de conceptualisation, d'abstraction et de communication. Ce que je remet en question c'est le placement du dit jalon à "50 000 ans".

D'une part, même si je ressent beaucoup d'émotion en contemplant Lascaux, Chauvet ou Cosquer je ne suis pas certain des motivations des "Peintres". D'autre part il me parait hautement probable que d'authentiques formes de création artistique antérieure à la peinture... aient existées sans avoir laissé de traces... Musique, Chants, Danse, Théatre.

Le débat sur l'Art lui même(Intention ou Emotion) aussi interressant qu'il soit me parait (pour l'instant en tout cas)hors sujet par rapport au point de départ du fil, aussi je m'abstiendrai d'ajouter après Tolstoï.

Quand à notre Archéologue du futur... il faudra qu'il dispose non seulement d'un lecteur adéquat mais en plus il lui faudra les bons codecs pour visionner 2001 l'Odyssée de l'Espace Very Happy

.
Et puis l'émotion est affaire de culture. Enfant je n'aimai que la musique classique. Le Rock me faisait l'effet d'une agression. Le Jazz me laissait toujours sur ma faim. Aujourd'hui mes goûts sont beaucoup plus éclectiques. De même il faut avoir au moins un peu la culture du vin pour ressentir vraiment la différence entre un vin simplement correct et un grand cru . Crois tu que notre culture permet d'appréhender l'émotion que peut être les Peintres du Paléo voulaient faire passer ?

Amitiés

Bonjour
Le début du second âge du fer : -500 AV J.C qui me semble être un tournant pour notre civilisation actuelle

"Si la production de fer se limita pendant le premier âge de fer aux armes, c'est que le métal était difficile à obtenir.
La généralisation des bas fourneaux (fosse surmontée d'une cheminée) permis progressivement sa généralisation aux objets usuels. Les murus gallicus, fortifications admirées par César pendant la guerre des Gaules étaient truffés de grands clous de fer destinés à maintenir en place le complexe assemblage de poutres servant à maintenir le blocage de pierre et terre."
......
cordialement

Bonjour LAOUEN,

Je constate que vous êtes attentive à mes posts et assidue . Je vous en remercie et constate même que vous souscrivez à ma sélection des évènements phares qui ont borné l Histoire de l 'Humanité ..Mais j 'aurais pu en ajouter encore d'autres peut être tout aussi intéressants..notemment du côté de l'Asie..Au demeurant, je ne suis pas encyclopédiste (et même pas historien pour un"sou"..J 'ai jsimplement utilisé le formidable outil de propagation des connaissances et du savoir qu'est l 'Internet , cette bibliothèque pour le coup mondiale et encyclopédique à la portée de chacun..

Bien cordialement STANALPHA

Bonjour Stanalpha
Effectivement, je trouve ce sujet fort judicieux et vous suis avec intérêt et je ne me cache pas de chercher de mon côté
En fait, je suis bretonne et donc sensibilisée au deuxième âge du Fer qu'on appelle aussi l'Epoque de la Tène terme spécifique aux Celtes
Je sais que
la civilisation Celtique ayant été vaincue n'a aucune importance dans notre Civilisation évoluée mais je me permets de raconter une anecdote :
Vous savez que le président Kennedy qui a accéléré la conquête de la Lune, et que l'équipage qui a le premier mis le pieds sur la lune : Amstrong et Collin..Aldrin étant resté aux commandes de la navette étaient tous les quatre descendants d'irlandais et d'Ecossais venus de fraiche date aux Etats Unis ?
cordialement